Oracle NoSQL

Продукт
Разработчики: Oracle
Дата последнего релиза: октябрь 2011 года
Технологии: СУБД

Содержание

NoSQL (англ. not only SQL, не только SQL), в информатике — термин, обозначающий ряд подходов, проектов, направленных на реализацию моделей баз данных, имеющих существенные отличия от используемых в традиционных реляционных СУБД с доступом к данным средствами языка SQL. Описание схемы данных в случае использования NoSQL-решений может осуществляться через использование различных структур данных: хеш-таблиц, деревьев и других.

Основная идея при разработке такого типа систем — предоставление разработчикам более гибких средств по модификации схемы данных на этапе эксплуатации, отказе от транзакционного контроля в пользу более естественной поддержки распределённых вычислений.

NoSQL vs SQL

Сторонниками концепции NoSQL подчёркивается, что она не является полным отрицанием языка SQL и реляционной модели, проект исходит из того, что SQL — это важный и весьма полезный инструмент, но при этом он не может считаться универсальным[источник не указан 109 дней]. Одной из проблем, которую указывают для классических реляционных БД, являются проблемы при работе с данными очень большого объема и в проектах с высокой нагрузкой. Основная цель подхода — расширить возможности БД там, где SQL недостаточно гибок, и не вытеснять его там, где он справляется со своими задачами.

Методология

Сайт nosql-database.org утверждает, что в основе идеи NoSQL лежит следующее:

  • Нереляционная модель данных
  • Открытый исходный код
  • Хорошая горизонтальная масштабируемость.

В качестве одного из методологических обоснований подхода NoSQL используется эвристический принцип, известный как теорема CAP, утверждающий, что в распределённой системе невозможно одновременно обеспечить согласованность данных, доступность (англ. availability, в смысле корректность отклика по любому запросу) и устойчивость к расщеплению распределённой системы на изолированные части. Таким образом, при необходимости достижения высокой доступности и устойчивости к разделению предполагается не фокусироваться на средствах обеспечения согласованности данных, обеспечиваемых традиционными SQL-ориентированными СУБД с транзакционными механизмами на принципах ACID.


Гибкость схем в платформе NoSQL позволяет корпоративным заказчикам добавлять и использовать новые атрибуты данных при первой необходимости. Это большой шаг вперед по сравнению с традиционными реляционными СУБД, которые нужно проверять при каждом изменении в структуре данных.

Современным динамичным предприятиям, в том числе крупным компаниям электронной коммерции и социальным сетям, платформа NoSQL станет отличным решением. Например, сеть Facebook использует открытый продукт Cassandra, который представляет собой транзакционную базу данных на платформе NoSQL. Система Cassandra позволяет часто вносить изменения в схему БД и добавлять новые атрибуты для профилей и взаимодействий между пользователями.

Еще одно преимущество системы Cassandra и других решений с открытым исходным кодом является низкая стоимость, поскольку эти решения изначально ориентированы на работу с массовыми моделями оборудования. Стоимость решений на базе Cassandra и аналогов на порядок ниже аналогичных по производительности решений на базе реляционных СУБД. В то же время, главная цель технологии Oracle NoSQL состоит не в том, чтобы снизить затраты, а в том, чтобы стать главной программной платформой для будущего решения Big Data Appliance. СУБД-серверы Big Data Appliance будут построены на оборудовании Sun и станут необходимым дополнением к серии продуктов Oracle Exadata. Цены на Big Data Appliance пока неизвестны, однако, по имеющимся сведениям, они будут довольно высокими, что сохранит интерес заказчиков к альтернативным продуктам типа Cassandra, в первую очередь, чтобы не стать заложником одного поставщика.

Реализации

Некоторые реализации, в той или иной мере реализующие концепцию NoSQL:

Поколоночные СУБД:

Документо-ориентированные СУБД:

Хранилища «ключ-значение», кортежные хранилища:



РЕШЕНИЕ НА БАЗЕ (1) СМ. ТАКЖЕ (29)
Название решенияРазработчикКоличество
проектов
Технологии
Oracle NoSQL DatabaseOracle0СУБД


Подрядчики-лидеры по количеству проектов

За всю историю
2021 год
2022 год
2023 год
Текущий год

  SAP CIS (САП СНГ) (38)
  Softline (Софтлайн) (35)
  РДТЕХ (32)
  BeringPro (БерингПойнт) ранее BearingPoint Russia (28)
  ФОРС - Центр разработки (25)
  Другие (706)

  Сапиенс солюшнс (Sapiens solutions) (7)
  BeringPro (БерингПойнт) ранее BearingPoint Russia (3)
  Navicon (Навикон) (3)
  Wone IT (ранее SoftwareONE Россия, СофтвэрУАН и Awara IT Russia, Авара Ай Ти Солюшенс) (2)
  GlowByte, ГлоуБайт (ранее Glowbyte Consulting, ГлоуБайт Консалтинг) (2)
  Другие (35)

  КРИТ (KRIT) (1)
  Arenadata (Аренадата Софтвер) (1)
  Корус Консалтинг (1)
  Efsol. Системная интеграция. Консалтинг (1)
  Монитор Электрик (1)
  Другие (20)

  Arenadata (Аренадата Софтвер) (5)
  Тантор Лабс (Tantor Labs) (3)
  ФОРС - Центр разработки (2)
  К2 Тех (1)
  Крок (1)
  Другие (18)

  AllSee (АЛЛ СИИ) (1)
  GMCS (1)
  GlowByte, ГлоуБайт (ранее Glowbyte Consulting, ГлоуБайт Консалтинг) (1)
  RDV (РДВ Автоматизация) (1)
  БФТ-Холдинг, БФТ (ранее Бюджетные и Финансовые Технологии) (1)
  Другие (4)

Распределение вендоров по количеству проектов внедрений (систем, проектов) с учётом партнёров

За всю историю
2021 год
2022 год
2023 год
Текущий год

  Oracle (44, 179)
  SAP SE (6, 175)
  Microsoft (23, 142)
  PostgreSQL Global Development Group (14, 120)
  Постгрес профессиональный (ППГ, Postgres Professional) (6, 39)
  Другие (253, 204)

  SAP SE (3, 11)
  Microsoft (3, 11)
  PostgreSQL Global Development Group (3, 10)
  Oracle (2, 4)
  Постгрес профессиональный (ППГ, Postgres Professional) (2, 3)
  Другие (10, 13)

  PostgreSQL Global Development Group (4, 9)
  Постгрес профессиональный (ППГ, Postgres Professional) (2, 6)
  VK Tech (ранее VK Цифровые технологии, ВК Цифровые технологии и Mail.ru Цифровые технологии) (2, 3)
  Arenadata (Аренадата Софтвер) (3, 2)
  Microsoft (2, 2)
  Другие (9, 9)

  PostgreSQL Global Development Group (3, 13)
  Постгрес профессиональный (ППГ, Postgres Professional) (1, 6)
  Arenadata (Аренадата Софтвер) (3, 5)
  Apache Software Foundation (ASF) (3, 4)
  Тантор Лабс (Tantor Labs) (2, 3)
  Другие (8, 10)

  PostgreSQL Global Development Group (3, 7)
  Постгрес профессиональный (ППГ, Postgres Professional) (2, 4)
  Диасофт (Diasoft) (1, 1)
  Другие (0, 0)

Распределение базовых систем по количеству проектов, включая партнерские решения (проекты, партнерские проекты)

За всю историю
2021 год
2022 год
2023 год
Текущий год

  Oracle Database - 143 (106, 37)
  Microsoft SQL Server - 135 (104, 31)
  PostgreSQL СУБД - 120 (77, 43)
  SAP NetWeaver Business Warehouse (SAP BW/4HANA) - 101 (101, 0)
  SAP HANA (High Performance Analytic Appliance) - 75 (71, 4)
  Другие 69

  PostgreSQL СУБД - 10 (7, 3)
  Microsoft SQL Server - 10 (9, 1)
  SAP NetWeaver Business Warehouse (SAP BW/4HANA) - 8 (8, 0)
  Oracle Database - 3 (3, 0)
  SAP HANA (High Performance Analytic Appliance) - 3 (3, 0)
  Другие 6

  PostgreSQL СУБД - 9 (2, 7)
  Oracle Database - 3 (2, 1)
  Tarantool Платформа in‑memory вычислений - 3 (2, 1)
  EMC Greenplum Database Edition - 2 (0, 2)
  SAP NetWeaver Business Warehouse (SAP BW/4HANA) - 1 (1, 0)
  Другие -5

  PostgreSQL СУБД - 13 (4, 9)
  EMC Greenplum Database Edition - 3 (0, 3)
  Apache Kafka - 2 (2, 0)
  Apache Hadoop - 2 (1, 1)
  ClickHouse - система управления базами данных (СУБД) - 2 (2, 0)
  Другие -9

  PostgreSQL СУБД - 7 (3, 4)
  Diasoft Digital Q.Database - 1 (1, 0)
  Другие -4