Содержание |
История
2021: Как фармкомпании платят депутатам британского парламента за господдержку бизнеса
В конце июня 2021 года исследователи из Университета Бата рассказали, что фармацевтические компании предоставляют депутатам британского парламента сотни тысяч фунтов стерлингов в год в виде откатов. По словам исследователей, фармацевтическая промышленность создала «скрытую сеть политического влияния» на десятки Всепартийных парламентских групп (APPG), направляя им сотни «непрозрачных» платежей в рамках лоббирования.
Результаты исследования поднимают неприятные вопросы о независимости APPG - добровольных межпартийных групп, которые стремятся повлиять на министров и правительственные ведомства посредством отчетов, запросов и встреч в Вестминстере. Как пишет The Guardian, члены APPG входят в сам парламент.
Ученые из Университета Бата выяснили, что в период с 2012 по 2018 год 58 APPG, занимающихся различными аспектами здравоохранения, получили 468 выплат на общую сумму чуть менее 2,2 млн фунтов стерлингов ($3 млн) в виде прямого и косвенного финансирования от фармацевтических компаний. APPG не получают от парламента денежных средств для поддержки своей деятельности, которая часто связана с опросом министров и отправкой отчетов.
В контексте APPG, связанных со сферой здравоохранения, выплаты фармацевтической промышленности представляют собой институциональный конфликт интересов, - заключили авторы в статье, опубликованной в медицинском журнале PLOS One. |
По их словам, фармацевтические компании могут использовать свои тесные отношения с APPG, чтобы отстаивать политику, которая способствует их коммерческим интересам и благоприятно отражается в отчетах, причем все это происходит без ведома общественности
Мы не обвиняем APPG и не заявляем о каких-либо нарушениях. Однако эта дилемма требует решения, - считают исследователи. - Мы должны знать, кто стоит за этими группами и что движет их призывами к переменам. Это особенно важно для политики в области здравоохранения, которая должна опираться на принцип улучшения здоровья населения и не допускать влияния других конфликтующих интересов.[1] |