Содержание

Биография

2025: Конфискация имущества на 3 млрд рублей

18 декабря 2025 года было объявлено о решении Хамовнического районного суда Москвы удовлетворить иск прокуратуры Ставропольского края и обратить в доход государства незаконно приобретенное имущество бывшего главы Предгорного муниципального района Ставропольского края. Общая стоимость изъятых активов составила 2,9 млрд рублей.

По данным «РИА Новости», речь идет о Николае Гюльбякове, который ранее уже был осужден условно на пять лет за посредничество во взяточничестве. Гюльбяков был главой администрации Предгорного района Ставропольского края с 2012 года.

Станица Ессентукская Предгорного муниципального района Ставропольского края

В рамках судебного решения взысканию подлежит следующее:

  • объекты недвижимости;
  • дорогостоящие автомобили;
  • денежная компенсация за земельные участки, которые уже были проданы третьим лицам.

Основанием для иска послужили результаты прокурорской проверки. Было установлено, что экс-чиновник в период с марта 2008 года по май 2013 года организовал незаконный вывод земель из муниципальной собственности. При содействии доверенных лиц в регистрирующий орган были представлены поддельные документы на доли в земельном массиве сельскохозяйственного производственного кооператива «Родник». Этими бумагами подтверждалось наличие прав коллективно-долевой собственности на 56,1 га в границах муниципального участка.

В дальнейшем, по данным прокуратуры, для данных территорий был изменен вид разрешенного использования на индивидуальное жилищное строительство. По указанию бывшего главы района в 2020 году земельный массив разделили на 518 участков, часть из которых реализовали.

Также установлено, что в период работы на муниципальной службе чиновник завел бизнес по аренде недвижимости. По информации прокуратуры, часть коммерческой недвижимости была оформлена на супругу и детей чиновника.

Требования прокуратуры были удовлетворены в полном объеме. Судебный акт о конфискации имущества подлежит немедленному исполнению. Контроль за реализацией решения возложен на надзорное ведомство.[1][2]

Примечания