Почему фармпроизводитель Biocad отказался использовать решения HP, Dell, SAP и других известных ИТ-брендов

Компания Biocad отказалась от использования западного аппаратного обеспечения, включая Dell и HP, и стремится в своей ИТ-инфраструктуре максимально использовать ПО российской разработки и с открытым кодом. Это следует из выступления вице-президента по ИТ и операционному развитию Biocad Евгения Почкаева на конференции TAdviser «Импортозамещение: реальный опыт» в феврале 2017 года.

Летом 2016 года Biocad запустила собственный ЦОД с вычислительным кластером общей производительностью 1,1 ПФлопс. Он необходим, прежде всего, для ускорения работы над созданием новых препаратов. В кластере, по информации TAdviser, используются серверы азиатского производителя. Ранее Biocad сообщала, что в нем используются вычислительные системы на базе графических процессоров NVidia Tesla. ЦОД является вендоронезависимым: в нем можно использовать разное «железо».

Ранее компания использовала арендованные серверы Dell и HP, они располагались на сторонней площадке, рассказал TAdviser Евгений Почкаев.

В Азии компания закупает и некоторое другое оборудование, например, роботов для производства, которые не производятся в России. При этом Biocad ввозит оборудование сама: для этого у нее есть закупочный офис в Китае.

В компании широко используются программные решения собственной разработки и отечественных производителей. В штате Biocad есть биоинформатики, которые пишут алгоритмы для прикладных расчетов на кластере, рассказал TAdviser Евгений Почкаев.

Из всего используемого в компании прикладного ПО около 50% приходится на решения, разработанные «с нуля» собственными силами или с привлечением российских аутсорсеров. В их числе, например, система управления контролем качества, ПО для клинических исследований, лабораторные системы. В качестве ERP в Biocad используется «1С», при этом некоторые блоки компания планирует заменить на ПО собственной разработки.

ПО с открытым кодом занимают в Biocad около 25% и примерно 5% - платформенные решения на базе известных платформ российских производителей. На решения западных вендоров приходится всего 5% используемого прикладного софта. Они применяются, например, в составе сложного оборудования. С системным ПО с точки зрения импортозамещения ситуация более сложная, отмечает Евгений Почкаев.

По мнению Евгения Почкаева, вокруг западных решений сложился ряд мифов. В их числе – наличие отраслевых решений (best practices) как панацеи для всех компаний, а также миф о том, что западные продукты являются лучшими. По его словам, в компанию регулярно звонят представители SAP и предлагают отраслевые решения. Почкаев не считает SAP best practices: эти решения, например, могут быть актуальными при выходе на IPO, добавляет он.

Российские решения стоят гораздо дешевле и при этом могут не уступать западным по качеству и производительности, а самописные решения при этом позволяют получить максимальную гибкость настройки. Например, систему контроля качества Biocad написала для себя сама, что вышло в разы дешевле западных решений и обеспечило высокую гибкость – аналитики компании могут сами менять нужные процессы.