В Чечне завели уголовное дело после обмана с перезарядкой гамма-аппарата в онкодиспансере за 16,5 млн рублей
| Заказчики: Республиканский онкологический диспансер ГБУ Фармацевтика, медицина, здравоохранение Подрядчики: МСМ ООО Дата проекта: 2019/08
|
В конце августа 2019 года прокуратура Чеченской Республики возбудила уголовное дело после обмана с перезарядкой гамма-аппарата в Республиканском онкологическом диспансере.
По данным правоохранительных органов, договор на поставку и установку радиационного источника, который должен был применяться в дорогостоящем медицинском аппарате в онкоцентре, был заключен еще в июне 2016 года. Стоимость контракта составила 16,5 млн рублей.
Поставщик получил оплату от медучреждения в соответствии с контрактом, но свои обязательства не исполнил. Кроме того, он продал радиационный источник, предназначавшийся чеченскому онкоцентру, другой клинике в другом субъекте РФ.
Возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), расследование которого взято на контроль. Статья предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет, с денежным штрафом в размере до 1 млн рублей.
Как пишет Vademecum, речь о перезарядке аппарата для гамма-терапевтического контактного облучения MultiSource HDR закрытым источником гамма-излучения на основе изотопа кобальта-60. Поставщиком выступило московское ООО «МСМ».
В этой компании заявили изданию, что совладелец МСМ Дмитрий Балалыкин сам обратился в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет РФ по итогам финансового аудита компании за 2016-2017 годы. У онкодиспансера отсутствовала требуемая законодательством об атомной энергии лицензия на эксплуатацию радиационных источников, в связи с чем МСМ не могла на законных основаниях провести зарядку аппарата брахитерапии и взяла источник на ответственное хранение, пояснили в компании.
Дальнейшие действия по перепродаже источника в МСМ связывают с занимавшим в 2015–2017 годах должность генерального директора компании Дмитрием Трыкиным. В 2018 году ООО «МСМ» уличило его в присвоении 13,1 млн рублей, выделенных на командировочные расходы, и взыскало эту сумму через Королевский городской суд Московской области. Сам Трыкин обжаловал это решение, но суд апелляцию отклонил.[1]
