BPMS

Business Process Management System
Системы управления бизнес-процессами

2025/12/24
Image:LogoBPM25.png

Генеральные партнеры обзора:

Российский рынок ВРМ-систем переживает этап трансформации, которую ряд отраслевых экспертов считает революционной и которая связана с имплементацией технологий искусственного интеллекта в составе ПО, нацеленного на управление бизнес-процессами.

Степень проникновения ИИ и перспективы этого процесса эксперты оценивают по-разному, но все они отмечают, что ВРМ-системы, как и корпоративное ПО в целом, движутся в сторону гибкости, адаптивности и эффективности.

Основные реперные точки, обозначающие будущее ИТ-ландшафта:

  • внедрение ИИ-агентов, которые будут анализировать описание бизнес-задачи и автоматически генерировать модель процесса,
  • предиктивная автоматизация процессов, подразумевающая, что ВРМ-системы научатся предсказывать проблемы в выполнении процессов до их возникновения и автоматически принимать решения о корректирующих действиях,
  • появление и широкое распространение технологий гиперавтоматизации — экосистем BPM, RPA, искусственного интеллекта, интеграционных платформ и аналитики.

1 Российский рынок BPM-систем

Большинство специалистов, принявших участие в опросе, отмечают устойчивый рост рынка ВРМ и корпоративного ПО в целом. Темпы роста эксперты оценивают по-разному, но в целом консенсусная оценка составляет порядка 20% роста в 2024 году.

Отмечается, что, наряду с позитивными тенденциями, негативное влияние на рынок оказывают внешние факторы, в частности, темпы роста экономики в целом, стоимость заёмных денег, регуляторика и налоговая нагрузка на предприятия ИТ-отрасли. По итогам 2025 года ряд экспертов говорит о замедлении темпов роста рынка.

Юрий Востриков из BPMSoft считает, что выручка российских разработчиков за 2024-2025 годы увеличивалась в среднем на 13-15% в год. Рост наблюдался не только у вендоров, но и у интеграторов, реализующих крупные проекты замены зарубежных платформ.

Рынок, по оценке Михаила Егорова из компании «АйДи–Технологии управления», демонстрирует уверенный рост в 15-20%. Растёт выручка у большинства отечественных разработчиков и интеграторов, что, вероятнее всего, связано с продолжением курса на импортозамещение и цифровую независимость, благодаря которому многие заказчики переходят с зарубежных решений на российские BPM-платформы, считает эксперт.

Такую же оценку рынка – рост на 15-20% – даёт и генеральный директор компании «ЭМБЕР» Александр Ивлев. Он также отмечает, что некоторые эксперты оценивают рост по отдельным сегментам до 40%.

Рынок демонстрировал рост в диапазоне 20-30 процентов в год, считает Игорь Простоквашин из Comindware. Выручка разработчиков российских BPM-систем росла опережающими темпами, фиксировался прирост как по количеству новых клиентов, так и по расширению проектов у существующих заказчиков. Прибыльность компаний-разработчиков также выросла, хотя и не так значительно, как выручка. Это связано с необходимостью инвестировать в развитие продуктов, обеспечить функциональность российских ВРМ-систем на уровне западных аналогов.

В 2024 году рынок корпоративных систем, включая BPM, активно рос, однако к середине 2025 года темпы начали снижаться, считает Константин Истомин, исполнительный директор компании Directum. ИТ-бюджеты заказчиков сокращаются, они стремятся к экономии и реальной отдаче от инвестиций. На рыночную ситуацию оказывают влияние также высокая ключевая ставка, рост налоговой нагрузки и другие факторы, что приводит к отказу ряда компаний от заказной разработки, а рынок ВРМ – к стагнации.

! Экспертное мнение

 


Крупнейшие поставщики BPM-систем

Среди российских поставщиков BPM-систем лидером по итогам 2024 года стала компания BPMSoft. Её выручка от реализации соответствующих проектов увеличилась на 17,5% и превысила 2,5 млрд руб. Второе место — у компании Directum (2,38 млрд руб., +70%). Третью строчку заняла ГК Digital Design с выручкой 1,71 млрд руб. (+18,7%).

Всего в рейтинге приняли участие 25 компаний. Их суммарная выручка от BPM-проектов достигла 19,8 млрд руб.

!Актуальные продукты



 

 

 


2 Технологические тенденции и перспективные направления

Большинство экспертов отмечает изменения в структуре ВРМ-систем: наряду с платформами, предоставляющими готовые решения и схемы ВРМ-процессов, широкое использование получили low-code/no-code системы. Отраслевые эксперты полагают, что их использование в ближайшей перспективе расширится и позволит диверсифицировать рынок, придать гибкость ВРМ-решениям.

«
2024–2025 годы стали для рынка BPM-систем временем закрепления новых архитектурных подходов. Все чаще компании отказываются от монолитных платформ в пользу композитной архитектуры, где система строится из автономных, взаимосвязанных, но независимых модулей. Такой подход позволяет гибко развивать инфраструктуру, обновлять отдельные компоненты без риска «сломать» всё решение, а главное — быстрее адаптироваться к изменениям в бизнесе и законодательстве. Заметно вырос интерес к технологиям no-code — они фактически стали катализатором цифровой трансформации. В одном из исследований ИТ-рынка за 2025 год приводится интересная статистика: 60% ИТ-компаний к 2028 году будут использовать корпоративные LCAP в качестве основной внутренней платформы для разработчиков. Для сравнения: в 2024 году их было всего 10%. Такой подход резко сокращает сроки вывода новых продуктов: если раньше речь шла о месяцах, то теперь — о неделях или даже днях. По сути, композитная архитектура в связке с no-code стала новой нормой. Мы движемся к смешанным моделям, где визуальные инструменты, ручная разработка и автоматизированные конструкторы сосуществуют в рамках единой экосистемы, усиливая друг друга, – считает Арсен Благов, генеральный директор ИТ-экосистемы «Лукоморье».
»

По мнению Михаила Егорова, старшего исполнительного директора компании «АйДи – Технологии управления», одним из ключевых трендов стала конвергенция технологий — заказчики искали не просто BPM-систему, а универсальную платформу, объединяющую управление процессами, документами и данными, с глубокой интеграцией искусственного интеллекта для интеллектуальной аналитики и автоматизации.

Скорость внедрения ВРМ-систем с возможностью дальнейшего функционального развития и масштабирования стали важнее детальной и всеобъемлющей проработки задачи, отмечает Александр Наймарк, директор департамента продуктовой разработки НОРБИТ. Если раньше этап предпроектной подготовки, выбора и проектирования решения мог занимать до года, то в последние пару лет с учетом скорости изменения внешних факторов такой вариант уже неприемлем.

Будущее за «умными» системами, способными прогнозировать риски и предлагать оптимальные решения, считает директор по развитию компании Unitarius Никита Аксенов. В 2025 году фокус, по мнению эксперта, сместился в сторону BPM-систем, которые являются не просто инструментом моделирования, а платформой для создания адаптивных бизнес-приложений.

В ближайшие 2-3 года эксперты ожидают выхода на рынок более автономных ИИ-агентов, интегрированных в BPM-системы в некоторых из их сегментов. Ожидается также появление российских аналогов сложных интеллектуальных систем iBPMS и DPA, внедрение дополнений и новых модулей в существующие ВРМ-системы, применение экосистемного подхода в ИТ. Еще один заметный тренд – переход к композитной архитектуре. Системы собираются из готовых модулей, которые можно обновлять и масштабировать независимо друг от друга. Такой подход обеспечивает гибкость и устойчивость решений, снижает риски миграций и сокращает сроки внедрения новых функций.

!Актуальный проект

 

3 Отраслевая специфика внедрений BPM

Согласно информации о проектах, содержащейся в базе TAdviser, за последние 4 года BPM-системы чаще всего внедрялись в пяти отраслях - в строительстве, в сфере информационных технологий, а также в финансовых компаниях, ритейлерах и в госсекторе. На их долю приходится 46,7% от всех реализованных проектов, известных TAdviser.

4 Вендоры, лидирующие по количеству внедрений BPM

За 2022-2025 годы база TAdviser пополнилась информацией о более чем 2,4 тыс. проектов внедрения BPM-систем. В этот период такие проекты чаще всего реализовывались на решениях двух вендоров - Directum и Elma. Другие лидирующие вендоры отмечены ниже.

5 Дополнительные и архивные материалы


Реклама на этой странице

Новости

Подрядчики по количеству проектов внедрений (BPM / Консалтинг, включая управленческий и кадровый)
За всю историю
2023 год
2024 год
2025 год

  Elma (Элма, Интеллект Лаб, Практика БПМ)
  Террасофт (Terrasoft, ТС-Консалтинг)
  Directum (Директум)
  Comindware (Колловэар)
  Без привлечения консультанта или нет данных
  Другие

  Elma (Элма, Интеллект Лаб, Практика БПМ)
  Extyl (Экстил)
  Directum (Директум)
  Robin (Робин)
  SL Soft (СЛ Софт)
  Другие

  Directum (Директум)
  Elma (Элма, Интеллект Лаб, Практика БПМ)
  RDV (РДВ Автоматизация)
  К2Тех
  Синтеллект (Syntellect)
  Другие

  Directum (Директум)
  Elma (Элма, Интеллект Лаб, Практика БПМ)
  Nau креативное консалтинговое агентство
  Navicon (Навикон)
  БПМСофт (ранее ЛАНИТ Омни)
  Другие


ПодрядчикПроектов в отрасли
1 Elma (Элма, Интеллект Лаб, Практика БПМ) 93 (список)
2 Террасофт (Terrasoft, ТС-Консалтинг) 67 (список)
3 Directum (Директум) 15 (список)
4 Comindware (Колловэар) 12 (список)
5 Без привлечения консультанта или нет данных 4 (список)
6 Синтеллект (Syntellect) 4 (список)
7 QuickBPM 4 (список)
8 ИНТАЛЕВ 3 (список)
9 Норбит 3 (список)
10 Первая Форма (1Форма) 3 (список)


Выбор подрядчика по названию



КомпанияГородКоличество проектов
1Elma (Элма, Интеллект Лаб, Практика БПМ)Ижевск93
2Террасофт (Terrasoft, ТС-Консалтинг)Москва67
3Directum (Директум)Ижевск15
4Comindware (Колловэар)Москва12
5Синтеллект (Syntellect)Москва4
6QuickBPMИжевск4
7Без привлечения консультанта или нет данных4
8Первая Форма (1Форма)Москва3
9ИНТАЛЕВМосква3
10НорбитМосква3
11Extyl (Экстил)Москва2
12Проектная практикаМосква2
13Projecto (Проджекто)Казань2
14Юнисофт ЕкатеринбургЕкатеринбург2
15Гуд Программ (ранее Smart Capital - Смарт Капитал)Москва2
16Кредо-СТула2
17Офис-Док, ОООСанкт-Петербург1
18EleWiseИжевск1
19Первый БитМосква1
20ПитерСофтСанкт-Петербург1
21Плансис (Plansys)Москва1
22Haulmont (Хоулмонт)Самара1
23MaxSoft (Макссофт-24)Красноярск1
24РК-СистемсТюмень1
25Nau креативное консалтинговое агентствоМосква1
26Naumen (Наумен консалтинг)Москва1
27САНБСанкт-Петербург1
28Navicon (Навикон)Москва1
29Систем-КонсалтТюмень1
30Старков ГруппЕкатеринбург1
31RDV (РДВ Автоматизация)Москва1
32Танаис (Tanais)Москва1
33Robin (Робин)Москва1
34Таргет (Target tech)Москва1
35SL Soft (СЛ Софт)Москва1
36SourceCode (К2РУ)Редмонд1
37ФТ-КонсалтНовокузнецк1
38The AnyLogic Company (ранее XJ Technologies (Экс Джей Текнолоджис)Санкт-Петербург1
39ЦМД-софтМосква1
40АндокМосква1
41ЭркерКраснодар1
42БизнесАвтоматика НПЦМосква1
43БПМСофт (ранее ЛАНИТ Омни)Москва1
44Гибкие технологииЕкатеринбург1
45ИмпелТех (ImpelTech)1
46ИнтермастЕкатеринбург1
47Инфоком1
48К2ТехМосква1
49Локато ДокПермь1
501С-КПД (1С-Корпоративные порталы и документооборот)Москва1
51Медиа-МХабаровск1
52ADE Professional Solutions (А.Д.Е. Профешнл Солушнз)Москва1
53Areal, Ареал (ранее Arealidea)Москва1
54Норд (Nordware)Нижний Новгород1

Подрядчики-лидеры по количеству лицензий

За всю историю
2023 год
2024 год
2025 год

  ЦМД-софт (1000)
  Террасофт (Terrasoft, ТС-Консалтинг) (939)
  Первая Форма (1Форма) (920)
  Первый Бит (200)
  Юнисофт Екатеринбург (150)
  Другие (500)

  Синтеллект (Syntellect) (30)
  Другие (0)

Данные не найдены

  Первый Бит (200)
  Гуд Программ (ранее Smart Capital - Смарт Капитал) (120)
  БПМСофт (ранее ЛАНИТ Омни) (120)
  Другие (0)


Источник — «http://zdrav.expert/index.php/BPM»