(22 промежуточные версии не показаны)
Строка 1: Строка 1:
{{статья
{{статья
|Заголовок=Авторское право в интернете
|Заголовок=Авторское право в интернете
-
|Дата_публикации=2019/12/20 11:54:26
+
|Дата_публикации=2024/03/19 16:30:01
-
|Заголовок_для_новости=Впервые в России осужден владелец пиратской сети онлайн-кинотеатров
+
|Заголовок_для_новости=В Германии девушку оштрафовали на €935 за просмотр фильма на пиратском сайте
-
|Главная_новость=No
+
|Главная_новость=Yes
 +
|Отраслевая_новость=No
 +
|Fin_новость=No
 +
|Fin_новость_закрепить=No
|Красная_новость=No
|Красная_новость=No
|Выводить_на_вторых=No
|Выводить_на_вторых=No
|Выводить_в_рассылках=No
|Выводить_в_рассылках=No
 +
|Расширенное_анонсирование=No
 +
|Нет_рекламы_внутри=No
 +
|Ссылка_на_фотографию_280=Thumbnail 1710856649.jpg
 +
|Анонс=.
|Заблокировать_публикацию=No
|Заблокировать_публикацию=No
|Заблокировать_кроме_шапки=No
|Заблокировать_кроме_шапки=No
 +
|Заблокировать_роботов=No
|Выделить_красным=No
|Выделить_красным=No
|Выделить_жирным=No
|Выделить_жирным=No
-
|Нет_английской=No
 
-
|Только_английская=No
 
-
|Анонс=.
 
|zdrav=No
|zdrav=No
-
|Нет_рекламы_внутри=No
 
|Читайте_также=Новости:Adobe объяснил, как ИТ-директору уйти от ответственности за пиратское ПО
|Читайте_также=Новости:Adobe объяснил, как ИТ-директору уйти от ответственности за пиратское ПО
Статьи:Stop Online Piracy Act (SOPA, Акт против интернет-пиратства)
Статьи:Stop Online Piracy Act (SOPA, Акт против интернет-пиратства)
Строка 30: Строка 34:
Статьи:Использование нелицензионного программного обеспечения (нелегальное ПО)
Статьи:Использование нелицензионного программного обеспечения (нелегальное ПО)
Статьи:Пиратское ПО в России (Нелицензионное ПО)
Статьи:Пиратское ПО в России (Нелицензионное ПО)
 +
|Выводить_на_вторых_en=No
 +
|Нет_английской=No
 +
|Только_английская=No
 +
|Не_отправлять=No
|Событие_повторяемое=No
|Событие_повторяемое=No
|В_календарь_на_главной=No
|В_календарь_на_главной=No
Строка 38: Строка 46:
|Отрасли=Государственные и социальные структуры^^ Интернет-сервисы^^ Юриспруденция
|Отрасли=Государственные и социальные структуры^^ Интернет-сервисы^^ Юриспруденция
|География=Россия
|География=Россия
 +
|Токен_в_URL=No
|Есть_фото=No
|Есть_фото=No
|Есть_видео=No
|Есть_видео=No
Строка 44: Строка 53:
|ИТ-Директору=No
|ИТ-Директору=No
}}
}}
 +
 +
== В России ==
 +
 +
''Основная статья:'' [[Пиратские сайты и защита авторского права в России]]
== В мире ==
== В мире ==
 +
 +
===* 2024: В Германии девушку оштрафовали на €935 за просмотр фильма на пиратском сайте ===
 +
 +
В середине марта 2024 года стало известно о том, что русскоязычная девушка, проживающая в [[Германия|Германии]], получила штраф в размере €935 (приблизительно 92,78 тыс. [[Российский рубль|рублей]] по курсу на 18 марта 2024-го) за просмотр фильма на пиратском сайте. Эту сумму предложено оплатить в рассрочку за пять месяцев.
 +
 +
Девушка рассказала, что просмотрела на одном из ресурсов в интернете фильм «Аквамен». Вскоре после этого, по ее словам, она получила «письмо счастья» с уведомлением о штрафе. Отмечается, что русскоязычные пользователи и ранее жаловались на жесткие меры, которые действую в Германии в отношении пиратов. Сумма штрафов за потребление нелегального контента обычно варьируется от €900 до €1500.
 +
 +
[[Image:Christin-hume-Hcfwew744z4-unsplash.jpg|840px|thumb|source=Unsplash]]
 +
 +
<center>русскоязычная девушка, проживающая в Германии, получила штраф в размере €935 за просмотр фильма на пиратском сайте</center><br>
 +
 +
Данные своих клиентов, загружающих пиратские копии видео- и аудиоматериалов или просматривающих и прослушивающих их на пиратских сайтах, зачастую сообщают правообладателям сами интернет-провайдеры. Отмечается, что с рисками отслеживания сталкиваются пользователи торрент-сервисов. В частности, при работе с BitTorrent IP-адрес доступен другим узлам в сети: это позволяет идентифицировать пользователя и отслеживать его активность в интернете. В случае выявления незаконной активности правообладатели могут обратиться к провайдеру с требованием раскрыть информацию об абоненте.
 +
 +
Штрафы за просмотр пиратских фильмов, в том числе через стриминговые платформы, действуют и в других европейских странах. Например, в [[Италия|Италии]] взыскание в этом случае может достигать €5000. Согласно отчету компании Muso, которая специализируется на защите авторских прав и борьбе с пиратством, и консалтинговой фирмы [[A.T. Kearney|Kearney]], в 2023 году пиратские сайты по всему миру посетили более 141 млрд раз. Это приблизительно на 12% больше по сравнению с 2019 годом.<ref>[https://newizv.ru/news/2024-03-18/v-germanii-migranta-oshtrafovali-na-935-evro-za-prosmotr-kino-na-piratskom-sayte-428231 Русскоязычная девушка на своем примере рассказала, как власти Германии борются с пиратским контентом]</ref>
 +
 +
=== 2023: В Италии приняли закон о штрафах в 5 тыс. евро за просмотр пиратских видео в интернете ===
 +
 +
27 июля 2023 года власти [[Италия|Италии]] приняли новый закон, нацеленный на борьбу с пиратством в интернете. Пользователей, уличенных в просмотре нелегальных стриминговых видеосервисов, будут штрафовать на €5000.
 +
 +
По оценкам, около четверти взрослого населения Италии подключается к сайтам, которые позволяют просматривать видеоматериалы в онлайновом режиме — без необходимости скачивания файлов на локальный компьютер. Среди итальянцев особенно популярны незаконные сервисы интернет-телевидения (IPTV) и каналы, нелегально транслирующие видео со спортивных мероприятий. Именно против таких ресурсов и направлен новый закон.
 +
 +
[[Image:2023-07-31-image-5-j_1100.jpg|840px|thumb|Пользователей, уличенных в просмотре нелегальных стриминговых видеосервисов, будут штрафовать на €5000]]
 +
 +
В соответствии с документом Национальный регулятор в сфере телекоммуникаций и авторских прав в интернете (AGCOM) получает возможность идентифицировать пользователей пиратских стриминговых сервисов. После установления личности на таких граждан будет налагаться штраф в размере €5000. Таким образом, власти теоретически смогут пополнить бюджет страны на миллиарды евро.
 +
 +
Кроме того, AGCOM сможет направлять провайдерам требования о блокировке пиратских ресурсов. Операторы связи обязаны ограничивать доступ к таким сервисам в течение 30 минут после получения запроса. После этого провайдеры должны отправить подробный отчет в прокуратуру при суде Рима: он должен включать детальную информацию о действиях, предпринятых для выполнения требований AGCOM, а также «любые существенные данные», которые могут быть полезны для отслеживания и идентификации поставщиков пиратских услуг.
 +
 +
Если интернет-провайдер не выполняет распоряжения властей, к компании будет применен административный штраф в размере от €10 620 до €265 000. Тем, кто причастен к незаконным стриминговым сервисам, грозит до трех лет тюрьмы плюс штраф до €15 000.<ref>[https://www.techspot.com/news/99602-italy-new-anti-piracy-law-could-bring-swift.html Italy's new anti-piracy law could bring swift justice to IPTV streamers and users]</ref>
 +
 +
===2022: Суд США оштрафовал KISS Library на $7,8 млн за пиратство===
 +
 +
29 декабря 2021 года cуд [[США]] вынес решение о закрытии украинского книжного онлайн-магазина [[KISS Library|KISS Library]], а также присудил штраф в размере $7,8 млн за нарушение авторских прав. Подробнее [[KISS Library|здесь]].
 +
 +
 +
===2021===
 +
 +
====В Малайзии интернет-пиратов будут сажать на 20 лет====
 +
 +
18 декабря 2021 года Палата представителей [[Малайзии]] приняла поправки к закону об авторском праве, которые усилят сдерживающие меры страны против тех, кто облегчает доступ к пиратскому контенту посредством незаконной потоковой передачи. Поправки, которые касаются как аппаратного, так и [[Программное обеспечение|программного обеспечения]], могут привести к тюремному заключению правонарушителей на срок до 20 лет.
 +
 +
Законы, запрещающие незаконную загрузку и скачивание контента, защищенного авторским правом, распространены во всем мире, но рост потоковой передачи иногда выявляет пробелы в законодательстве.
 +
 +
[[Image:ScreFDSDFSDenshot_1.png|840px|thumb|В Малайзии интернет-пиратов будут сажать на 20 лет]]
 +
 +
{{цитата|В Закон 332 внесены поправки, гарантирующие, что применяемые законы об авторском праве обеспечат более эффективную и действенную защиту в соответствии с текущими требованиями и удовлетворят потребности бизнес-сообщества и заинтересованных сторон, - сказал министр внутренней торговли и по делам потребителей Датук Сери Александр Нанта Лингги.}}
 +
 +
Поправки ориентированы на тех, кто участвует в предоставлении или содействии незаконной потоковой передаче. Термин «потоковая технология» упоминается неоднократно, и это включает компьютерные программы (приложения и другие программные средства), устройства (потоковое оборудование всех видов), которые полностью или частично используются для нарушения авторских прав.
 +
 +
Первый раздел поправки касается тех, кто «совершает или способствует нарушению» авторских прав путем производства потоковой технологии для продажи или проката, импорта потоковой технологии, продавая или сдавая в аренду (включая предложение, демонстрацию или рекламу для продажи или проката), и/или владение или распространение потоковой технологии в ходе бизнеса.
 +
 +
Любой, кто нарушит эти поправки, будет признан виновным в совершении преступления и после осуждения будет наказан штрафом в размере не менее 10 тыс. ринггитов ($2 377), но не более двухсот тыс. ринггитов ($47 545). Помимо штрафов, существуют также наказания в виде лишения свободы, которые в наиболее серьезных случаях могут достигать до 20 лет.
 +
 +
Те, кто надеется использовать корпоративную структуру в качестве щита, также будут привлечены к ответственности. Когда какие-либо правонарушения совершаются корпоративным органом или лицом, являющимся партнером фирмы, все, от директоров до менеджеров, будут считаться виновными в совершении правонарушения и могут быть обвинены по отдельности или совместно, если только они не смогут доказать, что они не знали и не проявили должной осмотрительности для предотвращения правонарушения.<ref>[https://www.engadget.com/malaysia-stream-piracy-copyright-law-215917198.html Malaysia's updated copyright law imprisons streaming pirates for up to 20 years]</ref>
 +
 +
====Резкий рост исков по авторским правам на фотографии в России====
 +
 +
В конце ноября 2021 года стало известно о резком росте числа исков по авторским правам на фотографии в [[России]]. Соответствующее исследование провела компания [[RTM Group|RTM Group]], которая оказывает услуги в области ИТ, [[кибербезопасности|кибербезопасности]] и права.
 +
 +
Как пишет «[[Коммерсантъ]]» со ссылкой на данные RTM Group, по итогам 2021 года количество судебных споров по авторскому праву на фотопроизведения составит более 400 актов, что на 40% больше, чем годом ранее. Общую сумму заявленных требований эксперты оценивают более чем в 100 млн [[Российский рубль|рублей]], а среднюю сумму компенсации — в 64 тыс. рублей (соответствует показателю 2020 года).
 +
 +
[[Image:Screensролролhot_4.png|840px|thumb|Число исков по авторским правам на фотографии в России резко выросло]]
 +
 +
По словам исследователей, в 2020 году состоялось 334 спора относительно авторских прав с общей суммой требований 93,8 млн рублей. Из них суды удовлетворили 20% от заявленных требований на 19,1 млн рублей. Нарушения прав на фото чаще всего связаны с размещением их на сайтах — 85% случаев в 2020 году. Аналитики считают, что в 2021 году доля удовлетворенных требований достигнет 40–50%.
 +
 +
Исторически нарушений прав на фото очень много, их можно найти чуть ли не на любом сайте, отмечает зампред комитета РСПП по интеллектуальной собственности Анатолий Семенов.
 +
 +
{{цитата|Именно поэтому фотографии были исключены из оснований для блокировки сайта [[Московский городской суд (Мосгорсуд)|Мосгорсудом]]: все понимают, что, если они там будут, мы можем блокировать сразу все, — сказал он.}}
 +
 +
По его мнению, подобные споры могут коснуться небольших медиапроектов, региональных [[СМИ]] и блогеров в соцсетях. Публикация фото без подписи признается нарушением даже в случае некоммерческого использования, например при иллюстрации поста в соцсети без подписи автора, отмечает эксперт.
 +
 +
Руководитель отдела продаж и коммерческих проектов фотослужбы АО [[ИД Коммерсантъ|«Коммерсантъ»]] Мария Кунин говорит, что сложно отследить нарушения анонимных [[Telegram]]-каналов, которые могут публиковать фотографии без указания авторства и предварительной покупки лицензии, а затем быстро удалять контент при возникновении спорных моментов.<ref>[https://www.kommersant.ru/doc/5099679 В России резко выросло число исков по авторским правам на фотографии]</ref>
 +
 +
 +
====Введение штрафов для пользователей пиратских онлайн-кинотеатров в Италии====
 +
 +
В начале сентября 2021 года в [[Италии]] начали штрафовать пользователей и подписчиков пиратских онлайн-кинотеатров, которые пользовались услугами [[IPTV|IPTV]].
 +
 +
Подразделение итальянской полиции, занимающееся финансовыми преступлениями в Италии, сообщило, что передало 240 подписчиков пиратских услуг IPTV в прокуратуру для принятия дальнейших мер по их делам. Подозреваемые были выявлены после того, как власти нацелились на реселлера нелицензионных (пиратских) пакетов потокового вещания.
 +
 +
IPTV начиная с начала 2019 года активно работало, а итальянские правоохранительные органы пытались снизить доступность пиратских платформ IPTV и сопутствующих услуг на местном рынке.
 +
 +
В сентябре 2019 года в результате масштабной операции был уничтожен сервис управления IPTV Xtream-Codes, который обслуживал около 50 млн конечных пользователей. Поскольку решение по этому делу еще не принято, власти сосредоточились на уничтожении самих услуг IPTV.
 +
 +
[[Image:13495516_0_118_3072_2048_1920x0_80_0_0_d2f0d47fee491b658deacf2063a7205f.jpg|840px|thumb|В Италии начали штрафовать пользователей пиратских онлайн-кинотеатров]]
 +
 +
1 сентября 2021 года несколько местных [[СМИ]] города Пьяченца сообщили, что 240 человек, в основном из самого города, были идентифицированы как абоненты пиратской платформы IPTV, использующий пиратский контент Sky, [[DAZN|Dazn]], Mediaset Premium, [[Netflix|Netflix]] и [[Amazon Prime|Amazon Prime]] по сниженной цене, €10 в месяц.
 +
 +
Реселлеры  продают пиратские пакеты IPTV от более крупных поставщиков. Однако они могут вести записи (такие как имена и фамилии, физические адреса, адреса электронной почты или любая платежная информация), которые позволяют властям положительно идентифицировать их конечных клиентов. В данном деле, все так и произошло, хотя власти также заявляют об использовании сложных методов отслеживания, включая финансовые расследования и другие поиски для идентификации абонентов.
 +
 +
Власти предупреждают о штрафах в размере от €2,5 тыс. до €26 тыс., а также об уголовных нарушениях, связанных с использованием оборудования, предназначенного для незаконного декодирования аудиовизуальных передач с условным доступом.<ref>[https://torrentfreak.com/italian-police-report-240-pirate-iptv-users-for-prosecution-210904/ Italian Police Report 240 Pirate IPTV Users For Prosecution]</ref>
 +
 +
 +
====Роскомнадзор потребовал от Google снять ограничения на воспроизведение гимна России====
 +
 +
Ранее видеохостинг [[YouTube]] под предлогом нарушения авторских прав ограничил публикацию материалов, содержащих гимн России. На эту ситуацию обратил внимание блогер Юрий Хованский<ref>[https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news73352.htm Роскомнадзор потребовал от Google снять ограничения на воспроизведение гимна России]</ref>.
 +
 +
{{цитата|«Вы знали, что вы не можете петь гимн России на YouTube, потому что гимн принадлежит неким BMI — Broadcast Music, Inc.? Вот эти ребята владеют правами на гимн. Если вы поёте гимн, пойте его фальшиво. Потому что, если вы споёте его по нотам, у вас будут проблемы с авторскими правами», — заявил блогер.}}
 +
 +
В РКН отметили, что «гимн, как и иные государственные символы, не является объектом авторских прав», а действия видеохостинга — «неприкрытое и недопустимое хамство» в отношении всех российских граждан
 +
 +
===2020===
 +
 +
====Еврокомиссия внесла «ВКонтакте» и Telegram в список пиратских ресурсов====
 +
 +
В середине декабря 2020 года [[Европейская комиссия (Еврокомиссия)|Европейская комиссия]] опубликовала обновленный список пиратский сайтов — «Список наблюдения за контрафактом и пиратством». В него впервые вошли [[мессенджер]] [[Telegram|Telegram]] и соцсеть «[[ВКонтакте]]».
 +
 +
Список формируется на основе отчетов групп правообладателей. Они сообщили, что пользователи Telegram, используя в том числе публичные каналы, «обмениваются нелегальным контентом, в частности музыкой, книгами, новостными публикациями, фильмами и телепрограммами». Кроме того, подписчики делятся ссылками на другие сайты, которые размещают пиратский контент, полагают в Еврокомиссии.
 +
 +
Еврокомиссия считает, что Telegram недостаточно быстро реагирует на пиратский контент, а «ВКонтакте» предоставляет пользователям возможность доступа к пиратским книгам и фильмам, в том числе через встроенные плееры.
 +
 +
====Книгоиздатели пожаловались на Google в Еврокомиссию====
 +
Они недовольны тем, что компания не удаляет приложения [[Ok.ru]], [[Mail.ru]], [[Telegram]], [[YouTube]] и WattPad, содержащие пиратский контент.
 +
 +
{{цитата|«[[Коммерсант]]» сообщает, что Ассоциация по защите авторских прав в интернете пожаловалась в [[Еврокомиссию]] на [[Google]] из-за того, что тот не удаляет приложения с пиратскими книгами из [[Google Play]]. Ассоциация представляет крупнейшие российские книжные издательства.
 +
 +
За последние два года Google Play по ее просьбе заблокировал 60 мобильных приложений, но самым популярным из них предоставлен иммунитет, считает гендиректор Ассоциации Максим Рябыко.}}
 +
 +
В пресс-службе «[[Одноклассников]]» заявили, что [[соцсеть]] оперативно реагирует на запросы правообладателей и неоднократно предлагала Ассоциации отправить исчерпывающий перечень цифровых отпечатков. Это позволило бы блокировать незаконный контент в автоматическом режиме. Ассоциация так и не предоставила эти материалы, поэтому социальной сети приходится работать исключительно по запросам с набором конкретных ссылок.
 +
 +
Главный аналитик [[Российской ассоциации электронных коммуникаций]] [[Казарян Карен]] полагает, что крупные приложения Google из магазина удалять не будет — запросы правообладателей составлены некорректно и не содержат информации о том, что именно нужно удалить.
===2019===
===2019===
Строка 76: Строка 209:
[[Image:91%_россиян_предпочитают_пиратский_контент.jpg|840px|91% россиян предпочитают пиратский контент]]
[[Image:91%_россиян_предпочитают_пиратский_контент.jpg|840px|91% россиян предпочитают пиратский контент]]
-
Из 2 тыс. участников опроса больше половины (52%) признались, что скачивают из интернета нелицензионные игры, 43% смотрят пиратский видеоконтент, 34% предпочитают бесплатно слушать музыку online, 19% используют нелицензионные программы, а 14% респондентов нелегально читают электронные книги. Примечательно, что многие пользователи отдают предпочтение сразу нескольким видам нелегального контента.
+
Из 2 тыс. участников опроса больше половины (52%) признались, что скачивают из [[Интернет|интернета]] нелицензионные игры, 43% смотрят пиратский видеоконтент, 34% предпочитают бесплатно слушать музыку online, 19% используют нелицензионные программы, а 14% респондентов нелегально читают электронные книги. Примечательно, что многие пользователи отдают предпочтение сразу нескольким видам нелегального контента.
Помимо высокой стоимости платного контента, пользователи отказываются от него в пользу пиратского еще и потому, что легальные сервисы не отвечают их требованиям (об этом сообщили 34% респондентов). Еще 16% пожаловались на неудобство способов оплаты. Четверть опрошенных не платят за легальный контент «из идейных соображений», которые предпочли не называть<ref>[https://www.securitylab.ru/news/501399.php 91% россиян предпочитают пиратский контент]</ref>.
Помимо высокой стоимости платного контента, пользователи отказываются от него в пользу пиратского еще и потому, что легальные сервисы не отвечают их требованиям (об этом сообщили 34% респондентов). Еще 16% пожаловались на неудобство способов оплаты. Четверть опрошенных не платят за легальный контент «из идейных соображений», которые предпочли не называть<ref>[https://www.securitylab.ru/news/501399.php 91% россиян предпочитают пиратский контент]</ref>.
Строка 109: Строка 242:
====Европа охвачена уличными протестами против издевательских интернет-законов====
====Европа охвачена уличными протестами против издевательских интернет-законов====
-
По всей Европе в марте 2019 года проходят массовые акции «за спасение интернета». На улицы городов вышли десятки тысяч человек, протестующих против реформы авторского права в [[Евросоюз|Евросоюзе]]. Как отмечают критики реформы, она повлечет за собой все новые и новые ограничения свобод в интернете<ref>[http://www.cnews.ru/news/top/2019-03-25_evropa_ohvachena_protestami_protiv_izdevatelskih Европа охвачена уличными протестами против издевательских интернет-законов]</ref>.
+
По всей [[Европа|Европе]] в марте 2019 года проходят массовые акции «за спасение [[Интернет|интернета]]». На улицы городов вышли десятки тысяч человек, протестующих против реформы авторского права в [[Евросоюз|Евросоюзе]]. Как отмечают критики реформы, она повлечет за собой все новые и новые ограничения свобод в интернете<ref>[http://www.cnews.ru/news/top/2019-03-25_evropa_ohvachena_protestami_protiv_izdevatelskih Европа охвачена уличными протестами против издевательских интернет-законов]</ref>.
В одной только [[Германия|Германии]] акции протеста проходят уже несколько недель. По данным издания Deutsche Welle, в протесте приняли участие, по меньшей мере, 40 тыс. человек, а в Берлине – 30 тыс. человек Полиция, однако, насчитала 10 тыс. протестующих.
В одной только [[Германия|Германии]] акции протеста проходят уже несколько недель. По данным издания Deutsche Welle, в протесте приняли участие, по меньшей мере, 40 тыс. человек, а в Берлине – 30 тыс. человек Полиция, однако, насчитала 10 тыс. протестующих.
-
Наравне c немцами свое несогласие с новой реформой ЕС выразили жители Греции, Нидерландов, Польши, Португалии, Румынии, Словении, Финляндии, Чехии, [[Швейцария|Швейцарии]], [[Швеция|Швеции]], Шотландии и Эстонии. Общее количество протестующих уточняется.
+
Наравне c немцами свое несогласие с новой реформой ЕС выразили жители Греции, Нидерландов, Польши, Португалии, [[Румыния|Румынии]], Словении, Финляндии, [[Чехия|Чехии]], [[Швейцария|Швейцарии]], [[Швеция|Швеции]], Шотландии и Эстонии. Общее количество протестующих уточняется.
'''Суть протеста'''
'''Суть протеста'''
Строка 127: Строка 260:
Согласно данным Американской ассоциации кинокомпаний (The Motion Picture Association of America, MPAA ), к текущему моменту в 31 стране интернет-провайдеры заблокировали около 4 тыс. пиратских сайтов и более 8 тыс. доменных имен.
Согласно данным Американской ассоциации кинокомпаний (The Motion Picture Association of America, MPAA ), к текущему моменту в 31 стране интернет-провайдеры заблокировали около 4 тыс. пиратских сайтов и более 8 тыс. доменных имен.
-
MPAA полагает, что блокировка сайтов оказалась эффективным, но не идеальным инструментом защиты авторских прав, пишет Torrentfreak. Блокировки стали основным способом противодействия индустрии пиратским ресурсам: они применяются по всей Европе, Азии, Латинской Америке, Австралии и Новой Зеландии. Больше всего заблокированных сайтов приходится на Португалию и Италию (944 и 855 соответственно). В то же время в [[Нидерланды|Нидерландах]] и Литве всего по одному заблокированному сайту<ref>[https://torrentfreak.com/nearly-4000-pirate-sites-are-blocked-by-isps-around-the-world-190210/ Nearly 4,000 Pirate Sites Are Blocked by ISPs Around The World]</ref>.
+
MPAA полагает, что блокировка сайтов оказалась эффективным, но не идеальным инструментом защиты авторских прав, пишет Torrentfreak. Блокировки стали основным способом противодействия индустрии пиратским ресурсам: они применяются по всей [[Европа|Европе]], [[Азия|Азии]], Латинской Америке, Австралии и Новой Зеландии. Больше всего заблокированных сайтов приходится на Португалию и Италию (944 и 855 соответственно). В то же время в [[Нидерланды|Нидерландах]] и Литве всего по одному заблокированному сайту<ref>[https://torrentfreak.com/nearly-4000-pirate-sites-are-blocked-by-isps-around-the-world-190210/ Nearly 4,000 Pirate Sites Are Blocked by ISPs Around The World]</ref>.
В разных странах, отмечают в MPAA, используют различные механизмы блокировки пиратских сайтов. В [[Италия|Италии]], [[Россия|России]] и Португалии действуют административные процедуры блокировки. В общем примерно в 42% случаев сайты блокируются в рамках административных дел, в 53% — гражданских и 5% — уголовных дел.
В разных странах, отмечают в MPAA, используют различные механизмы блокировки пиратских сайтов. В [[Италия|Италии]], [[Россия|России]] и Португалии действуют административные процедуры блокировки. В общем примерно в 42% случаев сайты блокируются в рамках административных дел, в 53% — гражданских и 5% — уголовных дел.
Строка 148: Строка 281:
Американская ассоциация звукозаписывающих компаний (RIAA) проиграла дело против российских сервисов Flvto.biz и 2conv.com в суде. Владелец проектов обвинялся в пиратстве, и RIAA требовала закрыть оба сайта, сообщает Digital Music News<ref>[http://www.cnews.ru/news/top/2019-01-29_rossiyanin_vyigral_v_sude_protiv_amerikanskih Россиянин победил американских правообладателей]</ref>.
Американская ассоциация звукозаписывающих компаний (RIAA) проиграла дело против российских сервисов Flvto.biz и 2conv.com в суде. Владелец проектов обвинялся в пиратстве, и RIAA требовала закрыть оба сайта, сообщает Digital Music News<ref>[http://www.cnews.ru/news/top/2019-01-29_rossiyanin_vyigral_v_sude_protiv_amerikanskih Россиянин победил американских правообладателей]</ref>.
-
В суде RIAA представляла интересы международных музыкальных правообладателей, в том числе Universal Music Group, Warner Music Group, Sony Music Entertainment и других. Российские сервисы попали под пристальный взгляд ассоциации по той причине, что позволяют скачивать аудиодорожки из видеороликов на популярных видеосервисах, включая YouTube. На момент написания новости сайты Flvto.biz и 2conv.com успешно функционировали.
+
В суде RIAA представляла интересы международных музыкальных правообладателей, в том числе Universal Music Group, Warner Music Group, [[Sony|Sony]] Music Entertainment и других. Российские сервисы попали под пристальный взгляд ассоциации по той причине, что позволяют скачивать аудиодорожки из видеороликов на популярных видеосервисах, включая YouTube. На момент написания новости сайты Flvto.biz и 2conv.com успешно функционировали.
Рассмотрением дела против Flvto.biz и 2conv.com занимался Федеральный окружной суд Восточного округа штата Вирджиния. Все аспекты дела разбирались в течение нескольких месяцев, но по итогу суд отклонил иск из-за нехватки у него юрисдикции.
Рассмотрением дела против Flvto.biz и 2conv.com занимался Федеральный окружной суд Восточного округа штата Вирджиния. Все аспекты дела разбирались в течение нескольких месяцев, но по итогу суд отклонил иск из-за нехватки у него юрисдикции.
Строка 182: Строка 315:
==== YouTube выступил против директивы об авторском праве в интернете====
==== YouTube выступил против директивы об авторском праве в интернете====
-
13 ноября 2018 года появилась информация о том, что гендиректор YouTube [[Вожитски Сьюзан|Сюзан Войжитски]] (Susan Wojcicki) выступила против директивы об авторском праве в эпоху [[интернет]]а, принятие которой ожидается в [[ЕС|Евросоюзе]]. По ее мнению, платформы типа [[YouTube]] не могут соответствовать предложенным регулировкам, о чем Войжитски написала в своем блоге. Подробнее [[YouTube#YouTube_.D0.B2.D1.8B.D1.81.D1.82.D1.83.D0.BF.D0.B8.D0.BB_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.82.D0.B8.D0.B2_.D0.B4.D0.B8.D1.80.D0.B5.D0.BA.D1.82.D0.B8.D0.B2.D1.8B_.D0.BE.D0.B1_.D0.B0.D0.B2.D1.82.D0.BE.D1.80.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.BC_.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.B5_.D0.B2_.D0.B8.D0.BD.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.BD.D0.B5.D1.82.D0.B5|здесь]].
+
13 ноября 2018 года появилась информация о том, что гендиректор [[YouTube |YouTube ]][[Вожитски Сьюзан|Сюзан Войжитски]] (Susan Wojcicki) выступила против директивы об авторском праве в эпоху [[интернет]]а, принятие которой ожидается в [[ЕС|Евросоюзе]]. По ее мнению, платформы типа [[YouTube]] не могут соответствовать предложенным регулировкам, о чем Войжитски написала в своем блоге. Подробнее [[YouTube#YouTube_.D0.B2.D1.8B.D1.81.D1.82.D1.83.D0.BF.D0.B8.D0.BB_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.82.D0.B8.D0.B2_.D0.B4.D0.B8.D1.80.D0.B5.D0.BA.D1.82.D0.B8.D0.B2.D1.8B_.D0.BE.D0.B1_.D0.B0.D0.B2.D1.82.D0.BE.D1.80.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.BC_.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.B5_.D0.B2_.D0.B8.D0.BD.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.BD.D0.B5.D1.82.D0.B5|здесь]].
====В Европе одобрили удушающий закон об авторском праве в интернете====
====В Европе одобрили удушающий закон об авторском праве в интернете====
-
Комитет Европарламента по правовым вопросам одобрил поправки к европейскому законодательству в области авторского права, передает в июне 2018 года BBC. Опрошенные изданием эксперты считают, что эти поправки могут «изменить природу интернета»<ref>[http://www.cnews.ru/news/top/2018-06-20_v_evrope_odobrili_udushayushchij_zakon_ob_avtorskom В Европе одобрили удушающий закон об авторском праве в интернете]</ref>.
+
Комитет Европарламента по правовым вопросам одобрил поправки к европейскому законодательству в области авторского права, передает в июне 2018 года BBC. Опрошенные изданием эксперты считают, что эти поправки могут «изменить природу [[Интернет|интернета]]»<ref>[http://www.cnews.ru/news/top/2018-06-20_v_evrope_odobrili_udushayushchij_zakon_ob_avtorskom В Европе одобрили удушающий закон об авторском праве в интернете]</ref>.
Речь идет о противоречивых Статье 13, которая возложит на веб-ресурсы ответственность за контент пользователей, нарушающий авторское право, и Статье 11, которая предписывает взимать плату с интернет-платформ за ссылки на новости. Статья 13 была одобрена 15 голосами против 10, а Статья 11 — 13 голосами против 12. Следующим шагом к принятию поправок должно стать голосование непосредственно в Европарламенте, которое состоится в июле.
Речь идет о противоречивых Статье 13, которая возложит на веб-ресурсы ответственность за контент пользователей, нарушающий авторское право, и Статье 11, которая предписывает взимать плату с интернет-платформ за ссылки на новости. Статья 13 была одобрена 15 голосами против 10, а Статья 11 — 13 голосами против 12. Следующим шагом к принятию поправок должно стать голосование непосредственно в Европарламенте, которое состоится в июле.
Строка 205: Строка 338:
Критики этой поправки также говорят, что в ней не объясняется со всей отчетливостью, какой именно должна быть оплачиваемая ссылка, поэтому правительства смогут манипулировать данной нормой в целях ограничения свободы слова.
Критики этой поправки также говорят, что в ней не объясняется со всей отчетливостью, какой именно должна быть оплачиваемая ссылка, поэтому правительства смогут манипулировать данной нормой в целях ограничения свободы слова.
 +
 +
====Американский провайдер решил отключать отопление интернет-«пиратам»====
 +
 +
[[США|Американский]] интернет-провайдер разослал своим клиентам угрожающее письмо, в котором предупреждает, что за «пиратскую» деятельность будет оставлять дома своих клиентов без тепла<ref>[http://www.cnews.ru/news/top/2018-01-03_amerikanskij_provajder_reshil_otklyuchat_otoplenie Американский провайдер решил отключать отопление интернет-«пиратам»]</ref>.
 +
 +
Речь идет о компании Armstrong Zoom, провайдере, у которого насчитывается более чем миллион клиентов. Компания действует на севере [[Статья:Соединенные_штаты_Америки_(США)|США]], где в зимний период иногда царят суровые холода. У местных жителей весьма популярны smart-термостаты, которые можно включать и выключать удаленно и тем самым экономить на отоплении.
 +
 +
В своем письме Armstrong Zoom обещает злостным нарушителям чужих прав на интеллектуальную собственность понижать класс обслуживания до минимума.
===2017===
===2017===
Строка 245: Строка 386:
====Мировые студии объединились, чтобы бороться с пиратством====
====Мировые студии объединились, чтобы бороться с пиратством====
-
Ведущие представители мировой киноиндустрии основали объединение для борьбы с пиратством в интернете. В антипиратский Альянс вошли тридцать компаний, в том числе HBO, Netflix, [[Amazon|Amazon]], BBC, Lionsgate, NBCUniversal, Sony Pictures, Warner Bros. Entertainment, The Walt Disney Company, Paramount, Metro-Goldwyn-Mayer, Sky, Twentieth Century Fox и другие мощные игроки рынка. В том числе из Европы и Азии, пишет газета "[[Коммерсантъ]]".
+
Ведущие представители мировой киноиндустрии основали объединение для борьбы с пиратством в интернете. В антипиратский Альянс вошли тридцать компаний, в том числе HBO, [[Netflix|Netflix]], [[Amazon|Amazon]], BBC, Lionsgate, NBCUniversal, [[Sony|Sony]] Pictures, Warner Bros. Entertainment, The Walt Disney Company, Paramount, Metro-Goldwyn-Mayer, Sky, Twentieth Century Fox и другие мощные игроки рынка. В том числе из [[Европа|Европы]] и [[Азия|Азии]], пишет газета "[[Коммерсантъ]]".
Объединение будет работать совместно с Американской ассоциацией кинокомпаний, предупреждая появление пиратских копий в интернете и взаимодействуя с правоохранительными органами в различных странах для расследования дел, связанных с пиратством.
Объединение будет работать совместно с Американской ассоциацией кинокомпаний, предупреждая появление пиратских копий в интернете и взаимодействуя с правоохранительными органами в различных странах для расследования дел, связанных с пиратством.
Строка 320: Строка 461:
===2013: Copyright Alert System в США===
===2013: Copyright Alert System в США===
-
В [[Статья:Соединенные_штаты_Америки_(США)|США]] в феврале 2013 года вступила в действия система Copyright Alert System, разработанная интернет-провайдерами еще в 2011 году в рамках соглашения о противоборстве пиратству. По условиям соглашения, если провайдер замечает факт нелегального скачивания продукции, пользователю высылается до шести предупреждений, после чего следуют санкции на усмотрение провайдера. Так, пользователю могут снизить скорость интернета, постоянно перенаправлять его на страницу с требованием связаться с провайдером, который может провести с клиентом разъяснительную беседу об авторских правах или принять другие меры по своему усмотрению.
+
В [[Статья:Соединенные_штаты_Америки_(США)|США]] в феврале 2013 года вступила в действия система Copyright Alert System, разработанная интернет-провайдерами еще в 2011 году в рамках соглашения о противоборстве пиратству. По условиям соглашения, если провайдер замечает факт нелегального скачивания продукции, пользователю высылается до шести предупреждений, после чего следуют санкции на усмотрение провайдера. Так, пользователю могут снизить скорость [[Интернет|интернета]], постоянно перенаправлять его на страницу с требованием связаться с провайдером, который может провести с клиентом разъяснительную беседу об авторских правах или принять другие меры по своему усмотрению.
===2010: Опыт Великобритании и Франции ===
===2010: Опыт Великобритании и Франции ===
-
В [[Статья:Экономика_Великобритании|Великобритании]] с 2010 года практикуется мягкая предупредительная система — пользователь, скачивающий нелегальные файлы сначала получает предупреждение, и только в случае рецидива на него может быть наложено ограничение со стороны провайдера — в виде уменьшения скорости или временного отключения интернета. Большие штрафы — до 50 тысяч фунтов стерлингов предназначены только для тех, кто использует скачанный контент в коммерческих целях.
+
В [[Статья:Экономика_Великобритании|Великобритании]] с 2010 года практикуется мягкая предупредительная система — пользователь, скачивающий нелегальные файлы сначала получает предупреждение, и только в случае рецидива на него может быть наложено ограничение со стороны провайдера — в виде уменьшения скорости или временного отключения [[Интернет|интернета]]. Большие штрафы — до 50 тысяч фунтов стерлингов предназначены только для тех, кто использует скачанный контент в коммерческих целях.
Во [[Франция|Франции]] действует закон Dadvsi, касающийся вопросов авторских прав, согласно которому за распространение пиратского контента полагается штраф в размере до €300 тыс. и/или до трех лет тюрьмы. Первоначально помимо владельцев торрент-ресурсов и файлообменных сетей санкции закона Dadvsi предлагалось применять и к обычным пользователям, однако впоследствии их сочли слишком жесткими и от наказания пользователей отказались.
Во [[Франция|Франции]] действует закон Dadvsi, касающийся вопросов авторских прав, согласно которому за распространение пиратского контента полагается штраф в размере до €300 тыс. и/или до трех лет тюрьмы. Первоначально помимо владельцев торрент-ресурсов и файлообменных сетей санкции закона Dadvsi предлагалось применять и к обычным пользователям, однако впоследствии их сочли слишком жесткими и от наказания пользователей отказались.
-
 
-
== В России ==
 
-
 
-
===2019===
 
-
 
-
 
-
 
-
====* Впервые в России осужден владелец пиратской сети онлайн-кинотеатров====
 
-
 
-
Красногорский городской суд Московской области вынес 19 декабря приговор владельцу пиратских онлайн-кинотеатров, обвиняемому по ч.3 статьи 146 УК РФ («Нарушение авторских и смежных прав»). «Пират» зарабатывал на показе нелегального видео-контента — киноновинок, популярных фильмов и сериалов. По приговору суда владелец сети пиратских онлайн-кинотеатров получил 2 года условно — это первый подобный судебный прецедент в [[Россия|России]].
 
-
 
-
Еще в 2018 году специалисты направления [[Group-IB]] Anti-Piracy обнаружили крупную сеть пиратских онлайн-кинотеатров, состоявшую из ресурсов kinogb.guru, kinokot.biz и fosa.me, а также десятка их «зеркал», среди которых kinogb.site, kinogb.me, kinogb.life , kinogb.cc , kinogb.mobi, kinokot.me, kinogb.tv. Пиратская библиотека каждого сайта насчитывала более 10 000 наименований: здесь были выложены последние киноновинки и другие популярные фильмы и сериалы. «Пират» получал контент от одного из крупнейших пиратских CDN ([[CDN|Content Distribution Network]], сеть доставки контента) — Moonwalk (прекратил работу в октябре 2019 года). Рекламодателями его пиратских сайтов по традиции являлись онлайн-казино — 1xbet и Azino777, которые также через CDN-провайдеров поставляли готовый контент с уже вшитым в видеоряд рекламным блоком.
 
-
 
-
В рамках работ по защите контента различных правообладателей специалисты Group-IB неоднократно предупреждали владельца пиратской сети о нарушении авторских прав законных владельцев видео-продукции и требовали прекратить нелегальное использование чужой интеллектуальной собственности. Однако «пират» не реагировал на предупреждения, а в случае технической блокировки своих «зеркал» создавал новые. В ходе расследования, инициированного правообладателем, Group-IB удалось выявить цифровые следы преступника, а затем установить его личность.
 
-
 
-
Владелец сети kinogb оказался очень скрытным и осторожным человеком — он не имел реальных аккаунтов в социальных сетях и регистраций на форумах, тем не менее специалисты отдела расследования Group-IB смогли довольно быстро выйти на его след. В ходе оперативно-разыскных мероприятий, осуществляемых Следственным Управлением по Северо-Восточному Административному округу Главного Следственного Управления Следственного Комитета России по городу [[Москва|Москва]] (СУ по СВАО ГСУ СК РФ) весной 2019 года владелец пиратской сети был задержан в Подмосковье, ему предъявили обвинения по ч.3 статьи 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав», в рамках которой предусмотрена ответственность за незаконное использование объектов авторского права или смежных прав вплоть до лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет. На допросе «пират» дал признательные показания и согласился сотрудничать со следствием. Уголовное дело было направлено в Красногорский городской суд Московской области. Однако в судебном процессе подсудимый свою вину не признал и от последнего слова отказался. В декабре 2019 года владелец пиратских сайтов был признан виновным и получил 2 года лишения свободы (условно) с испытательным сроком 3 года.
 
-
 
-
{{цитата|«Этим кейсом создан важный прецедент привлечения владельцев пиратских ресурсов к уголовной ответственности, — говорит Андрей Бусаргин, руководитель департамента инновационной защиты интеллектуальной собственности Group-IB, — На пиратов работают организованные преступные группы: одни снимают видео в кинотеатрах, другие делают перевод, третьи озвучивают картину, четвертые адаптируют и выкладывают «пиратки» в сеть. Только уголовное преследование в сочетании с ужесточением антипиратского законодательства может привести к тому, что количество желающих заняться этим противозаконным бизнесом уменьшится».}}
 
-
 
-
==== Group-IB: Рынок Интернет-пиратства в России рухнул впервые за пять лет====
 
-
 
-
31 октября 2019 года компания [[Group-IB]] сообщила о том, что впервые за 5 лет рынок [[Интернет]]-[[пиратство|пиратства]] в [[России]] не только остановился в росте, но и показал падение. Его объем составил $63,5 млн., что на 27% ниже аналогичного показателя 2018 года. Среди основных причин обвала доходов российских Интернет-пиратов эксперты Group-IB называют — удар по [[реклама|рекламной]] модели [[Монетизация_данных |монетизации]] пиратских ресурсов, падение «большой тройки» пиратских [[CDN]], снабжавшей [[цифровой контент|контентом]] до 90% [[Онлайн-видео_%28рынок_России%29_Онлайн-кинотеатры_%28VOD-видео_по_запросу%29|онлайн-кинотеатров России]] и СНГ, а также совершенствование законодательного поля и антипиратский меморандум. При этом желание смотреть нелегально распространяемые фильмы и сериалы у россиян даже выросло.
 
-
 
-
[[Image:Интернет-пиратство_карт.jpg|840px|Рынок Интернет-пиратства в России рухнул впервые за пять ле]]
 
-
 
-
Как отметили в Group-IB, за последние пять лет пиратский рынок в России рос катастрофически быстрыми темпами. Ежегодно в своих отчетах эксперты Group-IB указывали на основные факторы, позволяющие [[Даркнет_%28теневой_интернет%29|теневому]] рынку видео-контента стремительно развиваться. Среди них – мощная рекламная поддержка со стороны нелегальных онлайн-казино и букмекерских контор, [[ИТ]]-платформа, базирующаяся на технологии CDN, взятая пиратами на вооружение, и рост трафика.
 
-
 
-
{{цитата|автор=<br>отметил '''[[Бусаргин_Андрей_Юрьевич | Андрей Бусаргин, руководитель департамента защиты интеллектуальной собственности Group-IB]]'''| «По каждой из этих составляющих именно в 2019 году был нанесен мощный удар, что привело к беспрецедентному сокращению объемов рынка Интернет-пиратства в стране. В результате впервые за последние пять лет рынок онлайн-пиратства в России перестал расти и показал обратную динамику, фактически сжавшись до уровня 2016 года. Причинами стали законодательные изменения последних лет, широкое распространение практики досудебных блокировок пиратских ресурсов и, безусловно, тактические успехи в борьбе с пиратством. Так, например, активная работа [[ФНС]] против букмекеров и гемблинга привела к вытеснению прямых рекламодателей пиратских сайтов — например, Azino777 потерял лидирующие места в [[Интернет-реклама_%28рынок_России%29|рекламе]]»,}}
 
-
 
-
Впервые специалисты направления Group-IB Anti-Piracy оценили объем российского рынка видео-пиратства в денежном выражении в 2015 году: тогда он составил  $32 млн, в 2016 году он вырос практически вдвое до $62 млн, в 2017 году составил $85 млн (рост +21%), в 2018 году $87 млн (рост +2,3%). Однако в 2019 году впервые за последние пять лет произошел резкий обвал: заработок Интернет-пиратов за год сократился на 27% и приблизился к отметке $63,5 млн.
 
-
 
-
В Group-IB пояснили, что последовательное принятие антипиратских законов создало мощную законодательную базу для борьбы с онлайн-пиратством в виде «вечной» блокировки пиратских веб-сайтов и их «зеркал». Против «пиратки» сыграли и [[Поисковая_система|поисковые системы]]. Совершенствование [[алгоритм]]ов поиска и пессимизация страниц со встроенной рекламой всех видов (баннеры, поп-апы, подложки, реклама, встроенная в плеер, и др.) привели к сокращению возможности пиратов для ее размещения и, как следствие, к падению доходов. Однако «тектонический сдвиг» в борьбе с пиратством обеспечило подписание в ноябре 2018-го года антипиратского меморандума с участием «[[Яндекс]]а», [[Mail.Ru]], [[Rambler]], «[[Первого канала]]», [[ВГТРК]], «[[СТС Медиа]]», «[[Газпром-медиа]]». Согласно подписанной директиве, поисковики обязаны удалять ссылки на страницы с пиратским контентом из результатов выдачи по поисковым запросам пользователей. Практически за год правообладатели внесли в реестр около 600 000 ссылок на пиратские копии фильмов и сериалов.
 
-
 
-
Монетизация пиратской деятельности напрямую зависит от объемов рекламного трафика. Эксперты направления Group-IB Anti-Piracy подсчитали, что среднемесячный доход от рекламы с крупных пиратских сайтов достигает порядка $10 000.  Главными рекламодателями пиратских фильмов и сериалов в последние годы являлись онлайн-казино и [[Компьютерные_игры_%28рынок_России%29 |игровые]] сайты, при этом технически рекламные ролики на пиратских ресурсах также размещаются через CDN-[[провайдер]]ов и «вклеиваются» в видеоряд.  Ликвидация в октябре 2019 года CDN Moonwalk, одного из крупнейших пиратских провайдеров видео-контента для России и СНГ, вызвала цепную реакцию: начались проблемы с доставкой видео-контента у двух других крупных пиратских CDN — HDGO и Kodik, которые использовали общие с Moonwalk [[сервер]]ы в [[Нидерландах]] и работали в рамках «соглашения об обмене». В результате краха «Большой тройки» — Moonwalk, HDGO и Kodik, по оценкам Group-IB, пострадали до 90% российских пиратских онлайн-кинотеатров.
 
-
 
-
При этом специалисты направления Group-IB Anti-Piracy отмечают, несмотря на значительную трансформацию рынка пиратства в 2019 году, желание россиян использовать бесплатную «пиратку» по сравнению с прошлым годом даже немного выросло. Количество запросов в популярных поисковых системах на просмотр бесплатных фильмов и сериалов на пиратских ресурсах по итогам года составил 10,4 млрд ( +0,06%).
 
-
 
-
{{цитата|автор=<br>отметил ''' Андрей Бусаргин, руководитель департамента защиты интеллектуальной собственности Group-IB '''| «Радикальное изменение в 2019 году состоит в том, что уже не каждое намерение нелегитимно посмотреть бесплатный фильм приносило заработок пиратам. Прежде всего, это результат работы меморандума: если раньше, даже при удалении пиратского контента, зритель все равно мог через поисковик попасть на пиратский ресурс, и, хотя и не мог посмотреть фильм, реклама прокручивалась, а заработок шел пиратам, то в 2019 году пользователь даже намеренно не всегда мог попасть на пиратские сайты. Законодательное поле борьбы с пиратством в России было перепахано множество раз и начало давать свои плоды: участники рынка научились эффективно пользоваться своими правами и решать вопросы, связанные с правообладанием на контент в досудебном порядке. Однако, пиратство — международная проблема, важны скоординированные усилия на международном уровне по борьбе с пиратами — именно они приносят результат»,}}
 
-
 
-
====Rambler Group избежала рекордного штрафа за «пиратский» футбол====
 
-
Московский городской суд частично удовлетворил требования компании «Телеспорт груп» по иску, поданному против холдинга [[Rambler Group]]. Он обвинялся в нарушении авторских прав и распространении нелегального контента, в частности, записей футбольных матчей<ref>[https://www.cnews.ru/news/top/2019-10-30_kak_rambler_group_izbezhal_rekordnogo Rambler Group избежала рекордного штрафа за «пиратский» футбол]</ref>.
 
-
 
-
Иск «Телеспорт груп» мог стать рекордным в российской судебной практике по размеру штрафа за нарушение авторских прав, если бы суд удовлетворил требования истца в полном объеме. Согласно карточке дела, опубликованного на официальном сайте московских судов общей юрисдикции, «Телеспорт груп» хотела взыскать с Rambler Group 235 млн. руб.
 
-
 
-
 
-
 
-
 
-
====Реестры пиратского контента====
 
-
Поисковые системы, работающие в российском сегменте интернета, на уровне закона заставят практически моментально удалять ссылки на пиратские ресурсы. На это им будет выделено не более шести часов, и делать они это будут без обращения правообладателей в суд<ref>[http://www.cnews.ru/news/top/2019-08-29_operativnoe_udalenie_piratskih Поисковики в России обяжут почти мгновенно удалять пиратские ссылки без решения суда]</ref>.
 
-
 
-
Необходимые для реализации этого ограничения поправки к закону «Об информации» по состоянию на 29 августа 2019 г. были подготовлены. Их разработкой, сообщают в августе 2019 года «[[Ведомости]]», совместно занимались крупнейшие российские телекомпании и онлайн-кинотеатры, и посильное участие в процессе принимали интернет-гигант «[[Яндекс]]» и холдинг [[Mail.ru Group]]. Курировал разработку Роскомнадзор.
 
-
 
-
Для того чтобы поисковики могли оперативно удалять ссылки на пиратский контент из своей выдачи, они будут подключаться к специальному реестру пиратских ссылок. За ведение и наполнение реестра будет отвечать отдельная компания, которую выберут правообладатели и одобрит Роскомнадзор. При этом число подобного рода реестров, как и компаний, прорабатывающих их, не будет ограничено, что даст правообладателям свободу выбора.
 
-
 
-
После вступления поправок к закону «Об информации» в силу поисковым системам будет выделено 10 дней на подключение к выбранным реестрам. Изменения затронут как российские, так и зарубежные поисковые системы, включая [[Google|Google]]. Поисковики будут удалять ссылки на сайты, распространяющие нелегальные копии фильмов и сериалов, программного обеспечения, а также музыкальных композиций и книг. В список исключений вошли лишь фотографии – ссылки на ресурсы с фото-контентом сохранят свое место в выдаче.
 
-
 
-
 
-
====Правообладатели хотят убрать пиратские сайты из поисковой выдачи====
 
-
Правообладатели предложили удалять пиратские сайты из поисковой выдачи в досудебном порядке. Как сообщает издание «[[Ведомости]]», «[[Газпром-медиа]]», [[ВГТРК]], «[[Национальная медиа группа]]» и «[[Первый канал]]» попросили в июле 2019 года [[Роскомнадзор]] добавить в новые антипиратские поправки норму о досудебном удалении пиратских доменов из поисковой выдачи.
 
-
 
-
В случае принятия предложения у правообладателей появится больше возможностей для блокировки пиратских сайтов. По их мнению, удалять из поисковиков лишь отдельные страницы с пиратскими ссылками недостаточно. Если будет удалена одна страница, ссылка на пиратский контент тут же появится на другой и снова будет доступна через поиск, поясняют правообладатели. Ресурсы, регулярно нарушающие авторские права, вообще не должны присутствовать в поисковой выдаче, уверены они.
 
-
 
-
Авторы инициативы предлагают считать поводом для досудебного удаления ресурса из поисковой выдачи присутствие на сайте десяти и более ссылок с пиратским контентом.
 
-
 
-
Норма о досудебной блокировке пиратских сайтов может быть включена в проект антипиратского закона, который должен быть представлен до сентября нынешнего года. Однако на данный момент Роскомнадзор считает ее недоработанной. В ведомстве полагают, что возможность блокировать ресурс целиком может спровоцировать волну злоупотреблений.
 
-
 
-
 
-
====Федеральная налоговая служба (ФНС) внесла в реестр запрещенных сайтов 30 порталов, распространяющих видеоконтент====
 
-
 
-
Первым еще в феврале 2019 года был заблокирован сайт filmm.ru. В середине июня [[ФНС]] инициировала ограничение доступа в отношении еще 29 сайтов. В данный момент три из них уже заблокированы, сообщает «[[РосКомСвобода]]».
 
-
 
-
ФНС получила право на блокировку интернет-ресурсов по закону о запрете азартных игр в 2015 году. С того момента налоговики инициировали блокировку более 47 тыс. сайтов, среди которых онлайн-казино, тотализаторы, лотереи и покерные порталы.
 
-
 
-
 
-
 
-
====В России навечно заблокирована крупная научная библиотека====
 
-
В [[Россия|России]] «навечно» заблокирована онлайн-библиотека Library Genesis (LibGen). Решение о блокировке вынес Мосгорсуд по иску издательской компании Springer Nature Limited к провайдеру IP Volume Inc<ref>[http://www.cnews.ru/news/top/2019-06-24_v_rossii_navechno_zablokirovana_krupnaya_nauchnaya В России навечно заблокирована крупная научная библиотека]</ref>.
 
-
 
-
Иск был призван защитить права на произведения научной литературы «Текущая и будущая антиагрегатная терапия: акцент на сохранении гемостаза» и «Достижения в области терапии по снижению липидов с помощью технологий генов-глушителей». Компания требовала от провайдера, чтобы он перестал создавать технические условия для доступа к этим текстам на сайтах lgmag.org и libgen.io.
 
-
 
-
Кроме того, истец добивался ограничение доступа к самим сайтам. В настоящий момент сайты внесены Роскомнадзором в реестр запрещенных ресурсов, соответствующие записи датируются 21 июня. Решение о блокировке было принято судом в апреле.
 
-
 
-
'''Что такое LibGen'''
 
-
 
-
LibGen представляет собой собрание статей и книг с бесплатным доступом и возможностью поиска. Тематика текстов охватывает различные области науки. В библиотеке есть произведения, которые больше нигде не встречаются в свободном доступе, или же вообще больше нигде не представлены в оцифрованном виде.
 
-
 
-
Библиотека была основана российскими учеными в 2008 г. По состоянию на июнь 2018 г. в LibGen насчитывалось более 2,7 млн книг и 58 млн публикаций из научных журналов.
 
-
 
-
В числе прочего в библиотеке представлены PDF-копии произведений, размещенных на портале ScienceDirect крупного научного издательства Elsevier, базирующегося в [[Нидерланды|Нидерландах]]. В 2015 г. Elsevier подало в суд на LibGen за нарушение прав на произведения. В ответ библиотека обвинила издательство в том, что оно зарабатывает на публикации результатов исследований, проведенных на деньги налогоплательщиков. По мысли создателей библиотеки, эти результаты должны находиться в свободном доступе.
 
-
 
-
LibGen зарегистрирована одновременно в России и [[Амстердам|Амстердаме]], поэтому не совсем понятно, какое законодательство следует к ней применять. Решения о блокировке библиотеки в разное время выносились в [[Великобритания|Великобритании]] и [[США|США]].
 
-
 
-
 
-
 
-
 
-
 
-
====Снижение темпов роста пиратского трафика в России до 10%====
 
-
 
-
10 июня 2019 года стало известно, что в [[России]] снизились темпы роста пиратского трафика в [[интернет]]е. Если раньше он был на уровне более 20%, то в 2019 году составил 10%. При этом трафик на легальные кинотеатры вырос четырехкратно. Отрасль констатировала, что положительных результатов удалось достичь благодаря действию "антипиратского меморандума".
 
-
 
-
Представители производителей [[цифровой контент|контента]], правообладателей, ИТ-компаний, операторов [[телекоммуникация и связь|связи]] и регулятор обсудили результаты действия подписанного в ноябре 2018 года "антипиратского меморандума".
 
-
 
-
Генеральный директор [[Group-IB (Группа информационной безопасности)|Group-IB]] [[Сачков Илья Константинович|Илья Сачков]] констатировал, что в 2019 году в России впервые снизился до 10% рост пиратского трафика в интернете. Для сравнения, в 2018 году он достигал 12%, а до этого находился на уровне не менее 20%.
 
-
 
-
Как отчитался глава [[Роскомнадзор]]а [[Жаров Александр Александрович|Александр Жаров]], на июнь 2019 года выявлено 330 тыс. пиратских ресурсов, которые удалены из [[поисковая система|поисковой выдачи]] "[[Яндекс]]а". По [[данные|данным]] "Яндекса", трафик на легальные кинотеатры вырос в четыре раза с момента подписания меморандума. [[Мосгорсуд]] уже вынес 540 решений, на основании которых заблокировано 2300 пиратских ресурсов.
 
-
 
-
По данным регулятора, все учтенные ресурсы последовательно теряли [[реклама|рекламу]] - от 50% до 90%. "Например, [[Rutracker.org|RuTracker]], который многие продолжают смотреть через [[VPN|VPN]], потерял 80% рекламы", - поделился цифрами Александр Жаров. Дело в том, пояснил он, что пиратство существует за счет объединения нелегальных бизнесов. В качестве примера он привел рекламу пиратских онлайн-кинотеатров казино Azino 777 ("Азино три топора"). По итогам I квартала 2019 г. Как фиксировало [[Mediascope (Медиаскоп, ранее TNS Россия, ТНС Гэллап Медиа)|Mediascope]], Azino 777 заняло только 60-е место в списке крупнейших заказчиков видеорекламы на десктопах. Доля этого рекламодателя в общих показах видеорекламы (с учетом саморекламы) в январе-марте 2019 года равнялась только 0,3%. Тогда как годом ранее Azino 777 с большим отрывом от конкурентов занимало первую строчку с 6,7%.
 
-
 
-
Генеральный директор ООО "[[СТС Медиа (Сеть телевизионных станций)|СТС Медиа]]" [[Муругов Вячеслав Александрович|Вячеслав Муругов]] отметил, что активы [[Национальная Медиа Группа (НМГ)|Национальной Медиа Группы]] и "СТС Медиа" подали в общей сложности более 300 тыс. заявок на пиратские ссылки и увидели положительный эффект.
 
-
 
-
{{цитата|автор='''сказал Муругов Вячеслав, генеральный директор ООО СТС Медиа'''|Раньше, когда сопоставимые "Льду" и "Притяжению" фильмы выходили, мы в первый уик-энд каждый час теряли по 10 млн руб.,}}
 
-
 
-
Участники дискуссии уверяли собравшихся в том, что положительных результатов удалось достичь благодаря действию "антипиратского меморандума". На основе подписанного документа отрасль уже подготовила законопроект. По словам Александра Жарова, он находится в высокой степени готовности.
 
-
 
-
Президент [[Медиа-коммуникационный союз|Медиа-коммуникационного союза (МКС)]] [[Демин Михаил|Михаил Демин]] констатировал рост рынка платежей за контент. Он сослался на [[данные]] "ТМТ-Консалтинга", Telecom Daily и EY, согласно которым по итогам 2018 г. платежи за видеоконтент превысили 100 млрд руб. против 92 млрд руб. в 2017 г.
 
-
 
-
С другой стороны, МКС отмечает, что нелегальное потребление является одним из существенных факторов ограничения роста рынка. Только во время Чемпионата мира по футболу в 2018 году было зафиксировано 27 тыс. точек раздачи пиратского трафика, тогда как легальных правообладателей было только три.
 
-
 
-
{{цитата|автор='''отметил Михаил Демин, президент Медиа-коммуникационного союза (МКС) '''|Действующие механизмы позволяют блокировать контент в течение шести часов. Очевидно, что руками это заблокировать невозможно, поэтому нужно действенное техническое решение, подкрепленное законодательной базой,}}
 
-
 
-
Его поддержал заместитель генерального директора АО "[[Газпром-Медиа Холдинг (ГПМХ)|Газпром-медиа Холдинг" (ГМХ)]] Алексей Краснов. Он подчеркнул, что холдинг ведет 11 тыс. часов прямых трансляций в год. По признанию замглавы ГМХ, практически в 100% случаев это пиратится.
 
-
 
-
{{цитата|автор='''подчеркнул  Алексей Краснов, заместитель генерального директора АО «Газпром-медиа Холдинг»'''|Очевидно, что перекрывать такие каналы через шесть часов после прямого эфира не имеет смысла. В этом направлении мы надеемся на помощь МКС и Роскомнадзора. Ведь права на спортивные трансляции становятся с каждым годом все дороже и дороже. Для производителей контента борьба с пиратством - в первую очередь защита инвестиций. Распространение нелегального контента ведет к тому, что десятки миллиардов рублей ежегодно утекают в руки преступников,
 
-
}}
 
-
 
-
По прогнозам [[ivi]], в 2020 г. уже треть медийного рынка в области видеопотребления будет представлять собой интернет- или онлайн-видео. Генеральный директор ivi (ООО "Иви.ру") [[Туманов Олег|Олег Туманов]], опираясь на [[данные]] [[Фонд кино|Фонда кино]], ComScore, Telecom Daily и [[J’son & Partners Consulting|J’son & Partners]], сообщил, что российский рынок OTT VоD занимает всего 0,4% от мирового ($300 млн против $68,7 млрд). В то же время кинопрокат занимает в пять раз большую долю на мировом рынке по сравнению с OTT VоD. На [[Россия|Россию]] в мировом кинопрокате ($41,7 млрд) приходится почти 2% ($800 млн). Олег Туманов отмечает, что эти цифры как раз показывают цену пиратства в России.
 
-
 
-
Президент Ассоциации корейского мобильного интернет-бизнеса MOIBA Ко Жан поднял важную проблему с нелегальным использованием контента в своей стране. По его словам, [[YouTube]] никак не фильтрует нелегальный контент и не соблюдает рекомендации правительства [[Южной Кореи]] по фильтрации. Эту проблему в России тоже предстоит решить. Александр Жаров отметил, что разрабатываемый законопроект обяжет и иностранные площадки зеркально соблюдать предлагаемые меры.
 
-
 
-
Хотя доля трафика с "Яндекса" благодаря участию в "антипиратском меморандуме" на пиратские сайты снизилась на четверть (на июнь 2019 года она составляет 15% всего трафика), одновременно с этим трафик из других источников ([[социальные сети|соцсети]] и [[мессенджер]]ы) на пиратские сайты вырос на 44%. Об этом говорится в исследовании "Яндекса" и Similar Web. Илья Сачков также предупреждает, что пираты вовсе не остановились. По данным Group-IB, они нашли новую точку роста - мобильные устройства. В результате доля потребления пиратского контента с мобильных устройств выросла с 23% до 31%.
 
-
 
-
Генеральный директор [[Первый канал|Первого канала]] [[Эрнст Константин Львович|Константин Эрнст]] отметил, что в [[Германии]] - порядка 80-90% легальных просмотров, в [[Великобритании]] - 50%, а в России - около 10%. Даже по самым оптимистичным признаниям самих интернет-площадок, они контролируют лишь четверть аудиовизуального контента в онлайне. [[Поисковая система|Поисковые системы]] выдают 75% пиратского трафика. Константин Эрнст признался, что только за один день нашел 54 пиратских копии сериала "Чернобыль" производства HBO<ref>[https://www.comnews.ru/content/120116/2019-06-10/mediamagnaty-oboshli-piratov# Медиамагнаты обошли пиратов]</ref>.
 
-
 
-
====Яндекс уменьшил количество ссылок на пиратские копии фильмов и сериалов====
 
-
 
-
Осенью 2018 года при поиске названий многих свежих кинопремьер или сериалов поисковик выдавал ссылки на множество нелегальных копий такого контента и предоставлял возможность их просмотра внутри своего видеосервиса. Но сейчас пользователи «Яндекс.Видео» могут и не найти пиратской копии новых голливудских и отечественных фильмов и сериалов, убедились в мае 2019 года «[[Ведомости]]». Корреспонденты издания пытались посмотреть через видеосервис «Яндекс» такие киноновинки, как «Веном», «Стекло», «Как приручить дракона 3», «Т-34», «Полицейский с Рублевки», «Лед» – всего больше 40 картин, а также больше 10 сериалов. За отдельными исключениями им не удалось найти ссылок на такой контент за пределами известных легальных онлайн-кинотеатров и YouTube.
 
-
 
-
Источники «Ведомостей» подтвердили, что число пиратских ссылок в «Яндекс.Видео» резко сократилось, и это прежде всего касается нелегальных копий фильмов и сериалов компаний, которые подписали так называемый антипиратский меморандум. Они полагают, что это может быть связано с тем, что «Яндекс» стал полномасштабно применять для очистки видеосервиса данные, собранные роботом.
 
-
 
-
В «Яндексе» сообщили, что постоянно работают над улучшением качества ранжирования и регулярно проводят обновления алгоритмов поиска. «Возможно, вы видите результаты одного из таких обновлений», – сообщил представитель компании.
 
-
 
-
 
-
 
-
====В России навечно заблокировали популярные аниме-сайты, хотя они удалили весь пиратский контент====
 
-
По решению Мосгорсуда в Рунете были заблокированы несколько популярных аниме-порталов. Причиной блокировки стало размещение там аниме-сериалов, лицензированных российской компанией, сообщает ресурс «Роскомсвобода». Сайты сразу же удалили указанные сериалы по требованию правообладателя, и на момент принятия решения Мосгорсуда спорного контента там уже не было. Но этот факт не помог избежать блокировки — суд ограничил доступ к порталам потому, что сериалы размещались там в прошлом и могут быть размещены в будущем<ref>[http://www.cnews.ru/news/top/2019-05-17_mosgorsud_zablokiroval_animesajty_posle_togo В России навечно заблокировали популярные аниме-сайты, хотя они удалили весь пиратский контент]</ref>.
 
-
 
-
Истцом в данном деле выступает ООО «Синема Галэкси», которое пожаловалось в суд на сайты smotretanime.ru, animeteatr.tv, animebest.org, animedia.tv, shikimori.org, animespirit.ru, big-anime.ru, sovetromantica.com, animevost.in, adultmult.tv и yandere.tv.
 
-
 
-
В число сериалов, лицензированных «Синема Галэкси», входит аниме 2015 г. выпуска под названием Charlotte — этот сериал и стал камнем преткновения в недавнем иске. Ранее этот же правообладатель жаловался на незаконное размещение на тех же сайтах сериалов «Твое имя» и «Твоя апрельская ложь».
 
-
 
-
Из указанных сайтов пожизненно были заблокированы animespirit.ru, big-anime.ru, animevost.in, adultmult.tv, yandere.tv и shikimori.org. Впоследствии animevost.in и adultmult.tv были разблокированы. Провайдером хостинга, включая компанию CloudFlare, Inc., которая проходит одним из ответчиков по делу, суд запретил создавать технические условия для работы заблокированных сайтов.
 
-
 
-
 
-
====Решения о блокировке пиратского контента проверят независимые инстанции====
 
-
 
-
Судебные решения о блокировке пиратского контента в Интернете начнут проверять независимые судебные инстанции: отдельные апелляционные и кассационные суды, сообщает в мае 2019 года "[[Российская газета]]" со ссылкой на постановление пленума Верховного суда Российской Федерации, которое разъясняет некоторые аспекты защиты интеллектуальных прав<ref>[https://www.cableman.ru/content/resheniya-o-blokirovke-piratskogo-kontenta-proveryat-nezavisimye-instantsii Решения о блокировке пиратского контента проверят независимые инстанции]</ref>.
 
-
 
-
Апелляционные и кассационные жалобы на такие решения будут рассматриваться не внутри одного суда, а отдельными апелляционными и кассационными судами: Первым апелляционным судом общей юрисдикции и Вторым кассационным судом общей юрисдикции.
 
-
 
-
Уточняется, что [[Мосгорсуд]] за 2018 год принял 9,7 тысячи решений о блокировке контента на пиратских сайтах.
 
-
Вячеслав Горшков, судья Верховного суда, в ходе обсуждения постановления подчеркнул, что решения о блокировке не принимаются автоматически. Процент отказов достаточно высок: в период с 1 января 2018 года по 3 апреля 2019 года суд отклонил 3701 заявление на блокировку.
 
-
 
-
При этом существующий механизм позволяет правообладателям оперативно удалять пиратский контент. Де-юре это является принятием предварительных обеспечительных мер. Если владельцы сайта имеют право распространять контент, они могут это доказать в суде, и ресурс разблокируют.
 
-
 
-
 
-
====Пират понесет суровое наказание за взлом и продажу оборудования "Триколора"====
 
-
 
-
Ставропольский краевой суд в апелляционном постановлении подтвердил в апреле 2019 года приговор, вынесенный Лермонтовским городским судом Ставропольского края жителю города Лермонтова, которые почти два года занимался модификацией и продажей приемного оборудования с возможностью незаконного доступа к платным каналам [[Триколора]]. Об этом сообщается на сайте оператора. Мужчина приговорен к 1 году и 5 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно. Также суд обязал пирата выплатить "Триколору" компенсацию в размере 105 192 рубля. Оператор называет это наказание одним из самых строгих приговоров в России за цифровое ТВ-пиратство за последние годы.
 
-
 
-
Злоумышленник был задержан в январе 2016 года в рамках проверочной закупки, которую организовали сотрудники ГУ [[МВД России]] по Ставропольскому краю. Он попытался продать оперативнику, выступавшему в роли закупщика, приемник за 2000 рублей.
 
-
 
-
Лермонтовский суд Ставропольского края в декабре 2018 года признал подсудимого виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 272 ("Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации"), части 3 статьи 30 ("Приготовление к преступлению и покушение на преступление") и частью 2 статьи 273 УК РФ ("Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ"). Он полностью признал вину, но потом обжаловал приговор в суде следующей инстанции как слишком суровый. В итоге Ставропольский суд сократил наказание на 1 месяц.
 
-
 
-
 
-
====Мединский раскритиковал существующее антипиратское законодательство====
 
-
 
-
Глава [[Министерства культуры]] [[Мединский Владимир Ростиславович|Владимир Мединский]] заявил в марте 2019 года, что действующее антипиратское законодательство представляет собой систему покрывания воровства доходов авторов фильмов, сообщает RNS со ссылкой на высказывание Мединского на итоговом заседании коллегии Минкультуры.
 
-
 
-
<blockquote>"В части усиления блокировки пиратских сайтов у нас есть философское расхождение с Минсвязью и с некоторыми нашими цифровыми компаниями. Будем называть вещи своими именами. Та система, которая у нас действует, это система покрывания воровства. Похищаются авторские права, похищается собственность коммерческих субъектов, которые вкладывают огромные силы, время, талант свой в создание кинофильмов", сказал Владимир Мединский.</blockquote>
 
-
 
-
При этом он отметил, что в итоге пиратство оборачивается расхищением бюджетных средств, так как они составляют существенную часть финансирования производства ряда фильмов.
 
-
 
-
====Webkontrol: в 2018 году количество пиратских сайтов в России выросло на 43%====
 
-
 
-
В 2018 году количество пиратских сайтов в [[Россия|России]] выросло на 43%, до 9,5 тыс., следует из данных компании WebKontrol, которая в 2017-ом фиксировала снижение числа таких веб-ресурсов на 10%.
 
-
 
-
Основная часть пиратских ресурсов приходится на стриминговые сайты — их доля составляет 71% от общего числа сайтов с нелицензионным контентом. В 2018 году их насчитывалось 6,5 тыс. против 4,5 тыс. годом ранее, пишет «[[Коммерсант]]» со ссылкой на информацию WebKontrol. Количество торрент-сайтов выросло с 1,3 тыс. в 2017 году до 2 тыс. в 2018-м. Их доля среди всех пиратских сайтов выросла с 17% до 22%.
 
-
 
-
В WebKontrol отмечают, что сайты с торрентами выбирают для скачивания игр и софта — то есть контента, который нельзя использовать онлайн. Торренты также предлагают контент в лучшем качестве и часто становятся источниками для стриминговых площадок. На таких сайтах в 87% случаях появляются первые нелицензионные копии фильмов. В среднем за год пираты размещали 2–8 тыс. нелегальных ссылок по каждой крупной кинотеатральной премьере.
 
-
 
-
WebKontrol также обнаружил 27 тыс. пиратских трансляций 25 матчей прошедшего в прошлом году чемпионата мира по футболу. В основном они велись в социальных сетях.
 
-
 
-
Согласно отчету компании WebKontrol, торрент-сайты остаются лидерами по объему размещенного пиратского контента. Более того, доля размещенных на них нелегальных ссылок по сравнению с прошлым годом увеличилась на 14% — c 24% до 38%<ref>[http://www.cnews.ru/news/line/2019-01-23_webkontrol_torrenty_v_rossii_perezhivayut_novyj WebKontrol: торренты в России переживают новый подъем]</ref>.
 
-
 
-
Вторую позицию занимают файлообменники, однако их доля в общем объеме пиратского контента за год сократилась с 38% до 34%. UGC-сайты «упали» с 25% до 15% и заняли третью позицию по объему нелегальных ссылок. При этом рост на 2% — с 8 до 10% — показали стриминговые сайты. Последнее место по объему ссылок на пиратский контент занимают сайты-агрегаторы, доля которых за год сократилась с 5 до 3%.
 
-
 
-
В этом году, как и в прошлом, Россия попала в «Priority Watch List» — список стран, «имеющих серьезные недостатки в области защиты прав интеллектуальной собственности и требующих повышенного внимания», опубликованный в «Специальном отчете 301» Торгового представительства [[Статья:Соединенные штаты Америки (США)|США]].
 
-
 
-
Торговое представительство указывает в отдельном отчете «Notorious Markets List» несколько крупнейших пиратских сайтов, которые размещены на российских хостингах или предположительно управляются из России. В их числе файлообменник Rapidgator.net и онлайн-площадка Seasonvar.ru. По данным WebKontrol, хостинги пиратских сайтов с контентом на русском языке находятся не менее чем в 50 странах мира.
 
-
 
-
В то же время Россия поднялась с 111 на 84 позицию в Международном индексе защиты прав собственности (The International Property Rights Index) за счет улучшения ситуации в сфере защиты патентного права. Однако уровень пиратства в стране, по оценкам авторов Индекса, остался без изменений.
 
-
 
-
====В рамках антипиратского меморандума «Яндекс» удалил из поисковой выдачи 30 тысяч ссылок====
 
-
 
-
В реестр указателей страниц с пиратским контентом, созданном в рамках антипиратского меморандума, содержится почти 30 тыс. ссылок. Интернет-компании, подписавшие данный документ («[[Яндекс]]», [[Mail.ru]], [[Rambler]] и [[Rutube]]), обязаны удалять эти ссылки из своей поисковой выдачи.
 
-
 
-
Как рассказал в январе 2019 года «[[Интерфаксу]]» президент «Медиа-коммуникационного союза» (это организация является держателем реестра) [[Демин Михаил]], в среднем ежедневно правообладатели заявляют о 200-300 фактах нарушения их прав. Демин также добавил, что работа по созданию программного решения реестра ведется по плану и будет завершена в отведенный срок. В «Яндексе» отметили, что присутствующие в реестре ссылки удаляются из поисковой выдачи автоматически.
 
-
 
-
Антипиратский меморандум был подписан 1 ноября 2018 года. Его участниками стали российские интернет-ресурсы и правообладатели («[[СТС-Медиа]]», «[[Газпром-медиа]]», «[[Национальная медиа группа]]», «[[Первый канал]]», [[ВГТРК]]). В соглашении, в частности, прописан механизм удаления из поисковой выдачи ссылок на интернет-ресурсы, на которых содержится нелицензионный контент, права на который принадлежат медиакомпаниям, подписавшим документ. Так, в течение трех недель со дня подписания данного меморандума правообладатели должны создать реестр указателей страниц сайтов, на которых без законного основания размещаются аудиовизуальные произведения. Интернет-сервисы должны каждые пять минут обращаться в реестр и в течение шести часов удалять из поисковой выдачи размещенные там ссылки.
 
-
 
-
===2018 ===
 
-
 
-
====Административная ответственность за содействие в доступе к противоправному контенту====
 
-
 
-
26 сентября 2018 года стало известно о том, что для операторов [[Поисковая система|поисковых систем]] вступила в силу административная ответственность в виде штрафа за содействие в доступе к противоправному [[цифровой контент|контенту]], установленная Федеральным законом от 27 июня 2018 года №155-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».
 
-
 
-
Таким образом, теперь операторы поисковых систем обязаны подключиться к федеральной информационной системе и закрыть маршрутизацию на сайты, внесенные в ее реестр запрещенных ресурсов. За выдачу ссылок на такие ресурсы операторов начнут штрафовать. Так, штраф для физлиц составит от 3 тыс. до 5 тыс. рублей, для должностных — от 30 тыс. до 50 тыс. рублей, для юридических — от 500 тыс. до 700 тыс. рублей.
 
-
 
-
Административное наказание также введено для провайдеров и [[VPN и приватность (анонимность, анонимайзеры)|анонимайзеров]] — за непредставление в [[Роскомнадзор]] данных о владельцах средств обхода блокировок для доступа к запрещенным сайтам. Для граждан штраф составит от 10 тыс. до 30 тыс. рублей, для должностных лиц — от 30 тыс. до 50 тыс. рублей, а для юрлиц — от 50 тыс. до 300 тыс. рублей.
 
-
 
-
Чтобы блокировку не обходили с помощью специальных программных средств, взыскания будут распространяться на все прокси- и [[VPN]]-сервисы, а также на анонимные сети, подобные [[Tor_-_The_Onion_Router|Tor]].<ref>[http://telesputnik.ru/materials/video-v-internete/news/vstupila-v-silu-administrativnaya-otvetstvennost-dlya-operatorov-poiskovykh-sistem-za-sodeystvie-v-d/?utm_source=newsletter&utm_medium=email Вступила в силу административная ответственность для операторов поисковых систем за содействие в доступе к противоправному контенту]</ref>
 
-
 
-
==== Соглашение об удалении из поисковиков ссылок на сайты с нелегальным контентом ====
 
-
 
-
20 сентября 2018 года стало известно, что Российские правообладатели, [[интернет]]-компании и [[Роскомнадзор]] обсуждают соглашение о механизме досудебного удаления из поисковиков ссылок на сайты с нелегальным контентом, при этом "[[Яндекс (Yandex)|Яндекс]]" готов подписать документ только вместе с [[Google]] и [[Mail.Ru Group]].
 
-
 
-
Ожидается, что фильтрацией пиратского контента займётся либо действующая, либо созданная ассоциация. Её специалисты будут проверять присланные ссылки на пиратские копии и права на контент через [[БД|базу]] [[Мосгорсуд]]а, который рассматривает жалобы правообладателей. Потом такие ссылки будут заноситься в специальный реестр.
 
-
 
-
"Яндекс" заявил, что согласен на такую меру, а представители Mail.Ru Group попросили время на обдумывание<ref>[http://www.cableman.ru/content/pravoobladateli-i-poiskoviki-obsuzhdayut-dosudebnoe-udalenie-piratskikh-ssylok Соглашение об удалении из поисковиков ссылок на сайты с нелегальным контентом]</ref>.
 
-
 
-
==== Оценка интернет-пиратства а России за 2017 год====
 
-
 
-
5 сентября 2018 года стало известно, что компания [[Group-IB (Группа информационной безопасности)|Group-IB]] оценила объем рынка [[интернет]]-пиратства в [[России]] за 2017 год. По данным экспертов, его рост составил 21% по сравнению с 2016 годом и достиг 85 млн долл.
 
-
 
-
Специалисты направления Group-IB Anti-Piracy, занимающегося защитой интеллектуальной собственности в сети Интернет, подсчитали, что количество запросов в популярных [[Поисковая система|поисковых системах]] на просмотр фильмов и сериалов бесплатно составил почти 10 млрд за год. Таким образом, в среднем, исходя из суммарной аудитории Интернета прошлого 2017 года по России (~90 млн), на каждого пользователя в среднем приходится порядка 110 просмотров пиратских копий кинокартин. Рост числа краж [[Цифровой контент|контента]] с экранов кинотеатров привел к тому, что количество пиратских копий фильмов составило 211 единиц в 2017 году, что более чем в 6 раз превышает показатель годом ранее (33 «экранки»). При этом только за первые 9 месяцев 2018 года количество опубликованных «экранок» уже перевалило за отметку в 280 копий. Таким образом, почти каждая кинокартина, вышедшая в 2018 году в прокат, была скопирована пиратами и выложена в сеть.
 
-
 
-
Аналитики Group-IB констатируют, что явление Интернет-пиратства глобализируется и становится налаженным бизнесом со своей технологической платформой. Прошедший 2017 год показал, что для быстрой доставки фильмов и сериалов до пользователей, упрощения схемы монетизации и автозаполнения сайта нелегальным видеоконтентом все чаще используется технология [[CDN]] (Content Distribution Network, сеть доставки контента). Как правило, пиратская CDN объединяет множество [[сервер]]ов по всему миру со специализированным [[ПО]], которые ускоряют `отдачу` контента конечному пользователю. При этом, [[ИТ-инфраструктура|инфраструктура]] CDN создается таким образом, чтобы время ответа посетителям сайта было минимальным: если пользователь из [[Москвы]] хочет скачать заинтересовавшее его видео – включится ближайший к [[Москва|Москве]] сервер сети CDN.
 
-
 
-
{{цитата|автор='''Андрей Бусаргин, руководитель департамента инновационной защиты бренда и интеллектуальной собственности компании Group-IB'''|Фактически любой желающий может создать свой пиратский ресурс с помощью доступного автоматического скрипта и подключить модуль, упрощающий размещение контента: на  странице появится рабочий плеер от пиратского CDN, посредством технологии которого уже организована возможность быстрой отдачи контента пользователю. Дальше остается только настроить [[SEO - Поисковая оптимизация|SEO]] для оптимизации поиска. Доступ к обширной базе контента с одной стороны и понятная схема монетизации – с другой, позволяют создать пиратский сайт «под ключ» за какие-то 10 – 15 минут.}}
 
-
 
-
Монетизация пиратской деятельности напрямую зависит от объемов рекламного трафика, более 75% которого приходится на поисковые системы. Эксперты направления Group-IB Anti-Piracy подсчитали: суммарный объем трафика видеопиратов за 2017 год вырос на 12% и продолжает расти.
 
-
 
-
Рекламные ролики на пиратских ресурсах также размещаются через CDN-провайдеров и «вклеиваются» в видеоряд. Объем встраиваемой рекламы позволяет сделать однозначный вывод:  главными рекламодателями пиратских фильмов и сериалов являются онлайн-казино и игровые сайты. Средний заработок пиратов за 1000 просмотров составляет 3$. Таким образом, среднемесячный доход с крупных пиратских сайтов может достигать $10 000. Любопытно, что на само создание [[Пиратское ПО в России и мире (Нелицензионное ПО)|пиратского ресурса]] уходит порядка $240, а значит его окупаемость начинается уже с 80 000 просмотров видео на портале.
 
-
 
-
====Роскомнадзор остался удовлетворен решением "Яндекса" ====
 
-
 
-
Роскомнадзор не нашел оснований для ограничения доступа к сервису "Яндекс.Видео". Регулятор, напомним, дал поисковику время до вечера 30 августа для того, чтобы тот удалил нелегальный контент телеканалов "[[Газпром-медиа]]".
 
-
 
-
"Проверка, проведенная специалистами Роскомнадзора, показала, что основания для ограничения доступа к сервису "Яндекс.Видео" в настоящее время отсутствуют", - цитирует в августе 2018 года пресс-службу ведомства [[RSpectr]].
 
-
 
-
Удалить нелегальные видео поисковик должен был на основании решения Мосгорсуда. С соответствующим иском в суд обратились каналы, входящие в "Газпром-медиа". "Яндекс" с требованиями не согласился, заявил о намерении оспорить иск и сослался на то, что, являясь поисковиком, не может удалить пиратский контент на стороннем сайте. Холдинг в ответ заявил, что "Яндекс" не просто выдает ссылки на такой контент, но и дает пользователям возможность его смотреть прямо в окне сервиса "Яндекс.Видео".
 
-
 
-
====В России постоянно блокируются 3,4 тыс. пиратских ресурсов====
 
-
 
-
Доступ к 3,4 тыс. интернет-ресурсов ограничен в [[Россия|России]] на постоянной основе из-за нарушения авторских прав в рамках борьбы с пиратством. На этих сайтах неоднократно и неправомерно размещался мультимедийный контент с нарушением авторских или смежных прав на интеллектуальную собственность. Данные ресурсы внесены [[Роскомнадзором]] в реестр пиратских сайтов для блокировки операторами связи, сообщает в июле 2018 года регулятор<ref>[https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news59556.htm По решению Мосгорсуда на постоянной основе ограничен доступ к более 3,4 тыс. пиратских интернет-ресурсов]</ref>.
 
-
 
-
Решения о постоянной блокировке приняты [[Мосгорсудом]] (302 решения) и [[Минкомсвязью]] (2 286 решений в отношении "зеркал" пиратских сайтов, ранее заблокированных судом на постоянной основе) на основании заявлений правообладателей в отношении торрент-трекеров, онлайн-кинотеатров и музыкальных сервисов. В каждом решении может быть указано по несколько сайтов или страниц сайтов.
 
-
 
-
Действующие в России поисковые системы [[Yandex]], [[Mail.ru]], [[Rambler]], "[[Спутник Поисковый портал|Спутник]]" и [[Google]] также прекратили выдачу сведений о пиратских интернет-ресурсах, заблокированных на постоянной основе. Эта обязанность возложена на поисковые системы после вступления в силу соответствующих поправок в закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
 
-
 
-
====Законопроект о блокировке приложений с пиратским контентом принят в первом чтении====
 
-
 
-
Как стало известно 11 июля 2018 года, депутаты [[Госдумы]] в первом чтении одобрили законопроект, который позволяет ограничивать доступ к [[мобильное приложение|мобильным приложениям]] с контентом, нарушающим авторские права. Документ был внесен в Госдуму 12 февраля.
 
-
 
-
Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, в российском законодательстве есть термин «информационный ресурс», однако существуют различные подходы в его толковании. В связи с этим у правообладателей возникают трудности по ограничению доступа к «программам для электронных вычислительных машин, с помощью которых распространяются объекты авторских прав». По заявлению авторов документа, законопроект призван устранить эту неопределенность.<ref>[http://telesputnik.ru/materials/video-v-internete/news/gosduma-v-pervom-chtenii-prinyala-zakonoproekt-o-blokirovke-prilozheniy-s-piratskim-kontentom/ Госдума в первом чтении приняла законопроект о блокировке приложений с пиратским контентом]</ref>
 
-
 
-
====Исследование: аудитория пиратских сайтов сократилась после принятия закона о «зеркалах»====
 
-
 
-
После принятия в октябре 2017 года закона о блокировке «зеркал» пиратских сайтов посещаемость таких ресурсов снизилась почти на 30%. Однако в феврале этого года падение остановилось.
 
-
 
-
Такие данные следует из исследования Ассоциации «Интернет-видео», пишет в июне 2018 года «[[Коммерсант]]». В нем говорится, что в октябре 2017-го совокупная аудитория пиратских сайтов составляла 153,8 млн посетителей, в ноябре она сократилась до 116,6 млн, а в декабре — 97,4 млн. Посещаемость легальных онлайн-кинотеатров в течение этого периода выросла — с 20,1 до 24,5 млн.
 
-
 
-
Тенденция к снижению посещаемости пиратских сайтов прослеживалась до февраля 2018 года, когда их аудитория упала до 88,6 млн., но в марте она выросла до 95,4 млн.
 
-
 
-
По мнению руководителя Ассоциации «Интернет-видео» Алексея Бырдина, проблема заключается в том, что после массовой блокировки «зеркал» сайтов нелицензионным видеоконтентом легальные сервисы не стали подниматься в выдаче «Яндекса», так как их заменяют все новые пиратские сайты. По его словам, на пиратских онлайн-кинотеатрах пользователи проводят много времени, поэтому поисковая машина «Яндекса» поднимает их выше, чем легальные, с которых пользователь может быстро уйти, не желая платить.
 
-
 
-
В мае на антипиратской сессии, прошедшей в рамках Петербургского международного экономического форум, генеральный директор [[онлайн-кинотеатр|онлайн-кинотеатр]] ivi Олег Туманов  привел данные [[SimilarWeb]], согласно которым доля «[[Яндекса]]» в поисковом трафике топ-10 крупнейших пиратских ресурсов составляет 78%.
 
-
 
-
Ранее в этом месяце российские производители и распространители контента направили в «Яндекс» открытое письмо с призывом удалять из поисковой выдачи ссылки на пиратские ресурсы. Авторы письма предложили согласовать и использовать регламент взаимодействия «Яндекса» с правообладателями с целью ограничения доступа к пиратским сайтам в рамках Меморандума о недопустимости распространения нелегальных ресурсов.
 
-
 
-
[[ИД Коммерсантъ|«Коммерсанту»]] в пресс-службе «Яндекса» заявили, что поисковик компании работает в полном соответствии с законодательством. И добавили, что у правообладателей есть «беспрецедентные возможности» по блокировке нелегальных сайтов и их «зеркал». В компании также подчеркнули, что просмотра онлайн-видео и формирование привычки платить за контент — небыстрый путь.
 
-
 
-
 
-
 
-
====Законопроект о штрафах за ссылки на пиратские сайты принят в третьем чтении====
 
-
 
-
[[Госдума]] приняла в июне 2018 года в третьем, окончательном, чтении законопроект, который предусматривает штрафы для поисковых систем, которые не подключены к реестру запрещенных ресурсов. За это придется заплатить до 700 тыс. рублей, пишет "[[Парламентская газета]]".
 
-
 
-
Отдельные штрафы вводятся за выдачу в поисковиках ссылок на запрещенные ресурсы и их "зеркала". Гражданам за это придется заплатить 3-5 тыс. рублей, должностным лицам - 30-50 тыс., юрлицам - 500-700 тыс. рублей.
 
-
 
-
Этот же законопроект предусматривает ответственность для провайдеров хостинга и анонимайзеров за непредоставление данных о владельцах ресурсов для обхода блокировок. Штраф для граждан составит 10-30 тыс. рублей, для юридических лиц - 50-300 тыс. рублей.
 
-
 
-
 
-
====Российские пользователи - вторые по числу посещений пиратских сайтов====
 
-
Рост пиратства в глобальном масштабе выросло на 1,6% в 2017 году. Число посещений пиратских сайтов составило 300,2 млрд. Больше трети этого числа пришлось на сайте с телевизионным контентом - 106,9 млрд. На втором месте оказались ресурсы с музыкой - 73,9 млрд, на третьем - с фильмами (53,2 млрд), пишет Advanced Television со ссылкой на данные MUSO<ref>[http://www.cableman.ru/content/rossiiskie-polzovateli-vtorye-po-chislu-poseshchenii-piratskikh-saitov Российские пользователи - вторые по числу посещений пиратских сайтов]</ref>.
 
-
 
-
[[США]] возглавили список по числу посещений - 27,9 млрд, [[Россия|Россия]] заняла второе место с 20,6 млрд. Оба лидера уверенно опережают остальных, потому что третий фигурант списка, [[Индия|Индия]], имел 17 млрд посещений пиратских сайтов в 2017 году. Кроме того, в рейтинге оказались еще несколько стран с более чем 10 млрд посещений пиратских ресурсов - [[Бразилия|Бразилия]], Турция, [[Япония|Япония]], Франция, Индонезия и [[Германия|Германия]]. [[Статья:Экономика_Великобритании|Великобритания]] замыкает десятку с 9 млрд посещений.
 
-
 
-
<blockquote> "Существует мнение, что рост популярности услуг по требованию, таких как Netflix и Spotify, решил проблему с пиратством, но эта теория не оправдывает ожиданий. Наши данные свидетельствуют о том, что пиратство более популярно, чем когда-либо, - отмечает Энди Чаттерли (Andy Chatterley), соучредитель и исполнительный директор MUSO. - С данными, показывающими, что 53% всего пиратства происходит на нелицензированных потоковых платформах, стало ясно, что потоковая передача - самый популярный способ для потребителей получать доступ к контенту, будь то через законные каналы или незаконные".</blockquote>
 
-
 
-
Данные компании свидетельствуют о том, что посещения сайтов с пиратским ТВ-контентом выросли на 3,4% по всему миру с 2016 года. При этом впервые мобильные платформы опередили десктоп - доля посещений через мобильные устройства выросла до 51,92%. Основная доля посещений приходится на сайты с потоковыми трансляциями, и только 5% пришлось на торренты.
 
-
 
-
Использование сайтов для доступа к пиратским фильмам в 2017 году уменьшилось на 2,3%. Кроме того, пользователи преимущественно использовали потоковые сайты. На них пришлось 32,4 млрд посещений по сравнению с 10,3 млрд посещений торрентов и 10,1 млрд посещений сайтов для скачивания. В этой категории также значительно выросла доля мобильного доступа, но на десктоп все же пришлось 50,09% посещений. В 2018 году, однако, ожидается, что мобильные платформы будут более популярными для пиратства.
 
-
 
-
При этом торрент-пиратство фильмов также увеличилось в глобальном масштабе к концу 2017 года. Это может быть связано с тем, что пользователи разочарованы блокировкой и закрытием привычных для них потоковых сайтов ипредпочитают возвращаться к проверенным и более традиционным методам пиратства.
 
-
 
-
====Госдума России рассмотрит законопроект о блокировке пиратских приложений====
 
-
В [[Государственную думу РФ]] в феврале 2018 года внесен законопроект, который позволит блокировать приложения нарушающие авторские права. Об этом сообщили в комитете по информационной политике, информационным технологиям и связи.
 
-
 
-
<blockquote>«Это уточнение закона давно ожидается отраслью», — приводит его слова ТАСС. По его словам, давно существует лазейка в законе, позволявшая пиратам, выполнив набор формальных требований, необходимых для размещения своего приложения в магазинах приложений, «наживаться» на пользователях [[смартфон|смартфонов]]. «Сейчас этот пробел закрывается, и возможности российского законодательства по защите авторов приводятся в полное соответствие с современным уровнем технологий», — сказал глава комитета Леонид Левин.</blockquote>
 
-
 
-
 
-
====Соцсеть «ВКонтакте» — в американском списке крупнейших пиратских сайтов====
 
-
 
-
[[Социальные сети]] "ВКонтакте" попала в обновленный список 25 крупнейших пиратских сайтов, составленный Министерством торговли [[США]]. Помимо соцсети, в перечень также включены такие российские проекты, как [[Rutracker.org|Rutracker]], Rapidgator и kinogo, сообщил в январе 2018 года "[[Интерфакс]]". Подробнее [[ВКонтакте#2018:_.D0.92.D0.BA.D0.BB.D1.8E.D1.87.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B2_.D1.81.D0.BF.D0.B8.D1.81.D0.BE.D0.BA_.D0.BA.D1.80.D1.83.D0.BF.D0.BD.D0.B5.D0.B9.D1.88.D0.B8.D1.85_.D0.BF.D0.B8.D1.80.D0.B0.D1.82.D1.81.D0.BA.D0.B8.D1.85_.D1.81.D0.B0.D0.B9.D1.82.D0.BE.D0.B2|здесь]].
 
-
 
-
=== 2017 ===
 
-
 
-
 
-
 
-
====Число заблокированных пиратских сайтов в России выросло в 4 раза====
 
-
 
-
Число заблокированных в [[Россия|России]] сайтов с пиратским контентом выросло в четыре раза в 2017 году и составило 8 тыс. В 2016 году этот показатель составлял 2 тыс. ресурсов, пишут "[[Известия]]" со ссылкой на данные [[Роскомнадзора]].
 
-
 
-
Выросло и число сайтов, заблокированных на постоянной основе за многократные нарушения - со 107 в 2016 году до 530 в 2017-м. Еще 459 "зеркал" пиратских сайтов также был заблокированы навсегда. При этом издание напоминает, что в среднем блокируется только 20% сайтов с пиратским контентом - остальная часть ресурсов самостоятельно удаляет нелегальную информацию.
 
-
 
-
Основная часть заблокированных в 2017 году сайтов (65%) содержала нелегальный видеоконтент. Среди популярных у пиратов фильмов в прошлом году названы "Притяжение" и "Интервью с Путиным". При этом в 2017 году бокс-офис кинопроката вырос на 10,9%, до 53,6 млрд рублей, а посещаемость кинотеатров увеличилась на 11,4% - в Роскомнадзоре такой рост связывают в том числе и с блокировкой пиратских ресурсов.
 
-
 
-
====Американский провайдер решил отключать отопление интернет-«пиратам»====
 
-
Американский интернет-провайдер разослал своим клиентам угрожающее письмо, в котором предупреждает, что за «пиратскую» деятельность будет оставлять дома своих клиентов без тепла<ref>[http://www.cnews.ru/news/top/2018-01-03_amerikanskij_provajder_reshil_otklyuchat_otoplenie Американский провайдер решил отключать отопление интернет-«пиратам»]</ref>.
 
-
 
-
Речь идет о компании Armstrong Zoom, провайдере, у которого насчитывается более чем миллион клиентов. Компания действует на севере [[Статья:Соединенные_штаты_Америки_(США)|США]], где в зимний период иногда царят суровые холода. У местных жителей весьма популярны smart-термостаты, которые можно включать и выключать удаленно и тем самым экономить на отоплении.
 
-
 
-
В своем письме Armstrong Zoom обещает злостным нарушителям чужих прав на интеллектуальную собственность понижать класс обслуживания до минимума.
 
-
 
-
 
-
====Минкультуры отрегулирует антипиратскую деятельность поисковиков====
 
-
 
-
[[Минкультуры России]] опубликовало<ref>[http://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=73300 О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (в части защиты авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет»)]</ref> поправки к закону "Об информации", которые регулируют деятельность поисковых систем при выдаче ссылок на пиратский контент. Как говорится в пояснительной записке к документу, сейчас отсутствует механизм, который бы позволял правообладателям обращаться к поисковику с требованием прекращения выдачи таких ссылок. Кроме того, отсутствует механизм ограничения доступа к анонимным сайтам, а сами поисковики как таковые законодательно не обязаны прекращать выдачу ссылок на нелегальные ресурсы<ref>[http://www.cableman.ru/content/minkultury-otreguliruet-antipiratskuyu-deyatelnost-poiskovikov Минкультуры отрегулирует антипиратскую деятельность поисковиков]</ref>.
 
-
 
-
В связи с этим министерство предлагает обязать поисковики размещать на своем сайте информацию для направления заявления о прекращении выдачи ссылок, а также предусмотреть возможность направления такого заявления посредством заполнения электронной формы. Предлагается обязать поисковик после получения заявления правообладателя в течение суток удалить ссылки на пиратские ресурсы либо направить заявителю мотивированный отказ.
 
-
 
-
[[Роскомнадзору]], в свою очередь, предлагается на основании вступившего в силу судебного акта в течение трех рабочих дней направлять не только провайдерам уведомление о принятии мер по ограничению доступа, но и операторов поисковых систем уведомлять об обязанности прекратить выдачу ссылок на ресурсы.
 
-
 
-
Поправки также вводят механизм блокировки анонимных сайтов, содержащих нелегально размещенный контент. Как поясняют в министерстве, в настоящее время абсолютное большинство заявлений подается в отношении сайтов, владельцев которых невозможно установить. Учитывая, что на прохождение всей судебной процедуры для блокировки пиратского сайта требуется 6-8 месяцев, правообладатель не имеет возможности возместить расходы, связанные с судебной процедурой, а также взыскать компенсацию за нарушение прав.
 
-
 
-
Минкультуры предлагает Роскомнадзору в течение суток с момента получения заявления об ограничении доступа направлять операторам связи требование о принятии мер и извещать владельца анонимного сайта и провайдера хостинга об ограничении доступа к такому сайту. В течение десяти рабочих дней владелец такого сайта может обратиться в ведомство с заявлением об отмене принятых мер.
 
-
 
-
====Поисковики начали удалять пиратские сайты из выдачи====
 
-
Роскомнадзор намерен направить поисковым системам обращения с требованием удалить из выдачи ссылки на навечно заблокированные сайты, в том числе торрент-трекеры.  Об этом пишут в октябре  "[[Известия]]" со ссылкой на представителя ведомства [[Ампелонский Вадим|Вадима Ампелонского]].
 
-
 
-
Согласно поправкам в закон, вступившим в силу 1 октября, поисковики обязаны удалять из выдачи ссылки на пиратские ресурсы и их "зеркала". Однако пока что в большинстве поисковых систем все еще можно обнаружить, например, популярные торрент трекеры, такие как [[Rutracker]].
 
-
 
-
Между тем, по данным издания, 70% новых пользователей приходят на подобные ресурсы по ссылкам из поисковой выдачи.
 
-
 
-
====Минкомсвязи получило полномочия по блокировке сайтов====
 
-
 
-
[[Государственная Дума]] одобрила в июне 2017 года во втором чтении законопроект о блокировки «зеркал» пиратских сайтов. Соответствующий документ представляет из себя поправки к Закону «Об информации, информационных технологиях и защите информации»<ref>[http://www.cnews.ru/news/top/2017-06-16_minkomsvyazi_dali_pravo_vnesudebnoj_raspravy_s Минкомсвязи дали право внесудебной расправы с «пиратами» в Рунете]</ref>. Законопроект первоначально был разработан [[Минкомсвязи|Минкомсвязи]]. В начале 2017 г. его утвердило Правительство, после чего документ был внесен в ГосДуму. В марте законопроект был утвержден депутатами в первом чтении.а
 
-
 
-
<blockquote>'''Смотрите подробнее''' [[Цензура (контроль) в интернете. Опыт России]]</blockquote>
 
-
 
-
 
-
 
-
 
-
====Россия в приоритетном списке США наблюдения в связи с пиратством====
 
-
 
-
Торговое представительство [[США|США]] опубликовало ежегодный отчет о состоянии в сфере защиты интеллектуальной собственности в более чем 30 странах мира. Россия остается в приоритетном списке наблюдения в 2017 году, говорится в документе. В этот список входит 11 стран, в числе которых также [[Китай|Китай]], [[Украина|Украина]], Кувейт и Чили<ref>[http://www.cableman.ru/content/rossiya-voshla-v-prioritetnyi-spisok-nablyudeniya-v-svyazi-s-piratstvom Россия вошла в приоритетный список наблюдения в связи с пиратством]</ref>.
 
-
 
-
Среди проблем, которые выделило ведомство в [[Россия|России]] – нарушение авторских прав, подделка товарных знаков и непрозрачные процедуры организации коллективного управления правами. США обеспокоены сообщениями о том, что правоприменение в области пиратства продолжало снижаться в 2016 году, увеличивается объем контрафактной торговли товарами из-за рубежа и у российских правоохранительных органов по-прежнему не хватает персонала, опыта и политических рычагов для борьбы с преступлениями в области интеллектуальной собственности.
 
-
 
-
Россия предприняла некоторые позитивные шаги в 2016 году, но в целом ситуация остается крайне сложной. Мосгорсуд вынес более 700 предварительных предписаний в отношении нарушителей. Однако недостаточная защита прав интеллектуальной собственности является постоянной проблемой, и общее количество рейдов, уголовных обвинений и осуждений продолжает снижаться.
 
-
 
-
По данным отчета, неэффективная защита авторских прав, в том числе в интернете, остается серьезной проблемой, наносящей ущерб российским и зарубежным правообладателя. В России находятся несколько сайтов, которые способствуют онлайн-пиратству. Количество нелегальных копий фильмов, записанных в кинотеатрах, выросло на 300% за год.
 
-
 
-
В стране принят закон, который позволяет правообладателям обращаться в суд, но не предпринимаются шаги для того, чтобы найти корень проблемы, а именно обратиться с претензиями в отношении владельцев крупных коммерческих сайтов, торгующих пиратскими материалами, включая программное обеспечение.
 
-
 
-
В заключение документа говорится, что США призывают [[Россия|Россию]] разработать более всеобъемлющую, прозрачную и эффективную стратегию обеспечения соблюдения прав интеллектуальной собственности с целью сокращения нарушений, в частности, продажи контрафактных товаров и пиратства контента. США продолжат следить за прогрессом России в этих направлениях.
 
-
 
-
 
-
====РОЦИТ: Более 70% активного Рунет-сообщества готовы платить за легальный контент====
 
-
 
-
[[Image:Более 70% активного Рунет-сообщества готовы платить за легальный контент.jpg|200px|right]]
 
-
 
-
Вопреки мнению о неготовности пользователей платить за легальный контент, исследование [[РОЦИТ]] показало, что активное интернет-сообщество готово на законных основаниях приобретать контент у правообладателей.
 
-
 
-
Контент – это вся цифровая информация в интернете – музыка, видео, тексты, фотографии. Официального определения «легальный контент», как такового не существует. Можно сказать, что легальный – это контент, защищенный правообладателем. Чаще всего создатель контента использует несколько механизмов для защиты своего интеллектуального труда:
 
-
* Расположение на изображении Watermark (водяной знак) – отличительный знак, который сохраняется при копировании изображения/фотографии
 
-
* Запрет на копирование программными средствами
 
-
* Предупреждающее всплывающее окно, о том, что контент принадлежит правообладателю и при его копировании обязательно указание источника/автора
 
-
 
-
В некоторых случаях автор контента просит оплатить использование созданной лично им цифровой информации. Купить платный контент можно непосредственно у его владельца, а можно воспользоваться многочисленными приложениями или веб-сервисами, аккумулирующими схожий цифровой контент. Наибольшей популярностью у респондентов пользуются музыкальные сервисы. Более 60% опрошенных слушают музыку онлайн. Не отстают и онлайн-кинотеатры. Уже 38% пользователей покупают или арендуют просмотр фильмов и сериалов. Также стоит отметить, что уже более 30% респондентов готовы платить за контент от 100 до 300 рублей в месяц и 8% готовы отдавать до 5000 рублей за использование легального сервиса.
 
-
 
-
Тенденция к «экологичному» потреблению, безусловно, есть, но цифровых пиратов это не останавливает. Пиратские ресурсы продолжают осуществлять свою незаконную деятельность на просторах Рунета. Они предлагают некачественный сервис, демонстрируя рекламу запрещенных на территории РФ продуктов и сервисов, таких как финансовые пирамиды или казино.
 
-
 
-
Все ещё большое число пользователей продолжают потреблять нелегальный контент, не задумываясь о негативных последствиях такой деятельности. Согласно совместному исследованию РОЦИТ и [[онлайн-кинотеатр|онлайн-кинотеатра]] Окко, 20% респондентов используют для просмотра видео нелегальные онлайн-кинотеатры один раз в неделю и чаще. Треть опрошенных, зная, что реклама на нелегальных ресурсах приносит доходы, которые идут на противозаконную деятельность интернет-пиратов, продолжают пользоваться нелегальными сервисами и это знание их не останавливает.
 
-
 
-
Цифровые пираты в буквальном смысле продают просмотры пользователей своим недобропорядочным рекламодателям, и совершенно не заинтересованы ни в качестве сервиса, ни в качестве контента. Именно поэтому при просмотре видео с пиратского ресурса раз в 15 минут транслируется реклама, аудиодорожка видео не совпадает с картинкой или видео просто обрывается. Клиентский сервис для пиратов просто не существует, тогда как добросовестные и легальные ресурсы ставят во главу бизнеса – лояльность пользователей и их ценности.
 
-
 
-
 
-
====Правообладатели стали в пять раз чаще жаловаться на пиратские сайты====
 
-
 
-
Более 2 тыс. заявлений правообладатели направили в [[Роскомнадзор]] с жалобами на 27 тыс. пиратских сайтов в 2016 году. Это в пять раз больше обращений, чем было направлено годом ранее, сообщает в апреле 2017 года [[ComNews]].
 
-
 
-
В результате Мосгорсуд направил регулятору 812 определений – это в четыре раза больше, чем в прошлом году. На основании 129 решений были навсегда заблокированы 213 сайтов. Сейчас в реестре запрещенной информации значится 88,5 тыс. ресурсов – это на 30% больше, чем в 2015 году. Более 26 тыс. сайтов внесено в реестр распространения экстремистской информации, обнаружено более 24 тыс. "зеркал" экстремистских сайтов.
 
-
 
-
Также отмечается рост числа пользователей, которые приобретают легальный контент – с 8 млн в 2013 году до 22 млн в 2016-м. Продажи онлайн-видео выросли на 20% в прошлом году, до 4,5 млрд рублей.
 
-
 
-
В течение года Роскомнадзор также планирует внедрить программное обеспечение для отслеживания противоправного контента на мобильных устройствах.
 
-
 
-
 
-
 
-
 
-
====Почти 90% пользователей в России не считают онлайн-пиратство незаконным====
 
-
 
-
87% российских потребителей, опрошенных компанией '''Irdeto''', убеждены, что производство и распространение пиратского видеоконтента не запрещено законом, а 66% считают, что трансляция и загрузка пиратского контента также легальна. Более половины респондентов (57%) при этом сами активно потребляют пиратский контент. Почти четверть таких пользователей (22%) просматривают его один или несколько раз в неделю.
 
-
 
-
Даже узнав о том, что из-за видеопиратства продюсерские студии теряют прибыль и это сказывается и на качестве, и на объеме инвестиций в съемку новых фильмов и сериалов, почти половина (48%) опрошенных указала, что этот факт не снизит незаконное потребление видео с их стороны. Как оказалось, всего только 12% потребителей готовы, в свете полученной информации, полностью прекратить просмотр пиратского контента.
 
-
 
-
Что касается наиболее популярного пиратского контента, то, по данным исследования, 38% потребителей предпочитают пиратский просмотр фильмов, которые идут  в кинотеатрах. Кроме того, 21% потребителей наиболее заинтересованы в просмотре пиратских версий телесериалов. Прямые спортивные трансляции, а также оригинальный [[OTT]]-контент от [[Netflix]], [[Hulu]] и других провайдеров не так популярны в [[Россия|России]] — в пользу этих трех категорий делает выбор менее 5% респондентов. Что касается методов, используемых для просмотра или доступа к пиратскому контенту, то подавляющее большинство (75%) потребителей предпочитают просматривать пиратский контент на своем ноутбуке или компьютере, и гораздо меньше - на планшете (5%) или смартфоне (4% – [[Android]], 1% [[Apple]] [[iOS]]).
 
-
 
-
=== 2016 ===
 
-
 
-
==== Group-IB: Рынок контрафактного онлайн-видео 3,3 млрд руб ====
 
-
 
-
В 2016 году рынок контрафактного онлайн-видео вырос более чем в два раза, достигнув 3,3 млрд руб. При этом суммарный доход пиратов рунета в 2016 г. оценивается примерно в 4,3 млрд рублей. А ежегодные потери государства в виде недополученных налогов и сборов составляют порядка 1 млрд руб., пишут "[[Известия]]".
 
-
 
-
Как показало исследование "Экономика пиратских сайтов – 2016" компании [[Group-IB]], самые высокие доходы в данной сфере имеют поставщики нелегального онлайн-видео. Если в 2015 г. они заработали 1,5 млрд руб., то в 2016-ом уже в два раза больше.
 
-
 
-
Компания составила своеобразный рейтинг доходов нелегальных онлайн-кинотеатров, часть из которых уже заблокирована регулятором. Так, первое место в списке самых успешных пиратских ресурсов занял '''Seasonvar.ru'''. Его посещаемость достигает 1 млн человек в сутки, а доход в 2016 году составил 192,3 млн руб.
 
-
 
-
На втором месте '''My-hit.org''', ежедневная аудитория которого насчитывает 397 тыс. человек, а доход равен 70 млн руб. На третьей позиции '''HDrezka.me''', ныне заблокированный по требованию правообладателей. Его посещаемость достигала 315 тыс. человек в день, а доход составлял 69,4 млн рублей. Далее следуют заблокированные '''Kinokrad.co''' (271 тыс. человек, 59,7 млн руб.) и '''Baskino.Club''' (234 тыс. человек, 41 млн руб.).
 
-
 
-
По подсчетам Group-IB, среднестатистический [[онлайн-кинотеатр|онлайн-кинотеатр]] в среднем зарабатывает порядка 9 млн руб. в год. При рассмотрении источников прибыли оказывается, что основными являются доходы от подписки, размещения рекламы и сбор добровольных пожертвований. Со временем пиратские ресурсы становятся все более узнаваемыми, адаптируются к нюансам законодательства и открывают новые способы обхода блокировок, что позволяет им процветать. Бороться с нарушителями было бы проще, если бы сами правообладатели уделяли больше внимания защите своего контента, считают в компании.
 
-
 
-
 
-
 
-
====EY: Масштабы видеопиратства в России ====
 
-
По данным компании [[EY]], объем пиратского рынка пользовательского домашнего видео в [[Россия|России]] может достигать 30-40 млрд. рублей в год, а суточная аудитория нелегально видео в нашей стране составляет около 4,5 млн человек, в то время как легального видео — 1,1 млн человек<ref>[http://files.runet-id.com/2016/riw/presentations/2nov.riw16-blue-2--izraelian.pdf Масштабы видеопиратства в России и потенциальный эффект от его снижения]</ref>.
 
-
 
-
[[Image:В России не произошло замещения расходов на физические носители расходами на стриминговые сервисы.jpg|840px|мини|В России не произошло замещения расходов на физические носители расходами на стриминговые сервисы]]
 
-
 
-
[[Image:Среднесуточная пиратская аудитория длинного и среднего видеоконтента составляет 4-5 млн человек.jpg|840px|мини|Среднесуточная пиратская аудитория длинного и среднего видеоконтента составляет 4-5 млн человек]]
 
-
 
-
[[Image:Перевод пиратских пользователей на легальную модель потребления способен увеличить совокупный объем рынка VoD на 9-11 млрд руб.jpg|840px|мини|Перевод пиратских пользователей на легальную модель потребления способен увеличить совокупный объем рынка VoD на 9-11 млрд руб.]]
 
-
 
-
====Facebook внедрит сервис, который позволит идентифицировать правообладателей====
 
-
На [[Facebook]] появится функция, позволяющая идентифицировать авторство музыкальных произведений. Сервис будет схож с [[Google Content ID]], который используется [[YouTube]]. После того, как идентификация будет внедрена, представители звукозаписывающих компаний смогут заключить договор о лицензировании авторских материалов, которые размещаются в соцсети. Сроки введения сервиса и заключения соглашений еще не озвучены.
 
-
 
-
 
-
====Минкультуры предлагает ввести штрафы за скачивание пиратского контента====
 
-
 
-
[[Министерство культуры России]] предлагает ввести штрафы для пользователей за скачивание нелегального контента. Это является одной из мер по ужесточению антипиратского законодательства, которые прорабатывает ведомство.
 
-
 
-
<blockquote>"Министерство культуры поддерживает резкое ужесточение антипиратского законодательства, соответствующие предложения мы разрабатываем с депутатами Государственной думы", - цитирует RNS министра [[Мединский Владимир Ростиславович|Владимира Мединского]]. По его словам, тема обсуждалась на встрече с вице-спикером [[Госдумы]] Петром Толстым на заседании комитетов по культуре и СМИ.
 
-
</blockquote>
 
-
 
-
Мединский считает, что необходимо значительно ужесточить антипиратское законодательство, и введение штрафов за скачивание – лишь одно из предложений министерства.
 
-
 
-
<blockquote>"Если более жесткий вариант антипиратского законодательства, принятый во всем цивилизованном мире, не будет у нас принят и не будет исполняться, можно будет поставить крест на существовании автора, творца как институции, способной зарабатывать себе на хлеб", — отметил Мединский.
 
-
</blockquote>
 
-
 
-
Определять нарушителя, скачавшего пиратский контент, предполагается, вероятно, по IP-адресу, затем ему будет направлено уведомление о штрафе. В [[Германия|Германии]] уже действует подобная система, и пользователям за нелегальное скачивание грозят штрафы до 1000 евро.
 
-
 
-
 
-
 
-
==== "Газета.ру" через суд блокирует сайт на 15 дней за пиратство статьи ====
 
-
 
-
В июле 2016 года [[Московский городской суд (Мосгорсуд)|Мосгорсуд]] принял решение о блокировке портала story-media.ru сроком на 15 суток по заявлению интернет-издания «[[Газета.ру]]», следует из документов на сайте суда. Это обеспечительная мера для защиты «интеллектуальных прав на литературное произведение», указано в решении. Предмет спора – текст под названием «[[Баку]] – жемчужина Каспия», размещенный на story-media.ru. «Газета.ru» считает его копией статьи Елизаветы Маетной «Цигель-цигель-ай-лю-лю: чем заняться в Баку» (опубликована в марте 2016 г. на «Газета.ru»).
 
-
 
-
К этому времени чаще всего антипиратским законом продолжают пользоваться производители фильмов и сериалов. Опрошенные «Ведомостями» эксперты говорят, что решение Мосгорсуда по иску «Газета.ru» – первый известный им случай, когда СМИ воспользовалось антипиратским законом для защиты от плагиата текстов.
 
-
 
-
До сих пор для борьбы с перепечаткой полных версий своих новостей СМИ использовали другие статьи Гражданского кодекса (ГК) – прежде всего общую статью о защите исключительных прав на произведение (ст. 1252).
 
-
 
-
Антипиратский закон состоит из поправок в статьи ГК (ст. 1253.1 об ответственности информационного посредника), в закон об информации и т. д. То есть до сих пор СМИ могли лишь требовать удаления копий текстов и настаивать на штрафе для нарушителя, а также денежной компенсации, но не блокировки нарушителей.
 
-
 
-
Хотя перепечатка чужих новостных текстов целиком или целыми абзацами довольно распространенная практика в рунете, СМИ редко предъявляют претензии к нарушителям через суд. Самый известный случай такого рода – иск «[[Ведомости|Ведомостей]]» к [[РБК]] в 2006 г.: газета обвинила холдинг в массовом копировании текстов и потребовала выплатить 282 млн руб. компенсации. Суд признал, что РБК незаконно использовал публикации «Ведомостей», но снизил компенсацию в сто раз<ref name="gdjjjss">[https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/07/21/650001-smi-antipiratskim-zakonom СМИ впервые воспользовалось антипиратским законом]</ref>.
 
-
 
-
Чаще всего СМИ письменно требуют у нарушителей удалить нелегально перепечатанные тексты и, как правило, крупные сайты в такой ситуации устраняют нарушения, говорят опрошенные «Ведомостями» юристы издательских домов. Главный юрист «[[Коммерсант]]а» Георгий Иванов и юрист еще одного издания считают, что блокировка нарушителей в соответствии с антипиратским законом может быть эффективна для [[СМИ, теле- и радиовещание|СМИ,]] когда тексты перепечатывает иностранный сайт или ресурс, с владельцами которого невозможно связаться. Оба юриста уверены, что статьи СМИ в этой ситуации полностью подпадают под определение оригинального литературного произведения.
 
-
 
-
=== 2015 ===
 
-
 
-
==== "Газета.ру" через суд блокирует сайт за пиратство инфографики ====
 
-
 
-
«Газета.ru» применила антипиратский закон, чтобы защитить права на инфографику. В сентябре 2015 г. по требованию этого СМИ [[Мосгорсуд]] заблокировал сайт go2life.net, который скопировал трехмерное изображение из статьи «Танки Первой мировой».
 
-
 
-
==== Закон защищает музыку, книги и ПО ====
 
-
 
-
С 1 мая 2015 г. "антипиратский закон" расширен на музыку, литературные произведения и программное обеспечение (ПО).
 
-
 
-
=== 2013 ===
 
-
 
-
 
-
==== РФ:  Закон защищает видеоконтент ====
 
-
 
-
В 2013 году вступил в силу т.н. "антипиратский закон", который первоначально распространялся только на видеоконтент. Закон позволяет правообладателям добиваться блокировки пиратских сайтов. В случае неоднократного нарушения авторских прав предусмотрена «вечная блокировка» ресурсов.
 
-
 
-
=== 2011 ===
 
-
 
-
==== Минэк представляет Володину предложения по цифровым меткам ====
 
-
 
-
В октябре 2011 г. [[Минэкономразвития]] представило вице-премьеру [[Россия|России]] [[Володин Вячеслав Викторович|Вячеславу Володину]] предложения по изменению авторского права в эпоху интернета. Главная его идея — по умолчанию все правообладатели согласны на бесплатное использование фильмов и музыки в Сети в личных целях. Те, кто не согласен, должны сообщить об этом через специальные цифровые метки, встраиваемые в аудио- и видеофайлы.
 
-
 
-
Авторское право надо менять, считают авторы предложений, поскольку интернет изменил экономику интеллектуальной собственности. В дополнение к традиционным отношениям «правообладатель–пользователь» в Сети появились «информационные посредники» — операторы связи, интернет-порталы и т.п., обеспечивающие доставку контента от правообладателя пользователю и от одного пользователя другому. Если раньше пользователь «пассивно потреблял» музыку и фильмы, созданные на профессиональном дорогостоящем оборудовании, то сейчас он может сам копировать контент и размещать в Сети материалы, на которые не имеет прав. Вместе с тем Сеть дала правообладателям возможность зарабатывать не только на продаже контента, но иными способами, например, за счет рекламы на сайтах.
 
-
 
-
Минэкономразвития предлагает принцип «все, что не запрещено, разрешено». По умолчанию — считать, что все правообладатели согласны на использование их материалов в личных целях. А те, кто не согласен, должны уведомить об этом пользователей. Вопрос в том, как это сделать.
 
-
 
-
==== Замминистра Воскресенский пишет письмо зампреду Володину ====
 
-
 
-
В феврале 2011 г. правительственный совет по развитию кинематографии поручил четырем министерствам — [[Минэкономразвития]], [[Минкомсвязи]], [[МВД]] и Министерству культуры — подготовить предложения по обеспечению авторского права в интернете. Результатом этой работы стало сентябрьское письмо замминистра экономического развития Станислава Воскресенского зампреду [[Володин Вячеслав Викторович|Вячеславу Володину]]. Автору письма тесно в рамках одной только [[Россия|России]]. В этом документе Воскресенский напоминает о трансграничном характере интернета и предлагает сформулировать единые международные правила для авторских прав в Сети. И сделать их частью Бернской конвенции или других базовых межнациональных соглашений об интеллектуальной собственности.
 
-
 
-
В некоторых странах граждан преследуют за использование в личных целях пиратского контента, который разместили в Сети другие люди. Так, в России о «незаконном использовании объектов авторского права» говорится в ст. 146 УК. Воскресенский считает такой подход «чрезмерно жестким». Рядовому пользователю интернета сложно проверить происхождение размещенных в Сети материалов и разобраться, имеет ли он право использовать их в личных целях.
 
-
 
-
Минкомсвязи России уже разрабатывает концепцию единой платформы цифрового контента. Замысел такой: все композиторы, кинопродюсеры и другие обладатели авторских прав будут представлять файлы с музыкой или видео на некий общегосударственный сервер. Там файл музыки или фильма снабдят специальной цифровой меткой, по которой его использование в интернете можно будет отслеживать. И только после этого материал пойдет в тираж. Предполагается, что метка позволит задавать условия — кто и на каком оборудовании сможет слушать или смотреть защищенные записи и фильмы. А если правообладатель не передал свой контент на государственный сервер — значит, он не хочет защищать свою собственность<ref name="q">[http://www.marker.ru/news/504027 Россиянам дадут презумпцию бесплатного интернет-контента]</ref>.
 
-
 
-
Вот через такие метки представители [[Минэкономразвития]] и предлагают регулировать доступ к творениям правообладателей. Ответственность за незаконное размещение контента в интернете Воскресенский предлагает сохранить. Но с двумя оговорками. Во-первых, надо более четко, чем сегодня, разъяснить в законах, что такое «использование в личных целях», за которое ответственности быть не должно. Во-вторых, некоторым участникам рынка — прежде всего электронным библиотекам — нужно дать право свободно оцифровывать контент без разрешения правообладателя. Но только с условием, что бесконтрольного распространения контента через библиотеки не будет. Как отмечается в письме, указанные предложения были направлены в Министерство культуры, [[Минкомсвязи]] и [[МВД]], но эти ведомства пока не сформулировали свою позицию.
 
-
 
-
 
-
 
==Смотрите также==
==Смотрите также==
* [[Онлайн-видео (мировой рынок)]]  
* [[Онлайн-видео (мировой рынок)]]  
* [[Онлайн-видео (рынок России) Онлайн-кинотеатры]]
* [[Онлайн-видео (рынок России) Онлайн-кинотеатры]]
 +
* [[Пиратские сайты и защита авторского права в России]]
* [[Stop Online Piracy Act (SOPA, Акт против интернет-пиратства)]]
* [[Stop Online Piracy Act (SOPA, Акт против интернет-пиратства)]]
* [[Лицензирование ПО]]
* [[Лицензирование ПО]]
Строка 854: Строка 478:
* [[Компьютерное право]]
* [[Компьютерное право]]
* [[Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности (ВОИС)]]
* [[Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности (ВОИС)]]
-
* [[Блокировка сайтов в России]]
+
* [[AAPA (Audiovisual Anti-Piracy Alliance)]]
 +
* [[Блокировка сайтов и приложений в России]]
* [[Интеллектуальная собственность (патенты)]]
* [[Интеллектуальная собственность (патенты)]]
{{примечания}}
{{примечания}}

Текущая версия на 17:02, 19 марта 2024

2024/03/19 16:30:01

Авторское право в интернете

.

Содержание

В России

Основная статья: Пиратские сайты и защита авторского права в России

В мире

2024: В Германии девушку оштрафовали на €935 за просмотр фильма на пиратском сайте

В середине марта 2024 года стало известно о том, что русскоязычная девушка, проживающая в Германии, получила штраф в размере €935 (приблизительно 92,78 тыс. рублей по курсу на 18 марта 2024-го) за просмотр фильма на пиратском сайте. Эту сумму предложено оплатить в рассрочку за пять месяцев.

Девушка рассказала, что просмотрела на одном из ресурсов в интернете фильм «Аквамен». Вскоре после этого, по ее словам, она получила «письмо счастья» с уведомлением о штрафе. Отмечается, что русскоязычные пользователи и ранее жаловались на жесткие меры, которые действую в Германии в отношении пиратов. Сумма штрафов за потребление нелегального контента обычно варьируется от €900 до €1500.

Unsplash
русскоязычная девушка, проживающая в Германии, получила штраф в размере €935 за просмотр фильма на пиратском сайте

Данные своих клиентов, загружающих пиратские копии видео- и аудиоматериалов или просматривающих и прослушивающих их на пиратских сайтах, зачастую сообщают правообладателям сами интернет-провайдеры. Отмечается, что с рисками отслеживания сталкиваются пользователи торрент-сервисов. В частности, при работе с BitTorrent IP-адрес доступен другим узлам в сети: это позволяет идентифицировать пользователя и отслеживать его активность в интернете. В случае выявления незаконной активности правообладатели могут обратиться к провайдеру с требованием раскрыть информацию об абоненте.

Штрафы за просмотр пиратских фильмов, в том числе через стриминговые платформы, действуют и в других европейских странах. Например, в Италии взыскание в этом случае может достигать €5000. Согласно отчету компании Muso, которая специализируется на защите авторских прав и борьбе с пиратством, и консалтинговой фирмы Kearney, в 2023 году пиратские сайты по всему миру посетили более 141 млрд раз. Это приблизительно на 12% больше по сравнению с 2019 годом.[1]

2023: В Италии приняли закон о штрафах в 5 тыс. евро за просмотр пиратских видео в интернете

27 июля 2023 года власти Италии приняли новый закон, нацеленный на борьбу с пиратством в интернете. Пользователей, уличенных в просмотре нелегальных стриминговых видеосервисов, будут штрафовать на €5000.

По оценкам, около четверти взрослого населения Италии подключается к сайтам, которые позволяют просматривать видеоматериалы в онлайновом режиме — без необходимости скачивания файлов на локальный компьютер. Среди итальянцев особенно популярны незаконные сервисы интернет-телевидения (IPTV) и каналы, нелегально транслирующие видео со спортивных мероприятий. Именно против таких ресурсов и направлен новый закон.

Пользователей, уличенных в просмотре нелегальных стриминговых видеосервисов, будут штрафовать на €5000

В соответствии с документом Национальный регулятор в сфере телекоммуникаций и авторских прав в интернете (AGCOM) получает возможность идентифицировать пользователей пиратских стриминговых сервисов. После установления личности на таких граждан будет налагаться штраф в размере €5000. Таким образом, власти теоретически смогут пополнить бюджет страны на миллиарды евро.

Кроме того, AGCOM сможет направлять провайдерам требования о блокировке пиратских ресурсов. Операторы связи обязаны ограничивать доступ к таким сервисам в течение 30 минут после получения запроса. После этого провайдеры должны отправить подробный отчет в прокуратуру при суде Рима: он должен включать детальную информацию о действиях, предпринятых для выполнения требований AGCOM, а также «любые существенные данные», которые могут быть полезны для отслеживания и идентификации поставщиков пиратских услуг.

Если интернет-провайдер не выполняет распоряжения властей, к компании будет применен административный штраф в размере от €10 620 до €265 000. Тем, кто причастен к незаконным стриминговым сервисам, грозит до трех лет тюрьмы плюс штраф до €15 000.[2]

2022: Суд США оштрафовал KISS Library на $7,8 млн за пиратство

29 декабря 2021 года cуд США вынес решение о закрытии украинского книжного онлайн-магазина KISS Library, а также присудил штраф в размере $7,8 млн за нарушение авторских прав. Подробнее здесь.

2021

В Малайзии интернет-пиратов будут сажать на 20 лет

18 декабря 2021 года Палата представителей Малайзии приняла поправки к закону об авторском праве, которые усилят сдерживающие меры страны против тех, кто облегчает доступ к пиратскому контенту посредством незаконной потоковой передачи. Поправки, которые касаются как аппаратного, так и программного обеспечения, могут привести к тюремному заключению правонарушителей на срок до 20 лет.

Законы, запрещающие незаконную загрузку и скачивание контента, защищенного авторским правом, распространены во всем мире, но рост потоковой передачи иногда выявляет пробелы в законодательстве.

В Малайзии интернет-пиратов будут сажать на 20 лет
«
В Закон 332 внесены поправки, гарантирующие, что применяемые законы об авторском праве обеспечат более эффективную и действенную защиту в соответствии с текущими требованиями и удовлетворят потребности бизнес-сообщества и заинтересованных сторон, - сказал министр внутренней торговли и по делам потребителей Датук Сери Александр Нанта Лингги.
»

Поправки ориентированы на тех, кто участвует в предоставлении или содействии незаконной потоковой передаче. Термин «потоковая технология» упоминается неоднократно, и это включает компьютерные программы (приложения и другие программные средства), устройства (потоковое оборудование всех видов), которые полностью или частично используются для нарушения авторских прав.

Первый раздел поправки касается тех, кто «совершает или способствует нарушению» авторских прав путем производства потоковой технологии для продажи или проката, импорта потоковой технологии, продавая или сдавая в аренду (включая предложение, демонстрацию или рекламу для продажи или проката), и/или владение или распространение потоковой технологии в ходе бизнеса.

Любой, кто нарушит эти поправки, будет признан виновным в совершении преступления и после осуждения будет наказан штрафом в размере не менее 10 тыс. ринггитов ($2 377), но не более двухсот тыс. ринггитов ($47 545). Помимо штрафов, существуют также наказания в виде лишения свободы, которые в наиболее серьезных случаях могут достигать до 20 лет.

Те, кто надеется использовать корпоративную структуру в качестве щита, также будут привлечены к ответственности. Когда какие-либо правонарушения совершаются корпоративным органом или лицом, являющимся партнером фирмы, все, от директоров до менеджеров, будут считаться виновными в совершении правонарушения и могут быть обвинены по отдельности или совместно, если только они не смогут доказать, что они не знали и не проявили должной осмотрительности для предотвращения правонарушения.[3]

Резкий рост исков по авторским правам на фотографии в России

В конце ноября 2021 года стало известно о резком росте числа исков по авторским правам на фотографии в России. Соответствующее исследование провела компания RTM Group, которая оказывает услуги в области ИТ, кибербезопасности и права.

Как пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на данные RTM Group, по итогам 2021 года количество судебных споров по авторскому праву на фотопроизведения составит более 400 актов, что на 40% больше, чем годом ранее. Общую сумму заявленных требований эксперты оценивают более чем в 100 млн рублей, а среднюю сумму компенсации — в 64 тыс. рублей (соответствует показателю 2020 года).

Число исков по авторским правам на фотографии в России резко выросло

По словам исследователей, в 2020 году состоялось 334 спора относительно авторских прав с общей суммой требований 93,8 млн рублей. Из них суды удовлетворили 20% от заявленных требований на 19,1 млн рублей. Нарушения прав на фото чаще всего связаны с размещением их на сайтах — 85% случаев в 2020 году. Аналитики считают, что в 2021 году доля удовлетворенных требований достигнет 40–50%.

Исторически нарушений прав на фото очень много, их можно найти чуть ли не на любом сайте, отмечает зампред комитета РСПП по интеллектуальной собственности Анатолий Семенов.

«
Именно поэтому фотографии были исключены из оснований для блокировки сайта Мосгорсудом: все понимают, что, если они там будут, мы можем блокировать сразу все, — сказал он.
»

По его мнению, подобные споры могут коснуться небольших медиапроектов, региональных СМИ и блогеров в соцсетях. Публикация фото без подписи признается нарушением даже в случае некоммерческого использования, например при иллюстрации поста в соцсети без подписи автора, отмечает эксперт.

Руководитель отдела продаж и коммерческих проектов фотослужбы АО «Коммерсантъ» Мария Кунин говорит, что сложно отследить нарушения анонимных Telegram-каналов, которые могут публиковать фотографии без указания авторства и предварительной покупки лицензии, а затем быстро удалять контент при возникновении спорных моментов.[4]

Введение штрафов для пользователей пиратских онлайн-кинотеатров в Италии

В начале сентября 2021 года в Италии начали штрафовать пользователей и подписчиков пиратских онлайн-кинотеатров, которые пользовались услугами IPTV.

Подразделение итальянской полиции, занимающееся финансовыми преступлениями в Италии, сообщило, что передало 240 подписчиков пиратских услуг IPTV в прокуратуру для принятия дальнейших мер по их делам. Подозреваемые были выявлены после того, как власти нацелились на реселлера нелицензионных (пиратских) пакетов потокового вещания.

IPTV начиная с начала 2019 года активно работало, а итальянские правоохранительные органы пытались снизить доступность пиратских платформ IPTV и сопутствующих услуг на местном рынке.

В сентябре 2019 года в результате масштабной операции был уничтожен сервис управления IPTV Xtream-Codes, который обслуживал около 50 млн конечных пользователей. Поскольку решение по этому делу еще не принято, власти сосредоточились на уничтожении самих услуг IPTV.

В Италии начали штрафовать пользователей пиратских онлайн-кинотеатров

1 сентября 2021 года несколько местных СМИ города Пьяченца сообщили, что 240 человек, в основном из самого города, были идентифицированы как абоненты пиратской платформы IPTV, использующий пиратский контент Sky, Dazn, Mediaset Premium, Netflix и Amazon Prime по сниженной цене, €10 в месяц.

Реселлеры продают пиратские пакеты IPTV от более крупных поставщиков. Однако они могут вести записи (такие как имена и фамилии, физические адреса, адреса электронной почты или любая платежная информация), которые позволяют властям положительно идентифицировать их конечных клиентов. В данном деле, все так и произошло, хотя власти также заявляют об использовании сложных методов отслеживания, включая финансовые расследования и другие поиски для идентификации абонентов.

Власти предупреждают о штрафах в размере от €2,5 тыс. до €26 тыс., а также об уголовных нарушениях, связанных с использованием оборудования, предназначенного для незаконного декодирования аудиовизуальных передач с условным доступом.[5]

Роскомнадзор потребовал от Google снять ограничения на воспроизведение гимна России

Ранее видеохостинг YouTube под предлогом нарушения авторских прав ограничил публикацию материалов, содержащих гимн России. На эту ситуацию обратил внимание блогер Юрий Хованский[6].

«
«Вы знали, что вы не можете петь гимн России на YouTube, потому что гимн принадлежит неким BMI — Broadcast Music, Inc.? Вот эти ребята владеют правами на гимн. Если вы поёте гимн, пойте его фальшиво. Потому что, если вы споёте его по нотам, у вас будут проблемы с авторскими правами», — заявил блогер.
»

В РКН отметили, что «гимн, как и иные государственные символы, не является объектом авторских прав», а действия видеохостинга — «неприкрытое и недопустимое хамство» в отношении всех российских граждан

2020

Еврокомиссия внесла «ВКонтакте» и Telegram в список пиратских ресурсов

В середине декабря 2020 года Европейская комиссия опубликовала обновленный список пиратский сайтов — «Список наблюдения за контрафактом и пиратством». В него впервые вошли мессенджер Telegram и соцсеть «ВКонтакте».

Список формируется на основе отчетов групп правообладателей. Они сообщили, что пользователи Telegram, используя в том числе публичные каналы, «обмениваются нелегальным контентом, в частности музыкой, книгами, новостными публикациями, фильмами и телепрограммами». Кроме того, подписчики делятся ссылками на другие сайты, которые размещают пиратский контент, полагают в Еврокомиссии.

Еврокомиссия считает, что Telegram недостаточно быстро реагирует на пиратский контент, а «ВКонтакте» предоставляет пользователям возможность доступа к пиратским книгам и фильмам, в том числе через встроенные плееры.

Книгоиздатели пожаловались на Google в Еврокомиссию

Они недовольны тем, что компания не удаляет приложения Ok.ru, Mail.ru, Telegram, YouTube и WattPad, содержащие пиратский контент.

«
«Коммерсант» сообщает, что Ассоциация по защите авторских прав в интернете пожаловалась в Еврокомиссию на Google из-за того, что тот не удаляет приложения с пиратскими книгами из Google Play. Ассоциация представляет крупнейшие российские книжные издательства.

За последние два года Google Play по ее просьбе заблокировал 60 мобильных приложений, но самым популярным из них предоставлен иммунитет, считает гендиректор Ассоциации Максим Рябыко.

»

В пресс-службе «Одноклассников» заявили, что соцсеть оперативно реагирует на запросы правообладателей и неоднократно предлагала Ассоциации отправить исчерпывающий перечень цифровых отпечатков. Это позволило бы блокировать незаконный контент в автоматическом режиме. Ассоциация так и не предоставила эти материалы, поэтому социальной сети приходится работать исключительно по запросам с набором конкретных ссылок.

Главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Казарян Карен полагает, что крупные приложения Google из магазина удалять не будет — запросы правообладателей составлены некорректно и не содержат информации о том, что именно нужно удалить.

2019

Ликвидация Moonwalk CDN

25 октября 2019 года Group-IB сообщила о том, что ликвидация Moonwalk CDN (Content Delivery Network), одного из пиратских провайдеров видеоконтента для России и СНГ, привела к закрытию еще двух CDN — HDGO и Kodik. Конец «Большой тройки пиратских CDN», по оценкам экспертов Group-IB, уже нанес ущерб 90% российских потоковых веб-ресурсов, транслирующих пиратский видеоконтент, однако освободившаяся ниша уже в ближайшее время может быть занята другими игроками.

В начале февраля 2019 года специалисты направления Group-IB Anti-Piracy публично рассказали о работе пиратского CDN-провайдера Moonwalk, действовавшего на протяжении двух лет. На пике своей активности Moonwalk агрегировал 42 807 фильмов (из них 14 549 сериальных тайтлов) и предоставлял пиратам удобный технический сервис, позволяющий автоматизировать размещение незаконного контента на страницах пиратских сайтов. Стоимость ежемесячного содержания подобной CDN-инфраструктуры составляла порядка $100 тыс., а доходы злоумышленников исчислялись миллионами долларов.

В октябре 2019 года в результате совместной операции международных антипиратских организаций BREIN, MPA и ACE CDN Moonwalk был ликвидирован. Удар по технической инфраструктуре сервиса вызвал цепную реакцию: начались проблемы с доставкой видео-контента у двух других крупных пиратских CDN — HDGO и Kodik, которые использовали общие с Moonwalk серверы в Нидерландах и работали в рамках «соглашения об обмене». Например, Kodik сразу потерял почти половину контента — 8 000 из 17 000 сериалов, а HDGO на момент своего закрытия обладал базой, насчитывающей более 25 000 кинокартин — из них 60% фильмов и 40% сериалов. В итоге HDGO перестал функционировать 18 октября, а вслед за ним 23 октября прекратил свое существование и Kodik, последний пиратский CDN «большой тройки».

По оценкам Group-IB, в результате краха Moonwalk, HDGO и Kodik, пострадали до 90% российских пиратских онлайн-кинотеатров. Эксперты компании отмечают, что «Большая тройка» была нацелена преимущественно на аудиторию России и СНГ, хотя Moonwalk в ближайшее время и планировал выйти на пиратский рынок Бразилии и собрал базу из 2000 кинофильмов на португальском языке.

По данным Group-IB Anti Piracy на октябрь 2019 года существует около 10 пиратских CDN, обеспечивающих видеоконтент для России и стран СНГ. Стоит отметить, что пиратские CDN - чисто российское явление. Ранее в 2019 году Group-IB сообщала, что 80% пиратских фильмов и 90% сериалов в России транслируются в потоковом режиме. Большинство российских онлайн-пиратов продолжают использовать более мелкие пиратские CDN. Некоторые из них предлагают веб-модули, которые автоматически заполняют сайты плакатами и описаниями фильмов, а в некоторых случаях даже предоставляют уникальные обзоры.

Наблюдая обострившуюся борьбу с CDN-хранилищами контента, пираты ищут другие способы монетизации. Освободившаяся ниша, по прогнозам экспертов Group-IB Anti Piracy, на первых порах будет занята агрегаторами пиратского контента. Так специалисты компании отмечают резкий рост инсталляций плеера от CDN-агрегатора YOHOHO.

Ситуацию комментирует Дмитрий Тюнькин, заместитель руководителя департамента защиты интеллектуальной собственности Group-IB:

«
YOHOHO не является пиратским CDN-провайдером, он лишь агрегирует фильмы и сериалы с оставшихся на плаву пиратских CDN и выдает пользователю искомый контент через свой плеер. После того, как «большая тройка» прекратила свою деятельность, пользователи обратили внимание на плеер, хотя он и ранее присутствовал на страницах порталов. Это привело к росту количества размещений плеера YOHOHO. Очевидно, пираты пытаются «закрыть дыры», возникшие из-за отключённых CDN.
»

Специалисты Group-IB резюмируют: в краткосрочной перспективе закрытие Moonwalk поможет значительно сдержать бизнес пиратов и уменьшит распространение пиратских копий в России. Однако в долгосрочной — доходное место Moonwalk, HDGO и Kodik займут другие. Поскольку одновременно были заблокированы не все игроки, у них остается время на передел пиратского рынка и реорганизацию.

91% россиян предпочитают пиратский контент

26 сентября 2019 года стало известно, что большинство россиян (91%) предпочитают скачивать из интернета пиратские фильмы, сериалы, музыку и другой контент, а не покупать их, несмотря на то, что таким образом они нарушают закон и рискуют заразить свой компьютер вредоносным ПО. Главная причина – высокая стоимость легального контента (на это жалуются 75% пользователей). К такому выводу пришли специалисты компании ESET по результатам опроса, проведенного в сентябре 2019 года.

91% россиян предпочитают пиратский контент

Из 2 тыс. участников опроса больше половины (52%) признались, что скачивают из интернета нелицензионные игры, 43% смотрят пиратский видеоконтент, 34% предпочитают бесплатно слушать музыку online, 19% используют нелицензионные программы, а 14% респондентов нелегально читают электронные книги. Примечательно, что многие пользователи отдают предпочтение сразу нескольким видам нелегального контента.

Помимо высокой стоимости платного контента, пользователи отказываются от него в пользу пиратского еще и потому, что легальные сервисы не отвечают их требованиям (об этом сообщили 34% респондентов). Еще 16% пожаловались на неудобство способов оплаты. Четверть опрошенных не платят за легальный контент «из идейных соображений», которые предпочли не называть[7].

В Австралии суд обязал провайдеров заблокировать 76 сайтов

Организация Village Roadshow, занимающаяся борьбой с пиратством, выиграла судебную тяжбу, по итогам которой австралийские провайдеры будут обязаны заблокировать доступ к 76 заграничным сайтам, сообщает в июне 2019 года Mediasat.

Village Roadshow подала иск в декабре 2018 году. Организацию поддержали такие компании, как Universal, Disney, Warner Bros, Twentieth Century Fox, Columbia и Paramount. Суду потребовалось несколько месяцев, чтобы вынести справедливый вердикт. В результате были утверждены меры, на которых настаивал истец.

Теперь австралийским интернет-провайдерам нужно заблокировать 76 сайтов, которые обвиняются в распространении пиратского контента. Суд обязал немедленно заблокировать следующие ресурсы:

01torrent.net, 1movies.nl, 1movies.biz, 1movies.pl, 1movies.ch, 1movies.is, 300mbfilms.co, 9putlocker.io, afdah.info, afdah.to, arawatch.video, cafehulu.com, cartoonson.tv, cartoonsons.com, dafreetv.net, dafree2.com, tvdafree.com, filmlinks4u.is, gamatotv.co, gamatotv.me, gostream.site, greek-movies.com, iomovies.to, kat.tv, monova.to, 2movierulz.com, movierulz.ht, movierulz.gd, movierulz.pl, 2movierulz.ms, 2movierulz.st, movierulzfree.me, moviewatcher.is, moviewatcher.io, o2tvseries.com, onlinemoviewatch.org, onlinemoviewatch.to, otorrents.com, putlocker0.com, putlocker0.fyi, putlockerr.is, putlockers.co, putlockers.movie, putlockers.net, putlockers.tf, putlockers.id, putlockers.tv, putlockertv.ac, putlockerstv.se, putlockertv.ist, putlockertv.to, rainierland.is, scr.cr, seehd.pl, series9.io, solarmoviex.to, speed.cd, srstop.in, srstop.online, streamlord.com, swatchseries.to, tamilyogi.nu, tamilyogi.fm, tamilyogi.cc, toonova.net, toptvshows.co, toptvshows.io, torrenting.com, tt.smallfoot.me, torrentking.eu, torrentking.to, torrentking.site, torrentleech.org, torrentwal.net, torrentyeah.com, uwatchfree.online, uwatchfree.info, uwatchfree.se, uwatchfree.tv, watchcartoonsonline.la, vtv16.com, watchonline.red, woohay.com, xpau.se, yify.is, yifyhdtorrent.com, ymovies.tv, anime1.com, animedao.com, animeheaven.eu, animehub.ac, animeland.us, animeland.cc, animepahe.com, animerush.tv, chia-anime.tv, dubbedanime.net, horriblesubs.info, hotanime.me, justdubs.org, justdubsanime.net, kickassanime.io, nwanime.tv, toonget.net.

Провайдеры обязаны обеспечить техническую сторону блокировки в течение 15 рабочих дней. За невыполнение им грозит штраф, который будет возрастать с каждым днём промедления.

24% французских интернет-пользователей пользуются услугами пиратов для просмотра телевизионного контента

28 мая 2019 года стало известно о том, что согласно исследованию, 24% французских интернет-пользователей пользуются услугами пиратов для просмотра телевизионного контента. 77% из них делают это не реже, чем один раз в неделю.

Исследование было проведено в конце 2018 года французским агентством по борьбе с пиратством Hadopi, сообщает агентство Telecompaper. 17% опрошенных респондентов признались, что они специально посещали пиратские сайты для нелегального просмотра ТВ-передач. 14% для просмотра пользовались либо медиа-платформами — например, Youtube, либо социальными сетями. 5% получили возможность нелегального просмотра при помощи IPTV-приставки или программного приложения.

Ранее Telecompaper сообщало, что во Франции продолжает расти доля людей, которые смотрят видео посредством широкополосных подключений, и падать доля тех, кто пользуется традиционным ТВ. Если в конце 2017 года 52% французов смотрели ТВ в интернет-сетях, то в конце 2018 года их было уже 54%. Доля тех, кто смотрит эфирное ТВ сократилось на 1%, тех кто смотрит спутниковое ТВ — на 2%.[8]

Европейский «Налог на ссылки» и «фильтр загрузки» принят

Пакет европейских законов об авторском праве, в основном известный как «налог на ссылки» и «фильтр загрузки», принят в марте 2019 года 348 голосами депутатов Европарламента против 274. Государства-члены ЕС должны в течение 2 лет интегрировать новые законы в национальное законодательство.

Две самые спорные статьи новых законов — Статья 11 и Статья 13 (которая в самой последней редакции законодательства получила номер 17). Статья 13, которая требует автоматической фильтрации контента, защищенного авторскими правами. Она, как считают противники закона, приведет к введению фильтров загрузки, которые будут сканировать весь пользовательский контент до загрузки его на сайт. Закон прямо не требует таких фильтров, но критики утверждают, что их внедрение неизбежно, поскольку владельцы сайтов будут стремиться избежать штрафных санкций. Стоимость внедрения таких фильтров даст преимущества как раз американским технологическим гигантам. То есть, как считают критики, закон приведет к обратному результату. Статья 11 — налог на ссылки — может привести к закрытию агрегаторов новостей. Но Google заявил, что в реализации закона большое значение имеют детали, и компания с нетерпением ожидает конкретной работы с политиками, издателями, создателями и правообладателями.[9]

Европа охвачена уличными протестами против издевательских интернет-законов

По всей Европе в марте 2019 года проходят массовые акции «за спасение интернета». На улицы городов вышли десятки тысяч человек, протестующих против реформы авторского права в Евросоюзе. Как отмечают критики реформы, она повлечет за собой все новые и новые ограничения свобод в интернете[10].

В одной только Германии акции протеста проходят уже несколько недель. По данным издания Deutsche Welle, в протесте приняли участие, по меньшей мере, 40 тыс. человек, а в Берлине – 30 тыс. человек Полиция, однако, насчитала 10 тыс. протестующих.

Наравне c немцами свое несогласие с новой реформой ЕС выразили жители Греции, Нидерландов, Польши, Португалии, Румынии, Словении, Финляндии, Чехии, Швейцарии, Швеции, Шотландии и Эстонии. Общее количество протестующих уточняется.

Суть протеста

Власти Евросоюза приступили к обсуждению реформы закона об авторском праве еще в 2016 г., однако за три года окончательное решение так и не было принято. Соответствующее предложение внес на рассмотрение немецкий политик Гюнтер Эттингер (Gunther Oettinger) из партии ХДС (Христианско-демократический союз Германии), в 2016 г. занимавшего должность комиссара ЕС по цифровой политике и экономике. Очередное рассмотрение изменений состоится уже 26 марта 2019 г. в Европарламенте.

Реформа подразумевает модернизацию закона об авторском праве с оглядкой на современные цифровые технологии, включая, в том числе, и саму глобальную Сеть. Больше всего протестующие недовольны статьями реформы под номерами 11 и 13. Статья 11 обязывает новостные агрегаторы и социальные сети, действующие на территории Евросоюза, платить СМИ за использование их материалов. Размеры и периодичность материальных взносов правительствами европейских государств пока не обсуждались.

Что до статьи 13, то в случае ее принятия ответственность за нарушение авторских прав пользователями ляжет непосредственно на веб-ресурсы. Это будут социальные сети и прочие популярные порталы, на которых размещается защищенный авторским правом контент.

Интернет-провайдеры по всему миру заблокировали около 4 тыс. пиратских сайтов

Согласно данным Американской ассоциации кинокомпаний (The Motion Picture Association of America, MPAA ), к текущему моменту в 31 стране интернет-провайдеры заблокировали около 4 тыс. пиратских сайтов и более 8 тыс. доменных имен. MPAA полагает, что блокировка сайтов оказалась эффективным, но не идеальным инструментом защиты авторских прав, пишет Torrentfreak. Блокировки стали основным способом противодействия индустрии пиратским ресурсам: они применяются по всей Европе, Азии, Латинской Америке, Австралии и Новой Зеландии. Больше всего заблокированных сайтов приходится на Португалию и Италию (944 и 855 соответственно). В то же время в Нидерландах и Литве всего по одному заблокированному сайту[11].

В разных странах, отмечают в MPAA, используют различные механизмы блокировки пиратских сайтов. В Италии, России и Португалии действуют административные процедуры блокировки. В общем примерно в 42% случаев сайты блокируются в рамках административных дел, в 53% — гражданских и 5% — уголовных дел.

В MPAA подчеркивают, что не считают блокировки панацеей, способной искоренить пиратство полностью. Но это действенный механизм, снижающий его уровень и зачастую подталкивающий пользователей нелегальных ресурсов перейти на законопослушные сервисы.

Евросоюз согласовал проект директивы по авторскому праву

Европарламент, Совет Европейского союза и Еврокомиссия договорились в феврале 2019 года принять директиву об авторских правах, по которой Facebook, Google и другим подобным корпорациям придется оплачивать правообладателям использование их контента. Об этом пишут "Ведомости" со ссылкой на пресс-релиз Европейской комиссии[12].

Проект документа, в частности, предполагает, что компании должны будут получать лицензии на видеоклипы и песни до их публикации. Если автор выступит против распространения, их обяжут сделать все возможное для блокировки данного материала. Издатели СМИ в свою очередь получат право требовать компенсацию от онлайн-сервисов, размещающих крупные отрывки из их публикаций.

Директива впервые была предложена еще в 2016 году. Европарламент может принять согласованный вариант документа в апреле-мае, и в таком случае у стран - участниц Евросоюза будет 24 месяца на приведение в соответствие с ним своего локального законодательств

Россиянин победил американских правообладателей

Американская ассоциация звукозаписывающих компаний (RIAA) проиграла дело против российских сервисов Flvto.biz и 2conv.com в суде. Владелец проектов обвинялся в пиратстве, и RIAA требовала закрыть оба сайта, сообщает Digital Music News[13].

В суде RIAA представляла интересы международных музыкальных правообладателей, в том числе Universal Music Group, Warner Music Group, Sony Music Entertainment и других. Российские сервисы попали под пристальный взгляд ассоциации по той причине, что позволяют скачивать аудиодорожки из видеороликов на популярных видеосервисах, включая YouTube. На момент написания новости сайты Flvto.biz и 2conv.com успешно функционировали.

Рассмотрением дела против Flvto.biz и 2conv.com занимался Федеральный окружной суд Восточного округа штата Вирджиния. Все аспекты дела разбирались в течение нескольких месяцев, но по итогу суд отклонил иск из-за нехватки у него юрисдикции.

Иными словами суд Восточного округа Вирджинии не имеет необходимых полномочий для рассмотрения дела в отношении иностранных организаций. Это в полной мере относится и к сервисам, так как операционная компания Flvto.biz официально зарегистрирована в России.

2018

Экономика Италии недополучила 455 млн евро из-за пиратства

В 2018 году валовый внутренний продукт (ВВП) Италии мог бы быть на 455 млн евро больше, если бы в стране отсутствовало пиратское потребление контента. Об этом стало известно 14 августа 2019 года.

Такие данные содержатся в исследовании Pointer Brand Protection. Основные выводы исследования в виде инфографики опубликовала Серия А чемпионата Италии.

В исследовании говорится, что в 2018 году в Италии было зафиксировано 578 млн случаев потребления пиратского контента. Из них 22 млн пришлись на спортивные события – это на 52% больше по сравнению с 2017 годом. Кроме того, из-за пиратов итальянская казна недополучила налоговых поступлений в объеме 203 млн. евро.

«
Пиратское потребление является частью экономики черного рынка, которое подпитывает криминальные организации и подрывает работу тех самых организаций, деятельность которых может быть поддержана поклонниками. Это исследование – своевременное напоминание о том, что проблема становится серьезнее и что бренды должны принять ответные меры, если хотят повлиять на эту ситуацию,
прокомментировал Роберт Столк, генеральный директор Pointer Brand Protection
»

Экономика Италии недополучила 455 млн евро из-за пиратства

По информации агентства Ipsos, 37% итальянцев в 2017 году потребляли нелегальный контент минимум раз в месяц, что на 2% меньше, чем в 2016-ом,

По прогнозам Parks Associates, американские OTT-сервисы и операторы платного ТВ в 2019 году недополучат $9,1 млрд из-за деятельности пиратов. Осенью 2018 года вице-президент правления Sygnal Association Анна Слобода заявила, что годовой показатель внутреннего валового продукта (ВВП) Польши мог бы быть на 700 млн евро больше, если бы не активность интернет-пиратов. По подсчетам генерального директора Rambler&Co Александра Мамута, в 2017 году российские компании, «работающие в аудиовизуальной области», недополучили 70 млрд из-за действий пиратов[14].

В Сингапуре запретили ТВ-приставки на Android

В ноябре 2018 года Высокий суд Сингапура вынес постановление, согласно которому интернет-провайдеры должны заблокировать в телевизионных приставках доступ к приложениям, которые позволяют смотреть фильмы, ТВ-передачи и спортивные трансляции. Преимущественно речь идет о приставках на платформе Android TV.

Суд принял такое решение по требованию компаний Singnet, Fox Networks Group Singapore, NGC Network Asia, Fox International Channels (US) и The Football Association Premier League.

YouTube выступил против директивы об авторском праве в интернете

13 ноября 2018 года появилась информация о том, что гендиректор YouTube Сюзан Войжитски (Susan Wojcicki) выступила против директивы об авторском праве в эпоху интернета, принятие которой ожидается в Евросоюзе. По ее мнению, платформы типа YouTube не могут соответствовать предложенным регулировкам, о чем Войжитски написала в своем блоге. Подробнее здесь.

В Европе одобрили удушающий закон об авторском праве в интернете

Комитет Европарламента по правовым вопросам одобрил поправки к европейскому законодательству в области авторского права, передает в июне 2018 года BBC. Опрошенные изданием эксперты считают, что эти поправки могут «изменить природу интернета»[15].

Речь идет о противоречивых Статье 13, которая возложит на веб-ресурсы ответственность за контент пользователей, нарушающий авторское право, и Статье 11, которая предписывает взимать плату с интернет-платформ за ссылки на новости. Статья 13 была одобрена 15 голосами против 10, а Статья 11 — 13 голосами против 12. Следующим шагом к принятию поправок должно стать голосование непосредственно в Европарламенте, которое состоится в июле.

Американская некоммерческая организация Creative Commons, которая защищает свободное распространение контента, назвала прошедшее в комитете голосование «черным днем для открытого веба».

Статья 13

Статья 13 потенциально может положить конец существованию мемов, ремиксов и другого контента, создаваемого пользователями интернета. Статья возлагает на веб-сайты ответственность за соответствие контента, который публикуют пользователи, нормам авторского права. Для ее выполнения сайтам понадобятся какие-то системы распознавания контента, через которые будут проходить все тексты, аудиозаписи и изображения, публикуемые на ресурсе.

Статья 11

Также была одобрена Статья 11, которая требует, чтобы онлайн-платформы платили издателям вознаграждение, если ставят ссылку на новостные публикации этих издателей. Речь идет о ссылках, которые цитируют заголовок или короткий фрагмент новости. Под онлайн-платформами понимаются в том числе социальные медиа, поисковые механизмы, блоги и даже некоммерческие проекты типа Википедии.

Статья 11 уже получила неофициальное название «налог на ссылки». Предполагается, что норма поможет поддержать мелкие издания. При этом пользователи чаще будут перенаправляться на главные страницы новостных ресурсов, а не прямо на публикации.

Регулировка направлена на ограничение власти, которую имеют над новостными изданиями технологические гиганты типа Facebook или Google, пишет BBC. Однако как раз эти компании смогут позволить себе оплачивать все ссылки, или просто договорятся с крупными медиа, или применят к издателям тактику игнорирования, поэтому новая норма будет душить в основном более мелкие платформы, в том числе европейские, не давая им дорасти до размеров Facebook и Google и составить им конкуренцию, пишет Motherboard.

Критики этой поправки также говорят, что в ней не объясняется со всей отчетливостью, какой именно должна быть оплачиваемая ссылка, поэтому правительства смогут манипулировать данной нормой в целях ограничения свободы слова.

Американский провайдер решил отключать отопление интернет-«пиратам»

Американский интернет-провайдер разослал своим клиентам угрожающее письмо, в котором предупреждает, что за «пиратскую» деятельность будет оставлять дома своих клиентов без тепла[16].

Речь идет о компании Armstrong Zoom, провайдере, у которого насчитывается более чем миллион клиентов. Компания действует на севере США, где в зимний период иногда царят суровые холода. У местных жителей весьма популярны smart-термостаты, которые можно включать и выключать удаленно и тем самым экономить на отоплении.

В своем письме Armstrong Zoom обещает злостным нарушителям чужих прав на интеллектуальную собственность понижать класс обслуживания до минимума.

2017

Аудиовизуальная отрасль во Франции за год потеряла €1,18 млрд из-за пиратства

Нелегальное потребление аудиовизуального контента во Франции в 2017 году стоило отрасли €1,18 млрд – на 10% меньше, чем в 2016, сообщается в отчете консалтингово-аналитической фирма Ernst & Young. При этом одна из крупнейших пострадавших сторон – государство, оно потеряло €408 млн в прошлом году и €430 млн в позапрошлом[17].

В то же время количество потребителей нелицензионного контента во Франции снизились: если в 2016 году их насчитывалось 11,6 млн, то в 2017 — на 1 млн меньше.

По данным аналитиков, 22% зрителей пиратского контента готовы перейти на SVoD-сервисы, если нелицензионный контент окажется недоступен — в 2016 году таких было 10%. В целом 56% пиратов планируют снизить нелегальное потребление, 25% — отказаться от него, и только 4% — увеличить.

Ценовой фактор остается одной из основных причин пиратства. 40% респондентов сказали, что легальные предложения слишком дорогие. Они также отметили, что спортивный контент дорожает: в 2016 его считали слишком дорогим 46%, а в 2017 – 53%. Сумма, которую потребители готовы платить за подписку на SVoD-сервис, выросла с €6,09 в 2016 до €6,69 в 2017, пишет Advanced Television.

Еврокомиссия назвала направления развития борьбы с интернет-пиратством

Европейская комиссия представила осенью 2017 года ряд новых мер по защите авторских прав. В частности, Брюссель предложил поощрение добровольного отказа компаний от размещения рекламы на пиратских сайтах, внедрение новых технологий борьбы с пиратством на основе блокчейн, а также распространение подробных рекомендаций относительно толкования действующего законодательства. Кроме того, была отмечена важность оказания целевой поддержки властям третьих стран для развертывания борьбы в глобальном масштабе, пишет Mediasat[18].

По словам члена Еврокомиссии, добровольные соглашения между представителями индустрии могут дать больший эффект в борьбе с контрафактом и пиратством, нежели судебные иски. Для сокращения финансирования пиратских сайтов необходима работа с двумя главными целевыми группами – рекламодателями и платежными системами.

Впервые на повестку дня было вынесено использование для борьбы с онлайн-пиратством технологии блокчейн, которая может найти применение для отслеживания несанкционированного использования аудиовизуальных произведений. Кроме того, Еврокомиссия выпустила новое руководство по интерпретации Директивы об усилении защиты прав интеллектуальной собственности IPRED от 2004 г. В частности, в руководстве даются рекомендации по отправке запросов на блокировку сайтов и освещается проблема фильтрации загруженной в сети информации.

ABI Research: Пиратство ежегодно наносит провайдерам убыток в размере $6-8 млрд

Видеопиратство – копирование и продажа контента, защищённого авторским правом – является проблемой с момента появления в 1979 году VHS–кассет и начала эры видеозаписи, отмечает исследовательская фирма ABI Research. Однако пиратство в очередной раз сменило свою форму: оно вышло за пределы пиратских сет-топ-боксов и захватило сферу перераспределения контента в широкополосных сетях.

Среди наиболее распространённых сегодня форм пиратства – использование приставок Kodi со специальной прошивкой, живые потоки в социальных сетях, торренты с эксклюзивными сериалами и фильмами, дистрибуция в интернете через файловые шлюзы, а также незаконное передача паролей. Провайдеры услуг ежегодно недополучают из-за пиратства прибыли на сумму от 6 до 8 миллиардов долларов.

«Поставщики контента должны изменить свой подход к борьбе с пиратством с ориентированного на устройства – в частности, с использованием систем условного доступа (CAS) и систем управления цифровыми правами (DRM) на комплексный сервис-ориентированный подход с использованием современных инструментов противодействия пиратству», – советует вице-президент агентства ABI Research Сэм Роузен.

Список самых важных инструментов борьбы с пиратством включает в себя систему нанесения водяных знаков на принципах сессии, мониторинг пиратства в режиме реального времени, направленный на выявление фактов пиратского потребления контента, их локализацию, а также их пресечения путём прекращения деятельности источника такого контента или отключения его от сети. Среди прочих инструментов – управление совместным использованием паролей, а также работа с другими поставщиками контента на рынке с целью принятия эффективных мер, направленных на борьбу с пиратством. Авторы подготовленного агентством ABI Research отчёта «Защита контента и маркировка его водяными знаками» прогнозируют, что к 2022 году примерно 400 миллионов долларов, или же приблизительно 33% доходов рынка DRM перейдёт в доходы, ориентированные на услугу, либо получаемые от деятельности, приравненной к услуге (aaS).

Сайты, посвящённые освещению новостей и миру технологий, часто занимают весьма неоднозначную позицию по отношению к пиратству. К примеру, издание New York Times уверяет свою аудиторию в том, что «правительство вряд ли будет вас преследовать» за передачу кому-либо своих паролей, а TechRadar ставит приставки Kodi в один ряд с ОТТ приставками – такими, как Roku и Apple TV.

Тема пиратства часто появляется в заголовках новостей – достаточно вспомнить, к примеру, сообщения о том, что очередной эпизод «Игр престолов» от компании HBO до момента начала его официальной трансляции по телевидению или распространения по заказу. По словам Роузена, компания HBO пострадала от пиратов в нескольких плоскостях – включая проблемы кибер-безопасности и утечку на разных этапах производственной цепочки. Обнадёживает тот факт, что как в случае с утечкой в производственной цепочке HBO, так и в недавних случаях с пиратским распространением контента Британской премьер-лиги, обладатели прав на контент очень быстро обратились в суды, а суды, в свою очередь, приняли незамедлительные меры, продемонстрировав лучшую в сравнению с прошлым кооперацию и срочность.

Несмотря на важность защиты всех видов контента, относящегося к сфере ОТТ и платного ТВ, в настоящее время в экосистеме видео наблюдается существенный рост инвестиций в новые типа контента, для которых опасность пиратства намного выше той, которая имела место быть в прошлом. Инвестиции в производство эксклюзивного контента, ранние релизы в системе VoD и создание Ultra HD контента создают условия, при которых доступ к контенту получают лишь провайдеры определённых платформ, работающих на рынке. Это побуждает пользователей обращаться к пиратам в случаях, когда они не могут найти нужный им контент на своей любимой платформе либо считают его слишком дорогим. К 2022 году примерно 32% от всех доходов в сфере платного ТВ и ОТТ будет связано именно с этими типами контента.

Мировые студии объединились, чтобы бороться с пиратством

Ведущие представители мировой киноиндустрии основали объединение для борьбы с пиратством в интернете. В антипиратский Альянс вошли тридцать компаний, в том числе HBO, Netflix, Amazon, BBC, Lionsgate, NBCUniversal, Sony Pictures, Warner Bros. Entertainment, The Walt Disney Company, Paramount, Metro-Goldwyn-Mayer, Sky, Twentieth Century Fox и другие мощные игроки рынка. В том числе из Европы и Азии, пишет газета "Коммерсантъ".

Объединение будет работать совместно с Американской ассоциацией кинокомпаний, предупреждая появление пиратских копий в интернете и взаимодействуя с правоохранительными органами в различных странах для расследования дел, связанных с пиратством.

В 2016 году пользователи 5,4 млрд раз скачивали нелегальные копии фильмов через торрент-трекеры. Согласно оценкам правообладателей, из-за пиратства американская киноиндустрия теряет около $6,1 млрд каждый год.

Хакеры украли новых «Пиратов Карибского моря»

В мае 2017 года стало известно о том, что хакеры украли фильм студии Disney и требуют с нее выкуп, угрожая в противном случае опубликовать украденное. Скорее всего, речь идет о новых «Пиратах Карибского моря». Disney отказывается платить этот выкуп и пытается решить проблему с помощью правоохранительных органов. [19]

Исполнительный директор кинокомпании Walt Disney Боб Айгер (Bob Iger) признал, что неизвестные злоумышленники получили доступ к еще не выпущенному фильму киностудии. По сведениям Hollywood Reporter, свое признание Айгер сделал, выступая на встрече с представителями компании ABC в Нью-Йорке. Информацию подтверждают несколько источников издания. Айгер отметил, что злоумышленники требуют огромный выкуп в биткоинах и грозят выпустить в Сеть сначала первые пять минут фильма, затем первые двадцать, а там и весь фильм, если их требования не будут выполнены.

Хакеры похитили следующую часть фильма «Пираты Карибского моря»

В настоящее время Disney готовит к выпуску фильмы «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» и «Тачки 3». «Пираты» должны выйти на экраны 19 мая 2017 года. «Тачки» выйдут 16 июня. Преждевременная утечка любого из этих фильмов чревата крупными финансовыми потерями для их создателей, поскольку именно первые несколько дней проката определяют, отобьются ли расходы на создание киноленты или нет. Все фильмы серии «Пираты Карибского моря» характеризуются очень высокими бюджетами. Последний фильм не исключение: по некоторым данным, бюджет уже перевалил за отметку 320 млн долларов, что на 70 млн больше запланированного изначально. Провал фильма в прокате станет для Disney очень болезненным ударом.

До недавнего времени ходили слухи, что хакеры смогли похитить черновой вариант фильма «Звездные войны: последний джедай», но оказалось, что это не соответствует действительности.

Ранее в 2017 году хакеры украли и выложили на The Pirate Bay большую часть эпизодов нового, еще не вышедшего сезона сериала «Оранжевый – хит сезона». Злоумышленник, называющий себя в твиттере thedarkoverlord, пытался добиться от компании-прокатчика Netflix выплаты крупного выкупа, но получил отказ, после его опубликовал 10 эпизодов сериала.[20]

По утверждению самого thedarkoverlord, в его распоряжении еще несколько не вышедших фильмов и сериалов, так что еще несколько кино и телекомпаний вскоре могут столкнуться с попытками шантажа, как ранее столкнулись компании UTA, ICM и WME.

«
Голливуд нередко становится объектом нападения со стороны хакеров, однако вымогательство подобного рода – это нечто новое, - говорит Дмитрий Гвоздев, генеральный директор компании «Монитор безопасности». – То, что пока киностудии отказываются платить, является скорее хорошей новостью. Однако стоит хотя бы одной из них поддаться, как атаки с целью выкупа приобретут характер эпидемии. Но в данном случае возможно использование модной темы взлома для продвижения своего продукта. Кинопроизводителям впору закладывать в бюджеты своей продукции отдельную статью на обеспечение кибербезопасности, а, возможно, и рекламу взлома.
»

Беларусь возглавила список самых пиратских стран

Компания Muso по разработке антипиратских технологий подготовила список стран, чьи пользователи чаще всего посещали пиратские ресурсы. Как пишет Quartz[21], из рейтинга понятно, что жители стран с наименьшим средним доходом чаще других заходят на ресурсы с контрафактным контентом. На первом месте по количеству посещений на одного пользователя оказалась Беларусь[22].

В топ-10 в большинстве своем оказались страны из бывшего Советского союза. Например, следом за Беларусью разместилась Литва, Грузия, Украина и Латвия. В таблице также приведен показатель валового национального дохода на душу населения.


Из десятки выбиваются лишь только Израиль и Сингапур. Насчет последнего западные медиа недоумевают: как четвертая богатейшая страна мира могла оказаться в этом рейтинге? Неужели ее жители скупятся заплатить мизерную для себя сумму по сравнению с белорусами и украинцами за легальные онлайн-сервисы наподобие Netflix.

Также был представлен график динамического изменения популярности пиратских сайтов.

Австралия: потребление пиратского контента постепенно снижается

Количество австралийцев, потребляющих пиратский контент, постепенно снижается, свидетельствуют аналитики Creative Content Australia. В 2016 году доля скачиваний фильмов снизилась на 1% по сравнению с предыдущим годом и составила 14%, на 3% упала доля скачиваний ТВ-шоу[23].

В 2015 году 14% респондентов заявили, что смотрели трансляции пиратского видео на вебсайтах, тогда как в 2016 году таких пользователей оказалось уже 11%. Общая доля трансляций пиратских фильмов разными способами снизилась с 13% до 9%.

Снижение пиратства и контрафакции на 1% увеличит экономику ОЭСР на $30 млрд

Глобальный рынок контрафактной и пиратской продукции и услуг составил от $923 млрд до $1,13 трлн в 2013 году, по подсчетам агентства Frontier[24]. Это практически эквивалентно размеру всей экономики Испании в 2015 году[25].

Экономические последствия от деятельности пиратов с точки зрения вытесненного бизнеса, налоговых убытков, нереализованных инвестиций и т.п. составили $737-898 млрд.

По оценкам агентства, пресечение данной незаконной деятельности будет иметь ощутимые последствия. Так, снижение объемов пиратства и контрафакции на один процент дало бы дополнительные $30-54 млрд к росту экономики стран Организации экономического сотрудничества и развития только в 2017 году.

Каждый третий пользователь в США смотрит пиратский контент

Исследование, проведенное Irdeto[26], показало, что 74% американских потребителей считают производство и распространение пиратского видео незаконным. 69% также согласны, что стриминг и загрузка такого контента нелегальны. Несмотря на это, почти треть (32%) респондентов отметили, что они смотрят пиратское видео.

Респондентам во время проведения исследования говорили, что пиратство приводит к финансовым потерям студий, следовательно, те не могут вкладываться в новый контент. Однако 39% опрошенных сказали, что эта информация не влияет на их желание смотреть пиратское видео. Только 19% заявили, что финансовый ущерб от пиратства может остановить их от просмотра такого контента.

Многие потребители не понимают полностью, какой негативный эффект пиратство оказывает на медиаиндустрию. Когда пользователи смотрят нелегальное видео, студии теряют деньги, которые могли бы вложить в создание нового контента, и в то же время доход получают преступные организации.

24% потребителей пиратского контента больше интересуются сериалами. Еще 24% пытаются искать фильмы, которые идут в кинотеатрах. 18% заинтересованы в копировании DVD и Blu-ray фильмов, 10% - в спортивных трансляциях, 9% - в контенте Netflix, Hulu и других OTT-платформ.

2016: Немецкие провайдеры передают правообладателям данные

В Германии разработали удивительно простой и крайне эффективный способ борьбы с нелегальным контентом. Дело в том, что немецкие провайдеры передают правообладателям данные на 300 тысяч своих клиентов ежемесячно, по данным газеты «Коммерсантъ». Благодаря этой мере, в Германии за три года произошло снижение онлайн-пиратства на 20%. Используя личные данные владельцев нелегального контента (музыки, программ, фильмов и т.д.), правообладатели рассылают нарушителям письма с предложением заплатить компенсацию от 300 до 1200 евро – и, что покажется странным русскому человеку, чаще всего получают искомое без долгих судебных формальностей.

Подобный способ борьбы стал возможен после изменения законодательства Германии: теперь стало достаточно только запроса из суда, чтобы провайдер раскрыл всю необходимую информацию, хотя раньше для этого приходилось выдерживать многолетние судебные иски, и не всегда суд выносил решение в пользу правообладателей в вопросе раскрытия данных о клиентах.

2013: Copyright Alert System в США

В США в феврале 2013 года вступила в действия система Copyright Alert System, разработанная интернет-провайдерами еще в 2011 году в рамках соглашения о противоборстве пиратству. По условиям соглашения, если провайдер замечает факт нелегального скачивания продукции, пользователю высылается до шести предупреждений, после чего следуют санкции на усмотрение провайдера. Так, пользователю могут снизить скорость интернета, постоянно перенаправлять его на страницу с требованием связаться с провайдером, который может провести с клиентом разъяснительную беседу об авторских правах или принять другие меры по своему усмотрению.

2010: Опыт Великобритании и Франции

В Великобритании с 2010 года практикуется мягкая предупредительная система — пользователь, скачивающий нелегальные файлы сначала получает предупреждение, и только в случае рецидива на него может быть наложено ограничение со стороны провайдера — в виде уменьшения скорости или временного отключения интернета. Большие штрафы — до 50 тысяч фунтов стерлингов предназначены только для тех, кто использует скачанный контент в коммерческих целях.

Во Франции действует закон Dadvsi, касающийся вопросов авторских прав, согласно которому за распространение пиратского контента полагается штраф в размере до €300 тыс. и/или до трех лет тюрьмы. Первоначально помимо владельцев торрент-ресурсов и файлообменных сетей санкции закона Dadvsi предлагалось применять и к обычным пользователям, однако впоследствии их сочли слишком жесткими и от наказания пользователей отказались.

Смотрите также

  1. ↑ Русскоязычная девушка на своем примере рассказала, как власти Германии борются с пиратским контентом
  2. ↑ Italy's new anti-piracy law could bring swift justice to IPTV streamers and users
  3. ↑ Malaysia's updated copyright law imprisons streaming pirates for up to 20 years
  4. ↑ В России резко выросло число исков по авторским правам на фотографии
  5. ↑ Italian Police Report 240 Pirate IPTV Users For Prosecution
  6. ↑ Роскомнадзор потребовал от Google снять ограничения на воспроизведение гимна России
  7. ↑ 91% россиян предпочитают пиратский контент
  8. ↑ Исследование: Около четверти французских интернет-пользователей смотрят ТВ-трансляции нелегально
  9. ↑ Европарламент принял так называемые «налог на ссылки» и «фильтры загрузки»
  10. ↑ Европа охвачена уличными протестами против издевательских интернет-законов
  11. ↑ Nearly 4,000 Pirate Sites Are Blocked by ISPs Around The World
  12. ↑ ЕС согласовал правила, по которым обяжет Google и Facebook платить авторам за контент
  13. ↑ Россиянин победил американских правообладателей
  14. ↑ []https://telesputnik.ru/materials/video-v-internete/news/ekonomika-italii-nedopoluchila-455-mln-iz-za-piratstva/?utm_source=newsletter&utm_medium=email Экономика Италии недополучила €455 млн из-за пиратства
  15. ↑ В Европе одобрили удушающий закон об авторском праве в интернете
  16. ↑ Американский провайдер решил отключать отопление интернет-«пиратам»
  17. ↑ Аудиовизуальная отрасль во Франции за год потеряла €1,18 млрд из-за пиратства
  18. ↑ Европейская комиссия активизировала борьбу с онлайн-пиратством
  19. ↑ Disney Chief Bob Iger Says Hackers Claim to Have Stolen Upcoming Movie
  20. ↑ Hackers threaten to leak 'Pirates 5' unless Disney pays up
  21. ↑ One of the world’s wealthiest countries is also one of its biggest online pirates
  22. ↑ Беларусь возглавила список самых пиратских стран
  23. ↑ Австралия: потребление пиратского контента постепенно снижается
  24. ↑ Frontier presents report into economic impact of counterfeiting and piracy
  25. ↑ Кабельщик: Снижение пиратства и контрафакции на 1% увеличит экономику ОЭСР на $30 млрд
  26. ↑ Many US Consumers Don't Care About Revenue Damage Piracy Causes Media Industry
Источник — «http://zdrav.expert/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE_%D0%B2_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B5»

Править
Короткая ссылка   |  Просмотров: 32275
В Минцифры назвали главные отличия нацпроекта «Экономика данных» от «Цифровой экономики» и ключевые проекты с показателями
Товарооборот России и Афганистана вырос в 3 раза с момента вывода войск США
Toshiba объявила об увольнении 4 тыс. сотрудников после продажи компании
Щербинский лифтовый завод впервые получил годовую прибыль после банкротства