Конструкция без единого анкера: как рассчитать в nanoCAD то, что не доверишь 2D

Сергей Шиханов: Наша компания специализируется на установке модульных строительных лесов, которые являются незаменимыми при возведении, реконструкции и ремонте зданий, а также для обслуживания технологического оборудования. Мы не ограничиваемся установкой стандартных конструкций, а разрабатываем индивидуальные инженерные решения, учитывающие все особенности каждого объекта. Как дочернее общество одной из крупнейших компаний нефтегазового сектора, мы работаем преимущественно с промышленными объектами: нефтеперерабатывающими заводами, нефтебазами и технологическими установками.

Сергей Шиханов: «Оргэнергокапитал» — относительно молодая компания, активное развитие основного бизнеса мы начали в 2023 году. Практически сразу приступили к формированию и проектного направления: определили структуру, начали нанимать специалистов и готовить нормативную базу.

В этот момент остро встал вопрос — на каком программном обеспечении работать. Большинство проектировщиков предпочитали AutoCAD — его раньше преподавали в институтах (сейчас часть вузов перешла на nanoCAD). Но с лицензированием тогда уже было все сложно — это было как раз то время, когда иностранные вендоры активно уходили с рынка. Мы не могли позволить себе работать с нелицензионным ПО, поэтому искали российское решение.

Сергей Шиханов: Мы тестировали два российских продукта — в том числе nanoCAD от «Нанософт». Получили пробные лицензии и начали параллельное тестирование. Нам было важно оценить не только функционал, но и время на переобучение.

Сергей Шиханов: nanoCAD оказался удобнее и проще для освоения. Те проектировщики, которые изучали nanoCAD, уже через неделю выходили на нормальную производительность. А вот на другом российском продукте класса САПР ребята даже через две недели не чувствовали себя уверенно — постоянно подглядывали в мануалы, смотрели видеоуроки, копируя действия шаг за шагом.

Плюс был очень важный технологический момент: мы работаем не с абстрактной геометрией, а с реальными элементами строительных лесов. Сами элементы не чертим — получаем готовые библиотеки от завода-изготовителя. Конвертировать эти библиотеки из AutoCAD в другое российское решение завод не смог, а nanoCAD их «подхватил» без проблем.

Сергей Шиханов: Результат нашей работы — это не просто красивая 3D-картинка. Это спецификация. По нашим проектам дальше работают склады, отделы снабжения, монтажные подразделения. Им нужно точно понимать, сколько каких элементов потребуется, чтобы заранее их отобрать, привезти на объект и собрать. Мы не можем заменить элементы «кубиками и цилиндрами», как это иногда делают в классическом строительстве. У нас каждая стойка, каждое крепление должны быть в модели, иначе спецификация будет некорректной. Из-за такой насыщенности элементами модели получаются очень тяжелыми.

Сергей Шиханов: В наших проектах тысячи элементов: мелкие детали, узлы, крепления. Инструменты работы со слоями в nanoCAD позволяют эффективно управлять такими сборками, быстро открывать модель, вращать ее, скрывать и показывать нужные группы элементов, создавая понятные чертежи для монтажников.

Плюс очень важна производительность. Наши модели открывают не только на мощных рабочих станциях проектировщиков, но и на более простых компьютерах на монтажных площадках. nanoCAD стабильно работает и там: легко открывается, не зависает, дает рабочим всю необходимую информацию.

Сергей Шиханов: Конечно. Яркий пример — недавняя работа по возведению лесов для реставрации и росписи купола храма Воскресения Христова в Уфе. Это абсолютно нетипичный для нас, промышленников, объект. Его сложность — в уникальной геометрии. Нужно было сначала смоделировать «оболочку» — сам купол со всеми сводами и арками, а потом очень аккуратно «вписать» в него конструкцию из лесов. Плюс повышенные требования к безопасности: штукатуры, а потом художники работают на разных ярусах, под купольной крышей, так что все сложнейшие расчеты должны быть выполнены предельно точно.

Сергей Шиханов: Об этом лучше расскажет моя коллега Ольга Сивакова, инженер-проектировщик.

Ольга Сивакова: Высота главного купола в 35 метров относила работы к разряду высотных, а геометрия объекта превращала леса из простой «стенки» в сложную объемную конструкцию, в точности повторяющую криволинейность сводов. Стандартные прямые секции создавали бы зазоры, неудобные для работы и потенциально опасные. Мы не могли использовать и анкерное крепление к стенам — пришлось проектировать конструкцию, рассчитанную на собственную устойчивость.

Ольга Сивакова: Однозначно! Мы уложились в три недели на полный цикл проектирования и обеспечили реставраторам удобный доступ и безопасность, не нанося вреда памятнику.

До внедрения nanoCAD эта работа выполнялась в 2D и занимала 10-12 рабочих дней. Инженеру приходилось создавать множество сечений и разрезов, чтобы мысленно, а затем и на чертежах, воссоздать объемную конструкцию, повторяющую изгибы архитектуры. Этот процесс был крайне трудоемким, сопровождался высоким риском ошибок в геометрии и требовал длительных проверок и согласований.

После перехода на nanoCAD время на решение аналогичной задачи сократилось до 3-4 дней. Мы напрямую работали с 3D-моделью, где все пространственные конфликты и сложные примыкания элементов были видны сразу. Это позволило не только ускорить процесс, но и кардинально повысить качество проекта, исключив дорогостоящие переделки на этапе монтажа. Фактически, мы перешли от долгого и рутинного черчения к быстрому и наглядному проектированию сложной формы.

По сути, nanoCAD позволил нам перенести все сложности и решения со стройплощадки, где цена ошибки высока, в цифровую среду, где ее исправление занимает минуты. Этот проект — лучшая демонстрация того, как современные технологии служат сохранению нашего исторического наследия, обеспечивая одновременно скорость, экономию и, что самое главное, высочайшее качество и бережное отношение к объекту.

Сергей Шиханов: Честно говоря, я не очень понимаю, чего именно они боятся. Во-первых, версии AutoCAD 2020-2022 годов уже морально устарели, а современные недоступны. Во-вторых, интерфейс nanoCAD очень похож, все интуитивно понятно. Лично у меня на освоение ушло меньше половины дня. Многие команды стали даже удобнее. В-третьих, функционал достаточен, и скорость работы даже с тяжелыми объектами отличная. Что еще нужно?

Страх отказа от AutoCAD сильно преувеличен. Мой совет простой: не бояться, а пробовать. Возьмите тестовую версию, посадите людей и дайте им реальные задачи — все станет очевидно очень быстро.