Содержание |
Основная статья: Рынок труда в России
Хроника
2023: Минэкономразвития России выпустило рейтинг регионов по производительности труда. Москвы нет в лидирующей группе
Министерство экономического развития России 1 ноября 2024 года опубликовало итоговый рейтинг регионов по реализации национального проекта «Производительность труда» за 2023 год. Ростовская область, Краснодарский край, Республика Татарстан и Самарская область возглавили список из 32 регионов-лидеров.
По данным пресс-службы министерства экономического развития России, рейтинг составлен совместно с АНО «ФЦК» для регионов, привлекающих предприятия в нацпроект при поддержке федеральной субсидии.
_(1).png)
Заместитель министра экономического развития России Мурат Керефов отмечает отсутствие отстающих субъектов в рейтинге, при этом 20 регионов вошли в среднюю группу. В категории регионов без целевых показателей по вовлечению предприятий лидирует Ставропольский край.
В группу лидеров вошли Алтайский край, Белгородская, Волгоградская, Вологодская и Воронежская области, Санкт-Петербург, Иркутская, Калининградская, Калужская области, Кемеровская область — Кузбасс и Краснодарский край. Также в числе передовых регионов — Курская, Ленинградская, Московская, Нижегородская и Новосибирская области.
Среди регионов-лидеров также отмечены Омская, Оренбургская области, Пермский край, Республика Башкортостан, Ростовская, Рязанская, Самарская, Саратовская, Свердловская области. Завершают список лидеров Томская, Тюменская, Удмуртская Республика, Ульяновская, Челябинская и Ярославская области.
При формировании рейтинга учитывались показатели тиражирования лучших практик повышения производительности, охват предприятий образовательными программами, объемы льготного кредитования и эффективность работы региональных центров компетенций.
Оценка также включала анализ прироста производительности труда на предприятиях-участниках по данным ФНС и дополнительный вклад регионов в достижение показателей на федеральном уровне.[1]
2022: Почему в России впервые с 2009 года сократилась производительность труда
В 2022 году производительность труда в России сократилась на 3,6%, что стало самым резким падением с 2009 года, когда спад измерялся -4,1%. Об этом свидетельствуют данные Росстата, раскрытые в октябре 2023 года.
Показатель производительности труда рассчитывается на основе данных о затратах на труд по выпуску товаров и услуг – они, в свою очередь, базируются на информации о распределении трудовых ресурсов и времени, которое сотрудники тратят на выполнение работы.
Одной из причин снижения производительности труда в РФ стал уход крупных западных компаний с российского рынка. Однако в нескольких отраслях зафиксирован прирост: наибольший — в сельском хозяйстве и охоте (на 8,7%), в строительстве (на 1,8%), в сфере туризма и общественного питания (на 1,3%).
Прирост в 2022 году был зафиксирован также в отрасли обеспечения электроэнергией, газом и паром — на 0,8%. Максимальное сокращение показателя наблюдалось в оптовой и розничной торговле, ремонте автотранспортных средств и мотоциклов — на 12,9%.
Замглавы Центра трудовых исследований ВШЭ Ростислав Капелюшников считает, что к падению уровня труда в 2022 году привело сокращение выпуска продукции в большинстве отраслей при одновременном сохранении или наращивании занятости. По его словам, «сокращение ВВП ожидаемо приводит к снижению производительности, поскольку занятость является инерционной переменной и даже в период кризисных потрясений остается относительно стабильной».
Как отмечает ведущий научный сотрудник лаборатории анализа институтов и финансовых рынков Института прикладных экономических исследований (ИПЭИ) РАНХиГС Юрий Симачев, прирост производительности в сельском хозяйстве, туризме и общественном питании отражает переориентацию спроса в этих секторах.
 | В 2022 году усложнились путешествия за границу и импорт в РФ ряда товаров, из-за чего россияне переключились на отечественные курорты и продукты питания, - сказал он в разговоре с «Коммерсантом».[2] |  |
2019
Производительность труда (ПТ) считается очень просто: ВВП делят на количество занятых. Если речь про страну в целом. А ВВП обычно определяется по производственному методу – по добавленной стоимости.
В Европе, по данным на 2019 г, самая высокая ПТ в Люксембурге, там почти сотня.
В этом месте закрадывается некоторые сомнения. А вдруг с этим показателем что-то не так? И возникают эти каноничные примеры. Российский хирург вырезает аппендикс, и стоит эта операция 40 тысяч рублей. А когда то же делает американский хирург, то оно там стоит 40 тысяч долларов. Таким образом, последнего в 70 раз выше. Но позвольте, и там, и там аппендикс был вырезан только один! Вот если б американец за то же время нарезал 70 штук. На самом деле это сферическая ПТ в вакууме. Для макроэкономики сама стоимость труда значительно важнее чем, его количество.
Простой пример: землекоп работает 12 часов в день, а программист работает 8 часов в день, при этом труд программиста в несколько раз производительнее, потому, что стоит дороже.
Корень низкой производительности труда в России не в том, что люди мало или плохо работают. А в том что, в экономике низкая доля наукоемких, технологических отраслей дающих основную прибавочную стоимость. Поэтому, все претензии по поводу производительности должны быть направлены к властям России. Именно от их работы зависит направление развития экономики.
