ПНИПУ: Алгоритм оптимизации технологического процесса подготовки нефти на основе нейросетей и аналитических моделей

Продукт
Название базовой системы (платформы): Искусственный интеллект (ИИ, Artificial intelligence, AI)
Разработчики: ПНИПУ Пермский Национальный Исследовательский Политехнический Университет
Отрасли: Нефтяная промышленность
Технологии: АСУ ТП

Основная статья: АСУ ТП - типовая структура

2022: Улучшение автоматизированного управления технологическим процессом подготовки нефти

Пермский Политех сообщил 13 октября 2022 года о том, что ученые Университета нашли способ повысить прибыль предприятий при подготовке нефти.  

Исследователи из Пермского Политеха улучшили автоматизированное управление технологическим процессом подготовки «черного золота», чтобы снизить затраты на производство и улучшить качество готового продукта. Для этого они использовали алгоритм оптимизации на основе нейросетей и аналитических моделей. Подготовка нефти до товарного качества – процесс, который состоит из множества стадий. В процессе важно обеспечивать оптимальные технологические параметры, чтобы повысить эффективность использования оборудования. Результат, к которому стремятся предприятия, – увеличение прибыли.

Математические основы алгоритмов позволяют реализовать их на отечественных программно-вычислительных комплексах автоматизированных систем управления технологическими процессами, а также могут заменить их в зарубежных компьютерных моделирующих системах.

«
В процессе эксплуатации месторождения меняются состав и свойства нефтяной эмульсии, поступающей на установку подготовки нефти. Системы автоматического контроля расхода эмульсии и лабораторного контроля обводненности нефти, а также программно-технический комплекс для управления этим процессом позволяют оперативно отслеживать параметры технологического режима. От состава оборудования и режима его работы зависят качество готового «черного золота» и прибыль предприятия,
рассказала одна из исследователей, старший преподаватель кафедры «Оборудование и автоматизация химических производств» Пермского Политеха, Татьяна Караневская.
»

Ученые Пермского Политеха предложили алгоритм оптимизации процессов для его реализации в системе управления установкой промысловой подготовки нефти. Он позволяет определить наиболее эффективные значения параметров технологического режима работы оборудования и расхода нефтяной эмульсии, что обеспечивает достижение максимальной прибыли при реализации готовой продукции. Алгоритм основан на аналитических моделях технологических процессов, принципе оптимальности Беллмана для многостадийных производств и искусственных нейронных сетях. В результате оптимальные режимы работы установки определяются в зависимости от состава и свойств нефтяной эмульсии. Эффективность решения задачи обеспечивается за счет применения принципа оптимальности многостадийных процессов. 

«
Ученные определили управляющие параметры для основных процессов: сепарации, обезвоживания и нагрева нефтяной эмульсии. Также разработали аналитические модели технологических процессов и подготовили обучающие выборки для нейронных сетей. Их применение позволяет определить оптимальные значения параметров технологического режима, которые обеспечивают необходимое качество «черного золота» и получение максимальной прибыли от действующей установки промысловой подготовки нефти,
отмечает руководитель проекта, профессор кафедры «Оборудование и автоматизация химических производств» Пермского Политеха, доктор технических наук, Александр Шумихин.
»

Исследователи подтвердили работоспособность и точность нейросетевых моделей. Они также оценили эффективность работы установки при оптимальных значениях технологических параметров и допустимом качестве нефти. По сравнению с существующим режимом работы оборудования, реализация оптимального технологического режима позволит сократить затраты на подготовку нефти на 15 %. Применение принципа оптимальности и нейросетевого подхода уменьшает затраты времени и вычислительных ресурсов для оптимизации процессов. По словам ученых, данный способ оптимизации технологического процесса можно внедрить в работу автоматизированной оперативно-управляющей системы в сфере промысловой подготовки нефти. 



Подрядчики-лидеры по количеству проектов

За всю историю
2021 год
2022 год
2023 год
Текущий год

  Круг НПФ (87)
  Бест (14)
  Модульные системы Торнадо (13)
  РТСофт (RTSoft) (7)
  ВидеоМатрикс (Videomatrix) (6)
  Другие (99)

  Круг НПФ (7)
  Siemens AG (Сименс АГ) (2)
  ВидеоМатрикс (Videomatrix) (2)
  Крикунов и Партнеры Бизнес Системы (КПБС, KPBS, Krikunov & Partners Business Systems) (1)
  РТСофт (RTSoft) (1)
  Другие (5)

  Круг НПФ (8)
  Научно-технический центр единой энергетической системы (НТЦ ЕЭС) ранее НИИПТ (1)
  ПНИПУ Пермский Национальный Исследовательский Политехнический Университет (1)
  РИР (Росатом Инфраструктурные решения) (1)
  СМУ ОВК (1)
  Другие (6)

  Круг НПФ (12)
  ОВЕН (OWEN) (2)
  РИР (Росатом Инфраструктурные решения) (1)
  Цифровые Платформы и Решения Умного Города (1)
  Ctrl2Go Solutions, Кловер Групп (ранее Clover Group) (1)
  Другие (3)

  Круг НПФ (1)
  Цифровые Платформы и Решения Умного Города (1)
  Другие (0)

Распределение вендоров по количеству проектов внедрений (систем, проектов) с учётом партнёров

За всю историю
2021 год
2022 год
2023 год
Текущий год

  Круг НПФ (9, 91)
  Бест (1, 16)
  Модульные системы Торнадо (4, 13)
  РТСофт (RTSoft) (6, 7)
  ВидеоМатрикс (Videomatrix) (3, 6)
  Другие (165, 75)

  Круг НПФ (3, 7)
  Siemens AG (Сименс АГ) (3, 2)
  ВидеоМатрикс (Videomatrix) (2, 2)
  МПС софт (1, 1)
  Rockwell Automation (1, 1)
  Другие (5, 5)

  Круг НПФ (3, 8)
  Научно-технический центр единой энергетической системы (НТЦ ЕЭС) ранее НИИПТ (1, 1)
  РИР (Росатом Инфраструктурные решения) (1, 1)
  ДИАТЕХ (1, 1)
  ПНИПУ Пермский Национальный Исследовательский Политехнический Университет (1, 1)
  Другие (3, 3)

  Круг НПФ (4, 12)
  ОВЕН (OWEN) (1, 2)
  CyberPhysics (СайберФизикс) (1, 1)
  Новософт развитие (1, 1)
  РИР (Росатом Инфраструктурные решения) (1, 1)
  Другие (1, 1)

  Круг НПФ (3, 1)
  РИР (Росатом Инфраструктурные решения) (1, 1)
  Другие (0, 0)

Распределение базовых систем по количеству проектов, включая партнерские решения (проекты, партнерские проекты)

За всю историю
2021 год
2022 год
2023 год
Текущий год

  ПТК КРУГ-2000 - 57 (57, 0)
  SCADA КРУГ-2000 - 52 (52, 0)
  DevLink-C1000 Промышленные контроллеры - 24 (24, 0)
  1С:Предприятие 8. Энергетика. Управление распределительной сетевой компанией - 16 (16, 0)
  ПТК Торнадо-N (прототип Национальной платформы промышленной автоматизации, НППА) - 12 (12, 0)
  Другие 103

  SCADA КРУГ-2000 - 5 (5, 0)
  ПТК КРУГ-2000 - 5 (5, 0)
  DevLink-C1000 Промышленные контроллеры - 3 (3, 0)
  Smart-SPRECON - 1 (1, 0)
  Vmx Qualex: Track - 1 (1, 0)
  Другие 9

  SCADA КРУГ-2000 - 6 (6, 0)
  ПТК КРУГ-2000 - 5 (5, 0)
  DevLink-C1000 Промышленные контроллеры - 4 (4, 0)
  НТЦ ЕЭС и СО ЕЭС: Система мониторинга запасов устойчивости (СМЗУ) - 1 (1, 0)
  Инка Цифровое производство (Консом.Инка.ЦП, Konsom.Inka.DI) - 1 (1, 0)
  Другие 3

  ПТК КРУГ-2000 - 10 (10, 0)
  SCADA КРУГ-2000 - 10 (10, 0)
  DevLink-C1000 Промышленные контроллеры - 2 (2, 0)
  ОВЕН: КосМастер Блок для управления установками обратного осмоса - 2 (2, 0)
  Круг: Тропа Компьютерный тренажёрный комплекс - 1 (1, 0)
  Другие 3

  SCADA КРУГ-2000 - 1 (1, 0)
  ПТК КРУГ-2000 - 1 (1, 0)
  Круг: АСУ ТП турбоагрегата - 1 (1, 0)
  Другие 0