Разработчики: | АКМА (ACMA) |
Дата премьеры системы: | 2018/10/01 |
Технологии: | Системы управления проектами |
2018: Выход системы
1 октября 2018 года компания «АКМА» объявила о создании системы управления проектами, которая позволит не только распределить задачи, но и посчитать затраченное время и реальную стоимость каждого проекта для компании.
«Большинство решений, которые есть на рынке, сосредоточены на управлении коллаборацией — то есть на взаимодействии сотрудников внутри компании, но многие не предполагают учета рабочего времени, а также бюджета: у них нет встроенных инструментов, чтобы посчитать, во сколько компании обошелся тот или иной проект». |
С точки зрения интерфейса, в продукте используется распространенный подход – канбан-доска с перемещающимися по ней задачами, система интуитивно понятна всем, кто использует в своей работе гибкие методологии управления проектами, отметил разработчик.
Согласно заявлению разработчика, в «АКМА» бюджет проекта можно установить фиксированный и нефиксированный: в первом случае можно задать статьи расходов и лимиты по ним (как в нормочасах, так и в деньгах), во втором — затраты оцениваются по факту в соответствии с общим объёмом выполненной работы на проекте. И в том и в другом случае система позволяет посчитать общую себестоимость проекта для управляющего и сделать вывод об успешности проекта. Учет затрат происходит в режиме реального времени на уровне задач, проектов и общего оборота компании.
В системе учета рабочих часов к каждой задаче привязана предварительная оценка трудозатрат и фактически затраченное время. При этом сотрудников можно разделить на профессиональные уровни и присвоить каждому уровню определённый коэффициент. Благодаря этому менее квалифицированным сотрудникам можно добирать часы на задачу и, соответственно, реалистично подходить к распределению времени, подчеркнули в «АКМА».
«На октябрь 2018 года есть несколько видов отчетов внутри системы: можно посмотреть отработку как по конкретному проекту, так и по всем проектам компании. Есть и небольшие отчеты, которые сотрудники сами пишут по итогу выполнения той или иной задачи. Есть отчёт о загруженности, в котором видно - сколько задач осталось у того или иного сотрудника. Это помогает спланировать работу на неделю. Есть отчет по себестоимости проекта, который помогает оценить сколько проект стоил для организации с учётом косвенных затрат на аренду помещения, оплату бухгалтерии, налоги и так далее». |
Основной целевой аудиторией разработчики называют веб-студии, ИТ-компании, а также организации, которые предоставляют профессиональные услуги с почасовой оплатой. Однако, как отмечают создатели, использовать «АКМА» можно и для планирования своего личного времени и задач.
Продукт на октябрь 2018 года уже можно попробовать на сайте разработчика.
Подрядчики-лидеры по количеству проектов
Адванта Консалтинг (Advanta) (173)
Проектная практика (99)
БизнесАвтоматика НПЦ (79)
Elma (Элма, Интеллект Лаб, Практика БПМ) (46)
Факт (ЦИТ Факт, Центр интернет-технологий Факт) (43)
Другие (712)
Адванта Консалтинг (Advanta) (21)
Проектная практика (11)
Extyl (Экстил) (8)
Факт (ЦИТ Факт, Центр интернет-технологий Факт) (8)
Главтелеком (3)
Другие (36)
Адванта Консалтинг (Advanta) (26)
Витро Софт (Vitro Software) (12)
Проектная практика (7)
БизнесАвтоматика НПЦ (5)
ITLand Group (АйТиЛенд-Софт) (4)
Другие (32)
Распределение вендоров по количеству проектов внедрений (систем, проектов) с учётом партнёров
Адванта Консалтинг (Advanta) (2, 178)
1С-Битрикс (2, 146)
Microsoft (6, 87)
БизнесАвтоматика НПЦ (2, 79)
Проектная практика (4, 71)
Другие (288, 496)
1С-Битрикс (1, 21)
Адванта Консалтинг (Advanta) (1, 21)
Проектная практика (1, 11)
Витро Софт (Vitro Software) (2, 4)
ITLand Group (АйТиЛенд-Софт) (2, 4)
Другие (19, 27)
Адванта Консалтинг (Advanta) (1, 26)
Витро Софт (Vitro Software) (2, 12)
1С-Битрикс (1, 12)
Проектная практика (1, 7)
БизнесАвтоматика НПЦ (1, 5)
Другие (11, 19)
Адванта Консалтинг (Advanta) (1, 16)
1С-Битрикс (1, 14)
Carbon Soft (Карбон Софт) EvaTeam (1, 13)
Витро Софт (Vitro Software) (2, 5)
БизнесАвтоматика НПЦ (1, 5)
Другие (11, 14)
1С-Битрикс (1, 4)
Адванта Консалтинг (Advanta) (1, 2)
БизнесАвтоматика НПЦ (1, 2)
Directum (Директум) (1, 1)
Lad, Лад Ай Ти (ранее ГК Лад, Лад-Проект) (1, 1)
Другие (2, 2)
Распределение базовых систем по количеству проектов, включая партнерские решения (проекты, партнерские проекты)
Advanta (Адванта) - система управления проектами - 178 (178, 0)
1С-Битрикс24 - 146 (145, 1)
Visary Project Система управления портфелем проектов - 79 (79, 0)
ПМ Форсайт (PPMPlus) - 66 (66, 0)
Microsoft Project - 51 (31, 20)
Другие 496
Advanta (Адванта) - система управления проектами - 21 (21, 0)
1С-Битрикс24 - 21 (21, 0)
ПМ Форсайт (PPMPlus) - 11 (11, 0)
Atlassian JIRA - 4 (4, 0)
Microsoft Project - 3 (1, 2)
Другие 24
Advanta (Адванта) - система управления проектами - 26 (26, 0)
1С-Битрикс24 - 12 (12, 0)
Vitro-CAD online (ранее Vitro Park) - 10 (10, 0)
ПМ Форсайт (PPMPlus) - 7 (7, 0)
Visary Project Система управления портфелем проектов - 5 (5, 0)
Другие 18
Advanta (Адванта) - система управления проектами - 16 (16, 0)
1С-Битрикс24 - 14 (14, 0)
Carbon Soft EvaProject - 13 (13, 0)
Visary Project Система управления портфелем проектов - 5 (5, 0)
Vitro-CAD - 3 (3, 0)
Другие 12
1С-Битрикс24 - 4 (4, 0)
Advanta (Адванта) - система управления проектами - 2 (2, 0)
Visary Project Система управления портфелем проектов - 2 (2, 0)
Project Lad - 1 (1, 0)
1С:PM Управление проектами - 1 (1, 0)
Другие 1