Содержание |
Биография
2023: Ужесточение срока. 3 года колонии за недострой поликлиники
Пермский краевой суд ужесточил приговор экс-руководителю Управления капитального строительства (УКС) Прикамья Дмитрию Левинскому за злоупотребление полномочиями после апелляционного представления прокуратуры на вынесенный ранее приговор. Об этом пресс-служба региональной прокуратуры сообщила 24 января 2023 года.
Суд первой инстанции признал экс – руководителя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия) и приговорил его к условной мере наказания в виде 1 года 10 месяцев исправительных работ с удержанием 15% в доход государства.
По версии следствия, обвиняемый в 2017 году, занимая указанную должность, от имени уполномоченного органа заключил государственный контракт с коммерческой строительной организацией на выполнение работ по строительству детской поликлиники в Кировском районе г. Перми. Согласно условиям договора, все работы на объекте должны быть исполнены подрядчиком в срок до ноября 2018 года, кроме этого поликлиника должна была быть укомплектована медицинским и технологическим оборудованием. Однако с конца 2017 года по сентябрь 2019 года чиновник, понимая, что строительство отстает от запланированного графика, при этом часть работ выполнена не в полном объеме, поставка медоборудования не произведена, необоснованно подписывал акты приемки на основании которых из бюджета подрядчику перечислялись денежные средства. В результате противоправных действий обвиняемого бюджету был причинен ущерб на сумму свыше 29 млн рублей.
В представлении прокурором ставился вопрос о незаконности и несправедливости судебного решения ввиду чрезмерной мягкости назначенного наказания.
Суд апелляционной инстанции изменил приговор, назначив чиновнику наказание 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Также в качестве дополнительного наказания он лишен права занимать должности на государственной службе и органах местного самоуправления на 2 года 6 месяцев.
В целях возмещения ущерба на имущество бывшего руководителя наложен арест на сумму более 20 млн рублей.
К концу января 2023 года строительство поликлиники не завершено, работы на объекте остановлены.[1]
2022: Приговор - исправительные работы за приемку недостроенной поликлиники
В ноябре 2022 года Ленинский районный суд Перми приговорил бывшего руководителя управления капитального строительства (УКС) Пермского края Дмитрия Левинского к одному году и 10 месяцам исправительных работ по уголовному делу о злоупотреблении полномочиями при строительстве детской поликлиники в Кировском районе города.
Как установили следствие и суд, в 2017 году Левинский от имени ГКУП подписал контракт на строительство поликлиники в Кировском районе, объект необходимо было сдать до ноября 2018 года. Работы отставали от графика. Однако Дмитрий Левинский подписал подрядчику акты приемки работ, понимая, что фактически они либо вообще не выполнены, либо выполнены не в полном объеме.
В результате противоправных действий обвиняемого бюджету был причинен ущерб на сумму свыше 29 млн рублей. В ходе прений сторон гособвинитель Оксана Костевич предложила суду назначить экс-директору основное наказание в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.
Сам Левинский вины в инкриминируемом деянии не признал, настаивая, что совершил халатность.
При этом Ленинский суд к середине ноября 2022 года все еще рассматривает другое громкое дело в отношении Левинского. Экс-главу УКС Прикамья и его подчиненного — инженера УКС Виталия Габова — обвинили в хищениях на сумму в млн миллиона рублей при строительстве нового пермского зоопарка. УКС выступало в качестве заказчика на торгах по строительству сооружений зоопарка в микрорайоне Нагорном. По версии следствия, в 2017–2018 годах Дмитрий Левинский подписывал акты о приемке выполненных работ и справки об их стоимости для получения бюджетных денег в счет оплаты. Однако сами работы не были сделаны. Также Левинского обвиняют в получении взятки на сумму три миллиона рублей — за эти деньги он без необходимых процедур подписал контракты с конкретной строительной компанией и покровительствовал ей[2].
