BPMS

Business Process Management System
Системы управления бизнес-процессами

2025/12/24
Image:LogoBPM25.png

Генеральные партнеры обзора:

Российский рынок ВРМ-систем переживает этап трансформации, которую ряд отраслевых экспертов считает революционной и которая связана с имплементацией технологий искусственного интеллекта в составе ПО, нацеленного на управление бизнес-процессами.

Степень проникновения ИИ и перспективы этого процесса эксперты оценивают по-разному, но все они отмечают, что ВРМ-системы, как и корпоративное ПО в целом, движутся в сторону гибкости, адаптивности и эффективности.

Основные реперные точки, обозначающие будущее ИТ-ландшафта:

  • внедрение ИИ-агентов, которые будут анализировать описание бизнес-задачи и автоматически генерировать модель процесса,
  • предиктивная автоматизация процессов, подразумевающая, что ВРМ-системы научатся предсказывать проблемы в выполнении процессов до их возникновения и автоматически принимать решения о корректирующих действиях,
  • появление и широкое распространение технологий гиперавтоматизации — экосистем BPM, RPA, искусственного интеллекта, интеграционных платформ и аналитики.

1 Российский рынок BPM-систем

Большинство специалистов, принявших участие в опросе, отмечают устойчивый рост рынка ВРМ и корпоративного ПО в целом. Темпы роста эксперты оценивают по-разному, но в целом консенсусная оценка составляет порядка 20% роста в 2024 году.

Отмечается, что, наряду с позитивными тенденциями, негативное влияние на рынок оказывают внешние факторы, в частности, темпы роста экономики в целом, стоимость заёмных денег, регуляторика и налоговая нагрузка на предприятия ИТ-отрасли. По итогам 2025 года ряд экспертов говорит о замедлении темпов роста рынка.

Юрий Востриков из BPMSoft считает, что выручка российских разработчиков за 2024-2025 годы увеличивалась в среднем на 13-15% в год. Рост наблюдался не только у вендоров, но и у интеграторов, реализующих крупные проекты замены зарубежных платформ.

Рынок, по оценке Михаила Егорова из компании «АйДи–Технологии управления», демонстрирует уверенный рост в 15-20%. Растёт выручка у большинства отечественных разработчиков и интеграторов, что, вероятнее всего, связано с продолжением курса на импортозамещение и цифровую независимость, благодаря которому многие заказчики переходят с зарубежных решений на российские BPM-платформы, считает эксперт.

Такую же оценку рынка – рост на 15-20% – даёт и генеральный директор компании «ЭМБЕР» Александр Ивлев. Он также отмечает, что некоторые эксперты оценивают рост по отдельным сегментам до 40%.

Рынок демонстрировал рост в диапазоне 20-30 процентов в год, считает Игорь Простоквашин из Comindware. Выручка разработчиков российских BPM-систем росла опережающими темпами, фиксировался прирост как по количеству новых клиентов, так и по расширению проектов у существующих заказчиков. Прибыльность компаний-разработчиков также выросла, хотя и не так значительно, как выручка. Это связано с необходимостью инвестировать в развитие продуктов, обеспечить функциональность российских ВРМ-систем на уровне западных аналогов.

В 2024 году рынок корпоративных систем, включая BPM, активно рос, однако к середине 2025 года темпы начали снижаться, считает Константин Истомин, исполнительный директор компании Directum. ИТ-бюджеты заказчиков сокращаются, они стремятся к экономии и реальной отдаче от инвестиций. На рыночную ситуацию оказывают влияние также высокая ключевая ставка, рост налоговой нагрузки и другие факторы, что приводит к отказу ряда компаний от заказной разработки, а рынок ВРМ – к стагнации.

! Экспертное мнение

 


Крупнейшие поставщики BPM-систем

Среди российских поставщиков BPM-систем лидером по итогам 2024 года стала компания BPMSoft. Её выручка от реализации соответствующих проектов увеличилась на 17,5% и превысила 2,5 млрд руб. Второе место — у компании Directum (2,38 млрд руб., +70%). Третью строчку заняла ГК Digital Design с выручкой 1,71 млрд руб. (+18,7%).

Всего в рейтинге приняли участие 25 компаний. Их суммарная выручка от BPM-проектов достигла 19,8 млрд руб.

!Актуальные продукты



 

 

 


2 Технологические тенденции и перспективные направления

Большинство экспертов отмечает изменения в структуре ВРМ-систем: наряду с платформами, предоставляющими готовые решения и схемы ВРМ-процессов, широкое использование получили low-code/no-code системы. Отраслевые эксперты полагают, что их использование в ближайшей перспективе расширится и позволит диверсифицировать рынок, придать гибкость ВРМ-решениям.

«
2024–2025 годы стали для рынка BPM-систем временем закрепления новых архитектурных подходов. Все чаще компании отказываются от монолитных платформ в пользу композитной архитектуры, где система строится из автономных, взаимосвязанных, но независимых модулей. Такой подход позволяет гибко развивать инфраструктуру, обновлять отдельные компоненты без риска «сломать» всё решение, а главное — быстрее адаптироваться к изменениям в бизнесе и законодательстве. Заметно вырос интерес к технологиям no-code — они фактически стали катализатором цифровой трансформации. В одном из исследований ИТ-рынка за 2025 год приводится интересная статистика: 60% ИТ-компаний к 2028 году будут использовать корпоративные LCAP в качестве основной внутренней платформы для разработчиков. Для сравнения: в 2024 году их было всего 10%. Такой подход резко сокращает сроки вывода новых продуктов: если раньше речь шла о месяцах, то теперь — о неделях или даже днях. По сути, композитная архитектура в связке с no-code стала новой нормой. Мы движемся к смешанным моделям, где визуальные инструменты, ручная разработка и автоматизированные конструкторы сосуществуют в рамках единой экосистемы, усиливая друг друга, – считает Арсен Благов, генеральный директор ИТ-экосистемы «Лукоморье».
»

По мнению Михаила Егорова, старшего исполнительного директора компании «АйДи – Технологии управления», одним из ключевых трендов стала конвергенция технологий — заказчики искали не просто BPM-систему, а универсальную платформу, объединяющую управление процессами, документами и данными, с глубокой интеграцией искусственного интеллекта для интеллектуальной аналитики и автоматизации.

Скорость внедрения ВРМ-систем с возможностью дальнейшего функционального развития и масштабирования стали важнее детальной и всеобъемлющей проработки задачи, отмечает Александр Наймарк, директор департамента продуктовой разработки НОРБИТ. Если раньше этап предпроектной подготовки, выбора и проектирования решения мог занимать до года, то в последние пару лет с учетом скорости изменения внешних факторов такой вариант уже неприемлем.

Будущее за «умными» системами, способными прогнозировать риски и предлагать оптимальные решения, считает директор по развитию компании Unitarius Никита Аксенов. В 2025 году фокус, по мнению эксперта, сместился в сторону BPM-систем, которые являются не просто инструментом моделирования, а платформой для создания адаптивных бизнес-приложений.

В ближайшие 2-3 года эксперты ожидают выхода на рынок более автономных ИИ-агентов, интегрированных в BPM-системы в некоторых из их сегментов. Ожидается также появление российских аналогов сложных интеллектуальных систем iBPMS и DPA, внедрение дополнений и новых модулей в существующие ВРМ-системы, применение экосистемного подхода в ИТ. Еще один заметный тренд – переход к композитной архитектуре. Системы собираются из готовых модулей, которые можно обновлять и масштабировать независимо друг от друга. Такой подход обеспечивает гибкость и устойчивость решений, снижает риски миграций и сокращает сроки внедрения новых функций.

!Актуальный проект

 

3 Отраслевая специфика внедрений BPM

Согласно информации о проектах, содержащейся в базе TAdviser, за последние 4 года BPM-системы чаще всего внедрялись в пяти отраслях - в строительстве, в сфере информационных технологий, а также в финансовых компаниях, ритейлерах и в госсекторе. На их долю приходится 46,7% от всех реализованных проектов, известных TAdviser.

4 Вендоры, лидирующие по количеству внедрений BPM

За 2022-2025 годы база TAdviser пополнилась информацией о более чем 2,4 тыс. проектов внедрения BPM-систем. В этот период такие проекты чаще всего реализовывались на решениях двух вендоров - Directum и Elma. Другие лидирующие вендоры отмечены ниже.

5 Дополнительные и архивные материалы


Реклама на этой странице

Новости

Подрядчики по количеству проектов внедрений (BPM / Энергетика)
За всю историю
2023 год
2024 год
2025 год
Текущий год

  Elma (Элма, Интеллект Лаб, Практика БПМ)
  Directum (Директум)
  СИГМА (Санкт-Петербург)
  Террасофт (Terrasoft, ТС-Консалтинг)
  Comindware (Колловэар)
  Другие

  Elma (Элма, Интеллект Лаб, Практика БПМ)
  Directum (Директум)
  Robin (Робин)
  SL Soft (СЛ Софт)
  БизнесАвтоматика НПЦ
  Другие

  Directum (Директум)
  Elma (Элма, Интеллект Лаб, Практика БПМ)
  ITFB Group (АйТиЭфБи Групп)
  Naumen (Наумен консалтинг)
  БизнесАвтоматика НПЦ
  Другие

  Anserem (Ансерем)
  DBA, Digital Business Adaptation (ДиБиЭй, Диджитал Бизнес Адаптейшн)
  Норбит
  СофтСноу (SoftSnow)
  ФТ-Консалт
  Другие

Данные не найдены


ПодрядчикПроектов в отрасли
1 Elma (Элма, Интеллект Лаб, Практика БПМ) 36 (список)
2 Directum (Директум) 23 (список)
3 СИГМА (Санкт-Петербург) 12 (список)
4 Террасофт (Terrasoft, ТС-Консалтинг) 9 (список)
5 Comindware (Колловэар) 8 (список)
6 Robin (Робин) 6 (список)
7 Digital Design (Диджитал Дизайн) 6 (список)
8 ЭВОЛА 6 (список)
9 Inline Group (Инлайн Груп) 5 (список)
10 Без привлечения консультанта или нет данных 4 (список)


Выбор подрядчика по названию



КомпанияГородКоличество проектов
1Elma (Элма, Интеллект Лаб, Практика БПМ)Ижевск36
2Directum (Директум)Ижевск23
3СИГМА (Санкт-Петербург)Санкт-Петербург12
4Террасофт (Terrasoft, ТС-Консалтинг)Москва9
5Comindware (Колловэар)Москва8
6Digital Design (Диджитал Дизайн)Санкт-Петербург6
7ЭВОЛАМосква6
8Robin (Робин)Москва6
9Inline Group (Инлайн Груп)Москва5
10Без привлечения консультанта или нет данных4
11Naumen (Наумен консалтинг)Москва4
12РИР (Росатом Инфраструктурные решения)Москва3
13Альфа-Интегратор-ИнфоэнергоСанкт-Петербург3
14БизнесАвтоматика НПЦМосква3
15Softline (Софтлайн)Москва2
16Проектная практикаМосква2
17Tec infosystemsАлматы2
18Гибкие технологииЕкатеринбург2
19Группа Борлас (Borlas)Москва2
20Docsvision (ДоксВижн)Санкт-Петербург2
21Extyl (Экстил)Москва2
22ИнфоПро Группа компанийМосква2
23IB Nano2
24ICL ГК (ICL-КПО ВС, АйСиЭл - КПО ВС)Казань2
25Эмбер (Amber)Москва2
26НорбитМосква2
27SAP CIS (САП СНГ)Москва2
28Первый БитМосква2
29SL Soft (СЛ Софт)Москва2
30ПитерСофтСанкт-Петербург1
31ПреферентумМосква1
32SourceCode (К2РУ)Редмонд1
33Промышленные инновации РосатомМосква1
34Tops Consulting (Топс Консалтинг)Москва1
35Пэйбот (Paybot)Москва1
36Voice Systems Robotics (VSR, VS Robotics)Москва1
37Альфа-ИнтеграторМосква1
38Россети Цифра (ранее Управление ВОЛС-ВЛ)Москва1
39Сапран (Saprun)Москва1
40АСАП Консалтинг (ASAP Consulting)Москва1
41Akelon (Акелон)Москва1
42Астерос КонсалтингМосква1
43Anserem (Ансерем)Санкт-Петербург1
44Синтеллект (Syntellect)Москва1
45Apontech LLCНью-Йорк1
46СофтСноу (SoftSnow)Санкт-Петербург1
47Гарант-ЧебоксарыЧебоксары1
48Axelot (Акселот)Москва1
49СПК Софт (Сибпроектком)Новосибирск1
50Старков ГруппЕкатеринбург1
51ГКС Группа компаний СистематикаМосква1
52Comparex AG1
53Телеком интеграцияМосква1
54Гринатом (Greenatom)Москва1
55DBA, Digital Business Adaptation (ДиБиЭй, Диджитал Бизнес Адаптейшн)Барнаул1
56ТМ1 (Tmone)Москва1
57Инносистем1
58Фабрика Данных.1
59Институт высоких технологий БелГУБелгород1
60Факт (ЦИТ Факт, Центр интернет-технологий Факт)Магнитогорск1
61ИНТАЛЕВМосква1
62Финансовые Информационные Системы (ФИС, FIS, Финсофт)Новосибирск1
63ИНТАЛЕВ Казахстан1
64ERNI1
65Финансовые технологииНовокузнецк1
66ФорсайтМосква1
67ФТ-КонсалтНовокузнецк1
68Кейс студио (Case Studio)Новосибирск1
69Центр внедрения документооборотаМосква1
70Контек (Conteq)Санкт-Петербург1
71Корпоративные Системы – Консалтинг (КС-Консалтинг)Барнаул1
72ITFB Group (АйТиЭфБи Групп)Москва1
73ЭК Солюшнс (Энерджи Консалтинг Корпорэйт Ай Ти Солюшнс Energy Consulting)Москва1
74КорСсис (Корпоративные сервисные системы)Белгород1
75КрокМосква1
76Prominent Edge1
77Юникон (ранее БДО Юникон)Москва1
78МРЦБ - Консультационная фирмаМосква1
79RKIT Group (РКИТ)Иркутск1
80НПП СпецТек (Spectec)Санкт-Петербург1
81Офис-Док, ОООСанкт-Петербург1
82Sila Union (Сила Юнион)Москва1
83Первая Форма (1Форма)Москва1

Подрядчики-лидеры по количеству лицензий

За всю историю
2023 год
2024 год
2025 год
Текущий год

  Directum (Директум) (13500)
  Норбит (3500)
  Офис-Док, ООО (1000)
  НПП СпецТек (Spectec) (520)
  Контек (Conteq) (400)
  Другие (1400)

Данные не найдены

  Офис-Док, ООО (1000)
  НПП СпецТек (Spectec) (520)
  Другие (0)

  Норбит (3500)
  Другие (0)

Данные не найдены


Источник — «http://zdrav.expert/index.php/BPM»