Петр Телегин

Компания

Петр Телегин

Содержание

СМ. ТАКЖЕ (1)

История

2021: Участие в картельном сговоре при поставках медицинских изделий в Нижегородской области

В декабре 2021 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС) сообщила о выявлении картельного сговора при поставках медицинских изделий в Нижегородской области. По данным ведомства, ООО «ИстраМед», ООО «Телемедика», ООО «Приволжская медтехника» и ООО «Петр Телегин» поддерживали цены при проведении конкурентных процедур.

Указанные компании признаны виновными в нарушении п.2 ч.1 ст.11 закона № 135-ФЗ (запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения хозяйствующих субъектов, которые могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах). Дело по признакам нарушения было возбуждено УФАС в августе 2021 года по результатам внеплановой проверки одного из участников картеля — производителя медизделий ООО «Петр Телегин».

ФАС выявила в Нижегородской области картельный сговор при поставках мониторов артериального давления на миллионы

Как сообщили в ФАС, существование антиконкурентного соглашения доказывает:

  • отсутствие экономического обоснования того, что один из участников аукциона создавал преимущество для конкурента;
  • использование участниками торгов одного IP-адреса для подачи заявок и подписания контрактов по результатам, а также формирование документов одним лицом;
  • местонахождение участников соглашения по одному адресу;
  • оформление электронной подписи на одно физическое лицо;
  • выдачу доверенностей одним хозлицом на представление своих интересов сотрудникам другого ООО, а также заключение договора на сопровождение в закупочных процедурах;
  • взаиморасчеты между участниками соглашения.

Согласно решению ФАС, компании попарно участвовали в 20 аукционах. Большинство контрактов были получены ООО «Петр Телегин» и ООО «ИстраМед». От реализации картельного соглашения компании получили почти 7,6 млн рублей дохода.

В разных регионах России от деятельности картеля пострадали 18 больниц. Однако установить ущерб от реализации картельного соглашения сотрудникам антимонопольного органа не удалось.[1]

Примечания