Содержание

Лори Майк (Mike Lawrie)
Лори Майк (Mike Lawrie)

Биография

2019

Уход с поста гендиректора DXC Technology

11 сентября 2019 года компания DXC Technology, которая является владельцем Luxoft, объявила об отставке генерального директора и президента компании Майка Лори. Он уступил место бывшему топ-менеджеру Accenture Майку Сальвино (Mike Salvino). Подробнее здесь.

Обвинения в «запугивающем» и «ядовитом» стиле управления

В начале февраля 2019 года бывший исполнительный вице-президент DXC Technology Стивен Хилтон (Stephen Hilton) обвинил генерального директора компании Майка Лори в махинациях, которые лишили Хилтона $20 млн выходного пособия.

Хилтон подал иск в Окружной суд США, требуя возмещения убытков в размере $14,3 млн. Он обвинил Лори в «запугивающем» и «ядовитом» стиле управления, который превозносит послушание над честной командной работой. Иск был подан через несколько недель после объявления о продаже Luxoft компании DCX.

По словам Хилтона, Лори часто преступал границу между профессиональными и личными отношениями. Он подробно описал на 36 страницах иска все нюансы отношений с руководителем, который уволил его в июле 2018 года «без уважительной причины» и без соответствующего должности выходного пособия.

Хилтон утверждает, что неоднократно был свидетелем того, как Лори оскорблял своих подчиненных в устной форме и принимал деловые решения не на основе показателей эффективности, а исходя из личного отношения к лояльным и послушным сотрудникам.

Компания DXC была создана в 2017 году в результате слияния CSC и подразделения HP Enterprise Services не без активного участия Стивена Хилтона. Среди других его достижений на посту исполнительного вице-президента DXC была программа оперативного извлечения данных под названием DXC Bionix, которая произвела кардинальные изменения в управлениями ИТ-операциями. Эта инициатива позволила компании «сократить количество сотрудников на 8000 человек в 2018 году, а общая экономия составила $445 млн в год», говорится иске. Тем не менее поводом для увольнения Хилтона послужило якобы неэффективное распределение средств компании.

Представитель DXC в разговоре с изданием CRN отказался комментировать дело, отметив лишь, что иск «не имеет смысла» и что компания намерена защищать свои интересы.[1]

Примечания