Содержание |
Биография
2025: Приговор - 14 лет тюрьмы за похищение человека ради криптовалюты
В ноябре 2025 года Свердловский областной суд приговорил четырех жителей Алтайского края — Дмитрия Атаманова, Александра Герасимова, Вячеслава Силуянова и Дмитрия Стороженко — к лишению свободы. Они признаны виновными в организации похищения жителя Екатеринбурга с целью завладения принадлежащей ему криптовалютой.
Согласно материалам дела, весной 2023 года организатор преступления (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) получил информацию о значительном объеме криптовалютных активов, принадлежащих гражданину Екатеринбурга.
Для реализации преступного замысла была создана организованная группа. Ключевую роль в подготовке преступления сыграл бывший сотрудник полиции Алтайского края Вячеслав Силуянов, который через действующего сотрудника правоохранительных органов Дмитрия Стороженко получил служебную информацию о потерпевшем, включая данные о месте проживания, транспортных средствах и круге общения.Международный конгресс по anti-age и эстетической медицине — ENTERESTET 2026 
Участники преступной группы прибыли в Екатеринбург с огнестрельным оружием, в течение продолжительного времени осуществляли наблюдение за графиком и маршрутами перемещения потерпевшего. В июле 2023 года в поселке Рудный они совершили похищение мужчины, после чего вывезли его в лесной массив и под угрозой применения насилия принудили перевести криптовалютные активы на сумму свыше 5,8 млн рублей на электронные кошельки злоумышленников. Часть полученных средств была впоследствии легализована.
Суд назначил Атаманову 7 лет колонии строгого режима (по части обвинений он был оправдан), Герасимову – 11 лет колонии строгого режима и штраф 500 тыс. рублей, Силуянову – 14 лет колонии строгого режима и штраф 800 тыс. рублей (максимальный срок), Стороженко – 10 лет строгого режима, штраф 950 тыс. рублей, лишение звания и запрет на работу в правоохранительных органах.
Коллегия присяжных признала недоказанным эпизод вымогательства. Гражданский иск потерпевшего был удовлетворен частично.[1]
Примечания
