Разработчики: | Optima (ГК Оптима) |
Дата премьеры системы: | май 2013 года |
Технологии: | Центры обработки данных - технологии для ЦОД |
Группа Optima сообщила в мае 2013 года о выводе на рынок нового решения «Инженерная инфраструктура ЦОД», призванного повысить уровень энергоэффективности ЦОД. Концепция продукта разработана специалистами Optima Services — структурным подразделением группы Optima, которое предоставляет услуги корпоративного ИТ-аутсорсинга.
Решение может оказаться интересным, в первую очередь, для таких заказчиков, как банки, интернет-провайдеры и компании ТЭК — именно они определяют новые тенденции при создании инженерной инфраструктуры и обозначают приоритеты при проектировании и строительстве ЦОД. Основное внимание при этом уделяется такому параметру, как энергоэффективность.
В основу решения «Инженерная инфраструктура ЦОД» заложен принцип тригенерации и использования газопоршневых электростанций. Такой подход к организации ЦОД позволяет потребителю не зависеть от перебоев в электроснабжении или от недостатка электроэнергии при одновременном автономном теплообеспечении и холодоснабжении, пояснили в компании.
По словам разработчиков, новое решение Optima включает все этапы создания ЦОД «под ключ» — от проектирования до монтажа и обслуживания. Оно состоит из таких технологических подсистем, как жизнеобеспечение, охрана, автоматизированный мониторинг и управление инженерными подсистемами, коммуникационная система.
Помимо этого, новый продукт позволяет не только экономить расходы на энергию, но и повышает отказоустойчивость ЦОД. Тригенерационные установки для ЦОД выбираются специалистами Optima Services с учетом инженерной инфраструктуры и пожеланий заказчика. С учетом постоянного ежегодного роста стоимости электроэнергии применение тригенерации дает экономический эффект — снижение затрат на тепло, электроэнергию и холодоснабжение в 2 раза, утверждают в Optima.
{{tech-stub«Если говорить о ЦОДах, в которых используются газопоршневые электростанции, то в случае с ними энергия распределяется следующим образом: 1-5% идет на кондиционирование, 1-2% составляют потери, а все остальное — 92-95% — расходуется на поддержание ИТ, — рассказал руководитель департамента инженерных систем зданий и дата-центров Optima Services Юрий Ожегов. — В классическом варианте ЦОДа получение холода с применением компрессионных холодильных машин при той же самой производительности в 1 Мвт требует 400 Квт. электрической мощности. Разница с учетом тарифов на газ значительна (1 руб. 90 коп. Квт/ч и 4 руб. Квт/ч). Таким образом, сокращается энергопотребление ЦОДа, а внешние электросети могут использоваться как резервные».}}
В компании также отметили, что стоимость построенных по такому принципу ЦОДов дороже на 2-4%. «Эта разница окупается за первые несколько лет работы, после чего вступает в действие принцип двукратной экономии расходов на энергию», — добавили в Optima.
Подрядчики-лидеры по количеству проектов
Крок (48)
Softline (Софтлайн) (38)
Инфосистемы Джет (33)
Stack Group (Стек Групп, Стек Телеком) (21)
Т1 Интеграция (ранее Техносерв) (19)
Другие (915)
Крикунов и Партнеры Бизнес Системы (КПБС, KPBS, Krikunov & Partners Business Systems) (8)
Commvault (5)
Крок (3)
Softline (Софтлайн) (3)
Тегрус (Tegrus) ранее - Merlion Projects (3)
Другие (53)
Stack Group (Стек Групп, Стек Телеком) (5)
GreenMDC (Грин ЭмДиСи) (3)
Крок Облачные сервисы (3)
Крикунов и Партнеры Бизнес Системы (КПБС, KPBS, Krikunov & Partners Business Systems) (2)
Softline (Софтлайн) (2)
Другие (26)
Распределение вендоров по количеству проектов внедрений (систем, проектов) с учётом партнёров
VMware (23, 86)
Cisco Systems (35, 44)
Крок (2, 38)
Крок Облачные сервисы (1, 37)
Dell EMC (35, 28)
Другие (662, 543)
Nutanix (1, 9)
Lenovo (3, 8)
Lenovo Data Center Group (3, 8)
Commvault (2, 5)
Cisco Systems (2, 2)
Другие (28, 29)
Stack Group (Стек Групп, Стек Телеком) (1, 5)
Equinix (1, 5)
Крок (1, 3)
Крок Облачные сервисы (1, 3)
GreenMDC (Грин ЭмДиСи) (1, 3)
Другие (11, 12)
Крок Облачные сервисы (1, 3)
Крок (1, 3)
Next Generation Networks (NGN) (1, 2)
RuBackup (Рубэкап) (1, 1)
UserGate, Юзергейт (ранее Entensys) (1, 1)
Другие (9, 9)
GreenMDC (Грин ЭмДиСи) (1, 2)
RuBackup (Рубэкап) (1, 2)
РСК Технологии (1, 1)
ТрансТелеКом (ТТК) (1, 1)
C3 Solutions (СиТри Солюшнз, Новые Технологии) (1, 1)
Другие (5, 5)
Распределение базовых систем по количеству проектов, включая партнерские решения (проекты, партнерские проекты)
VMware vSphere - 77 (77, 0)
Крок: Виртуальный дата-центр (IaaS) - 37 (37, 0)
M1Cloud (виртуальный ЦОД) - 22 (22, 0)
Oracle Exadata Database Machine - 21 (21, 0)
Cisco Data Center Business Advantage - 19 (1, 18)
Другие 379
Nutanix HCI - 9 (9, 0)
Lenovo ThinkSystem - 7 (6, 1)
Commvault Complete Data Protection - 4 (4, 0)
Dell EMC PowerEdge - 2 (2, 0)
EcoStruxure IT For Partners - 1 (1, 0)
Другие 20
M1Cloud (виртуальный ЦОД) - 5 (5, 0)
GreenMDC Модульный ЦОД - 3 (3, 0)
Крок: Виртуальный дата-центр (IaaS) - 3 (3, 0)
Selectel Выделенные серверы - 2 (2, 0)
EMC VNX - 1 (1, 0)
Другие 7
Крок: Виртуальный дата-центр (IaaS) - 3 (3, 0)
NGN: Star of Bosphorus Data Center - 2 (2, 0)
ROSA Virtualization - 1 (1, 0)
Dell EMC PowerEdge - 1 (0, 1)
UserGate F-серия Межсетевые экраны - 1 (1, 0)
Другие 4
GreenMDC Модульный ЦОД - 2 (2, 0)
RuBackup Решение резервного копирования - 2 (2, 0)
Selectel Выделенные серверы - 1 (1, 0)
Mellanox Spectrum - 1 (0, 1)
РСК БазИС - 1 (1, 0)
Другие 2