Сланцевый газ

Добыча, импорт и экспорт нефти и газа в США

Основная статья: Импорт и экспорт нефти и газа в США

Сланцевые компании

2021: Риск потери $1,1 млрд из-за неудачного хеджирования цены

По данным на август 2021 г, в этом году сланцевым компаниям грозит почти $12 млрд убытков из-за неудачного хеджирования нефти. Некоторые компании зафиксировали цены на нефть на уровне $42 за баррель.

Сланцевая революция в США

В начале 1980-х компания "отца сланцевой революции" Джорджа Митчелла Mitchell Energy & Development начала бурить формацию Барнетт (Barnett Shale) в Северном Техасе (США), которая считалась у нефтяников непробиваемой. Инженеры твердили, что Митчелл напрасно теряет время и деньги, но он настойчиво продолжал начатое.

Компания бизнесмена использовала для бурения технологию гидроразрыва пласта («фрекинга», или ГРП), которая впервые была применена еще в конце 1940-х годов. Суть ее довольна проста: бурится скважина, затем под землю под огромным давлением закачивается вода с песком и химикатами; в итоге пласт «трескается» и освобождает запертый внутри газ^[1].

Простой технология кажется только на словах, на самом деле ГРП — сложный и очень затратный процесс. По этим причинам «фрекинг» более 30 лет не приносил американской промышленности существенных дивидендов.

Все изменил именно Джордж Митчелл. Он начал экспериментировать с составом закачиваемой жидкости, а также применил технику бурения горизонтальных скважин. Бизнесмен потратил десять лет и шесть миллионов долларов, пока ему не удалось наконец подобрать способ бурения, делавший добычу топлива из сланцев рентабельной. После этого месторождение Барнетт стало одним из самых продуктивных в США.

Впоследствии новаторский подход Митчелла начали применять и другие американские компании. Производство сланцевого газа стало прибыльным, а объемы добычи выросли многократно. Бум снизил цены на топливо до исторического минимума.

В 2013 году США предсказывают выход на устойчивое первое место в мире по производству газа. В течение ближайшего десятилетия страна планирует начать экспорт топлива, в результате чего на мировом энергетическом рынке появится еще один крупный игрок.

Безусловно, в отрасли не все идет гладко. Спад цен, который так радует потребителей, оказал губительное влияние на производителей. Кроме того, промышленникам приходится отбиваться от претензий экологов.

Сланцевый газ в Европе

7 декабря 2011 г., Доха: сланцевый газ кардинально изменил перспективы развития энергетического рынка США, но его влияние на европейский рынок энергоносителей будет носить скорее эволюционный характер. Такой вывод содержится в отчете "Сланцевый газ в Европе: революция или эволюция?" (Shale gas in Europe: Revolution or Evolution), который выпускает сегодня компания "Эрнст энд Янг".

Джон Авальдснес, руководитель практики "Эрнст энд Янг" по оказанию услуг компаниям нефтегазовой отрасли в регионе EMEIA (Европа, Ближний Восток, Индия и Африка), отмечает:

"Несмотря на то, что в ряде стран, в частности, Австрии, Германии, Венгрии, Ирландии, Польше, Швеции и Великобритании, уже ведутся поисково-разведочные работы, ни один из газоносных комплексов в Европе еще не введен в промышленную эксплуатацию, и лишь малая доля этих ресурсов может в будущем оказаться рентабельной для целей промышленной добычи. Кроме этого, более половины всех оценочных запасов сланцевого газа в Европе, которые составляют почти 10% от общемирового объема запасов, сосредоточено в двух странах – Польше и Франции".

"Перед сектором сланцевого газа стоит ряд непростых задач", - говорит Джон Авальдснес. "Среди европейских стран нет единства в вопросе о разработке сланцевого газа, а отношение правительств к нему отличается, иногда кардинально. Общественное мнение на эту тему также резко расходится, а требования активных действий с целью поддержки либо ограничения разработки сланцевого газа только усиливают давление на правительства, которые в большинстве стран придерживаются политики "поживем – увидим".

Влияние сланцевого газа на рынки энергоносителей в различных странах будет сильно варьироваться и определяться целым рядом факторов: национальной энергетической стратегией страны, степенью ее зависимости от импорта энергоносителей, прогнозом роста спроса на газ, стоимостью альтернативных конкурирующих поставок энергоносителей и отношением к ним со стороны населения. Однако это влияние может оказаться решающим для небольших и средних независимых компаний, бизнес которых ориентирован на зарождающийся в Европе сектор сланцевого газа.

Джон Авальдснес считает, что неплохие перспективы открываются и для сервисных компаний, которые могут получить новые источники доходов и на ранних этапах занять прочное положение в секторе сланцевого газа в Европе. Исследования продолжаются, и поэтому возможно появление новых технологий, благодаря которым снизится себестоимость добычи и повысится эффективность освоения и эксплуатации месторождений сланцевого газа.

Джон Авальдснес заключает, что "темпы и целесообразность разработки месторождений сланцевого газа в Европе будут зависеть от целого ряда факторов, в том числе экологических и социальных, цен на энергоносители, спроса на газ, а также режима налогообложения и регулирования. Очевидно, что дебаты о будущем сланцевого газа становятся все ожесточеннее; но при этом нельзя не признать, что отдельные европейские страны могут получить экономические преимущества в результате эволюции сектора сланцевого газа в Европе".

Динамика цен

«Сланцевая революция» со временем привела к спаду стоимости газа на американском спотовом рынке ниже двух долларов за миллион британских тепловых единиц (около 72 долларов за тысячу кубометров). Когда Джордж Митчелл только начинал разработку месторождения Барнетт, топливо продавалось в пять раз дороже. После того как в 2012 году цены достигли минимума, производители снизили объемы добычи, и в июле 2013 года цена стабилизировалась на уровне в 3-4 доллара.

Стоимость топлива может вырасти еще больше, если Америка начнет активный экспорт газа. Текущая ситуация, когда избыток предложения держит цены на довольно низком уровне, устраивает потребителей, и они намерены отстаивать свои интересы. В январе 2013 года несколько крупных американских компаний создали альянс для борьбы за ограничения экспорта газа. Промышленники считают, что активные зарубежные продажи приведут к дефициту и росту цен на топливо. О каких-либо успехах альянса пока не сообщалось.

Экологи против сланцевой добычи

2023

Сланцевый газ очень вреден для климата и окружающей среды, отмечает Эстонское зеленое движение (Eesti Roheline Liikumine) на своем сайте в феврале 2023 г.

Следствием добычи сланцевого газа является загрязнение воды, поступление в окружающую среду большого количества ядовитых веществ, а иногда даже радиоактивное загрязнение. Сланцевый газ запрещен во многих государствах-членах ЕС из-за связанных с ним экологических проблем.

На один проект добычи уходит 4-30 млн литров воды и около 151 тыс. литров химических веществ. Последние содержат канцерогены и токсины, такие как свинец, уран, ртуть, радий, метанол, соляная кислота и формальдегид или метаналь. Весь этот процесс стимулирует выброс значительного количества метана в атмосферу.

2017: Добыча сланцевого газа спровоцировала катастрофу в Пенсильвании

Ученые из США показали, что стоки очищенной воды, ранее использовавшейся для фрекинга, в частности, для добычи сланцевого газа, загрязняют окружающую среду в Пенсильвании. Соответствующее исследование опубликовано в журнале Environmental Science & Technology, кратко о нем сообщает Американское химическое общество^[2][3].

Специалисты установили, что даже после очистки вода, ранее используемая для фрекинга, попадая в местную экосистему, приводит к ее загрязнению радиоактивными соединениями и другими веществами.

Максимальные концентрации радия, щелочноземельных металлов, солей и органических химикатов оказались в одном и том же слое осадка. Два основных класса органических загрязнителей включали в себя этоксилаты нонилфенолов (разрушающие эндокринную систему животных химические вещества) и полициклические ароматические углеводороды (являются канцерогенами). Повышенные уровни радия также были обнаружены в 19 километрах ниже по течению от очистных сооружений. Исследователям пока неизвестны потенциальные риски, связанные с данным загрязнением.

В 2015 году разработка около десяти тысяч нефтяных и газовых скважин, функционирующих в Пенсильвании, привела к выработке около 6,5 миллиарда литров сточных вод. Обработке (перед спуском в местные водоемы) подверглась лишь часть этих вод. Исследование, проведенное учеными, позволяет оценить ущерб, который нанесен природе от внесения неочищенной воды в местные экосистемы.

Фрекинг, или гидравлический разрыв пласта, представляет собой способ извлечения нефти или газа из сланцевых пород путем введения в подземные скважины смеси под высоким давлением, в результате чего газ или нефть поднимаются к поверхности.

Вводимая жидкость обычно состоит из воды и химикатов, влияющих на физику и химию процесса. Из-за частого сокрытия химического состава используемых веществ нефтедобывающими компаниями возникают дискуссии между последними и экологами.

2013

В 2013 году основная претензия защитников окружающей среды к ГРП — загрязнение сточных вод. К этому времени в США известно около четырех десятков случаев загрязнения воды рядом со сланцевыми месторождениями. Тем не менее связь между действиями газовиков и загрязнением вод достоверно установить пока не удалось. При оценке вредности ГРП стоит также учитывать, что технология косвенно оказала позитивное влияние на экологию, так как на фоне сланцевого бума в США резко сократилось потребление угля и, соответственно, выброс парниковых газов.

Всеобъемлющего объективного исследования об экологических последствиях «фрекинга» пока нет. Ситуация с влиянием ГРП на окружающую среду должна проясниться к 2014 году, когда Агентство по защите окружающей среды США опубликует проект доклада на соответствующую тему.

Экологи не хотят дожидаться результатов исследования. Движение против ГРП распространилось на весь мир, и в некоторых странах власти приняли законы о запрете новой технологии (Франция, Болгария). Впрочем, как показывает опыт Великобритании, законы можно и отменить — в декабре 2012 года правительство королевства сняло запрет на использование технологии ГРП. Полностью запретить «фрекинг» хотят только самые ярые противники технологии. Многие активисты выступают за усиление контроля над индустрией, повышение налогов и трату полученных средств на экологию.

Противники ГРП представляют собой организованную и довольно влиятельную силу. Они умело используют региональные особенности (например, желание американских индейцев сохранить природу в первозданном виде) и устраивают массовые забастовки.

Примечания