Блокчейн, анонимайзер, электронный список избирателей. Как развивается электронное голосование в Москве

Электронные выборы (дистанционное голосование)

Основная статья: Электронные выборы (дистанционное голосование)

2024: Блокчейн, анонимайзер, электронный список избирателей. Как развивается электронное голосование в Москве

При разработке и развитии системы электронного голосования в Москве специалисты уделяют особое внимание вопросам безопасности и стабильности платформы при любых нагрузках и обстоятельствах. Кроме того, расширяется функциональность, что делает электронное голосование удобнее и понятнее для пользователей. Об эволюции системы рассказывается в материалах, обнародованных официальным порталом мэра и правительства Москвы 30 июля 2024 года.

Говорится, что в основу платформы электронного голосования положена технология блокчейна. Она обеспечивает хранение информации в виде цепочки взаимосвязанных блоков и защищает ее от любых сторонних вмешательств. В блокчейн поступают голоса тех, кто делает выбор в онлайн-режиме и при помощи терминала электронного голосования. Благодаря блокчейну невозможно незаметное изменение данных, их добавление или удаление.

𝓲

mos.ru

Еще один защитный механизм — анонимайзер. Он предназначен для обезличивания электронных голосов и их кодирования с применением ключей шифрования. Причем информация записывается в цепочку со случайной задержкой во времени, что обеспечивает дополнительную безопасность тайны голосования.

Предусмотрены средства резервирования на случай технических сбоев, таких как отключение электричества или разрыв сетевого соединения. На участках есть дополнительные устройства с SIM-картой и автономным питанием. Плюс к этому реализована возможность ручного пересчета цифровых голосов: вместе с записью в блокчейн их дополнительно распечатывают на специальных принтерах.

В рамках системы реализован электронный список избирателей. В нем учитываются все москвичи, которые могут отдать голос на выборах, вне зависимости от способа голосования. Таким образом, подавать отдельное заявление на голосование в электронном виде не требуется. Список формируется на основании данных государственной автоматизированной системы «Выборы» и существует как единый реестр. Соответствующая отметка попадает туда, как только избиратель получает бумажный или электронный бюллетень, поэтому проголосовать повторно человек не сможет. Причем электронный список избирателей повышает надежность избирательного процесса: он защищает от ошибок, связанных с человеческим фактором. Система находит москвича в списке автоматически по его паспортным данным. При онлайн-голосовании на площадке mos.ru они берутся из личного кабинета, а при очном распознаются при сканировании документа. Кроме того, автоматизированный поиск в едином списке исключает случаи ошибочного получения бюллетеня вместо другого человека.

С высокими нагрузками в пиковые часы активности избирателей помогают справляться специальные алгоритмы электронной очереди. Они могут включаться в определенные моменты — в таком случае нужно немного подождать, прежде чем получить бюллетень. Электронная очередь помогает обеспечить стабильность всей системы и записать каждый голос без потерь.

В 2023 году к онлайн-голосованию добавился еще один способ электронного волеизъявления — на избирательных участках. В помещениях установили специальные терминалы, подключенные к системе электронного голосования. Эти устройства записывают в блокчейн-сеть анонимные и зашифрованные голоса.

Московской системой электронного голосования впервые воспользовались на выборах в 2019 году. Разработчики этого сложного программно-технического комплекса продолжают его совершенствовать и развивать: внедряют новые функции, делают электронное голосование удобнее и понятнее для пользователей, — говорится в материалах mos.ru.[1]

2023

Доля электронного голосования на выборах в Москве выросла с 10% до 80%

Доля электронного голосования на выборах в Москве выросла с 10% до 80%. Такие данные директор Центра компетенций по импортозамещению в сфере информационно-коммуникационных технологий (ЦКИКТ) Илья Массух привел в октябре 2023 года.

По его словам, по всей России дистанционным электронным голосованием (ДЭГ) на выборах в 2023 году пользовались около 30-40% избирателей. При этом в регионах не идет никакой агитации в этой области, подчеркнул он.

Доля проголосовавших электронно на выборах в Москве достигло 80%

Илья Массух также обратил внимание на то, что система, обрабатывающая миллионы запросов при голосовании, может отставать по времени на час-два.

Это нормально и не критично. Нужно внедрять в общественное сознание понимание, что система может отставать на час. ЦИК гарантирует сегодня, что голос каждого будет учтен, не изменен и будут видны результаты. Не стоит пугаться, что не пришло СМС оповещение или система оказалась недоступной в течении 10 минут, – пояснил руководитель ЦКИКТ.

По данным Минцифры РФ, обнародованным в сентябре 2023 года, более 1 млн человек из 24 регионов РФ приняли участие в голосовании на федеральной платформе дистанционного электронного голосования. Явка составила 88%. В топ регионов по активности голосования вошли Московская и Нижегородская области, Алтайский край, Свердловская и Новосибирская области. Всего на участие в ДЭГ было подано 1,21 млн заявлений, воспользовались возможностью дистанционного голосования 1 млн 72 тыс. избирателей, сообщили в ведомстве.

Политолог Виталий Иванов в разговоре с агентством городских новостей «Москва» в сентябре 2023 года объяснил, что высокий процент голосующих на выборах онлайн обусловлен цифровизацией. Он также отметил, что выборы мэра Москвы прошли прозрачно.

Кто на это настроен смотреть объективно, тот никаких принципиальных проблем, трудностей и тому подобного не увидит, – сказал он.[2]

Мосгоризбирком утвердил использование на выборах мэра переносных терминалов электронного голосования

27 июля 2023 года на заседании Московской городской избирательной комиссии было утверждено использование на предстоящих выборах мэра города переносных и стационарных терминалов электронного голосования.

Основное новшество в этом году, что появляются терминалы электронного голосования двух видов: терминал электронного голосования стационарный, который расположен на избирательном участке, и терминал электронного голосования переносной. Соответственно, первый обеспечит возможность проголосовать без использования бумажного бюллетеня тем избирателям, которые на участок пришли. Второй обеспечит возможность голосования избирателям на дому с использованием переносного терминала также без бумажного бюллетеня, - сообщил заместитель председателя Московской городской избирательной комиссии Дмитрий Реут.

В Москве на выборах в сентябре 2023 г. применят переносные терминалы для электронного голосования

По его словам, проголосовать с помощью переносного терминала электронного голосования вправе избиратель, который «внесен в список избирателей конкретного избирательного участка». При этом у избирателей, голосующих на дому, остаётся возможность проголосовать и с помощью традиционного бумажного бюллетеня. На избирательных участках также можно будет проголосовать традиционным способом.

Отмечается, что избиратели смогут самостоятельно осуществлять наблюдение за дистанционным электронным голосованием с использованием специального сервиса в интернете. Кандидаты, представители политических партий получат доступ к отдельному узлу (ноде) распределенной базы данных. Наблюдение будет обеспечено как по выборам мэра Москвы, так и по выборам депутатов в 13 муниципальных образованиях Троицкого и Новомосковского округов.

В Мосгоризбирком также добавили, что в рамках электронного голосования будет использован блокчейн, что полностью исключает возможность изменения полученных итогов выборов.^[3]

2022

В Москве впервые применяют электронный реестр избирателей для дистанционного голосования на выборах

В конце августа 2022 года стало известно о том, что в Москве впервые начали применять цифровой реестр избирателей для дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на выборах. 9-11 сентября 2022-го в столице изберут советы муниципальных депутатов в 125 районах.

Как пишет «Коммерсантъ», вести такой реестр теперь позволяет законодательство, но технически реализовать его смогла пока только Москва. По мысли создателей, реестр должен минимизировать провокации и человеческие ошибки во время выборов и сделать процедуру максимально удобной: теперь для голосования онлайн нет необходимости заранее подавать заявку по месту жительства, решение можно принять вплоть до последних минут голосования 11 сентября 2022 года, а реестр зафиксирует выдачу бюллетеня на участке либо онлайн и, соответственно, заблокирует второй способ голосования.

В Москве впервые применяют электронный реестр избирателей для дистанционного голосования

Тест системы 26 августа 2022 года проводился и онлайн, и на традиционных участках, открытых по одному на район. В пробном голосовании приняли участие около 460 тыс. человек, причем онлайн предпочли более 446 тыс.; еще примерно 11,5 тыс. пришли на участки. Избиратели отвечали на вопрос о благоустройстве районов, и после подсчета электронных голосов стало ясно, что победивший вариант лидирует с отрывом в 39 тыс. голосов — таким образом, подсчет всех голосов с участков уже не мог бы его изменить, даже если бы все голосовавшие офлайн выбрали альтернативный вариант. По словам председателя МГИК Ольги Кирилловой, обе системы на тренировке продемонстрировали работоспособность.

По сообщению газеты, московские организаторы ДЭГ рассчитывают на то, что задержек с подведением его итогов, как это было во время думских выборов в 2021 году, на этот раз удастся избежать и предварительные итоги онлайн-голосования будут подведены первыми. ^[4]

В Моcкве создают электронный список избирателей

В Моcкве создают электронный список избирателей, чтобы избежать человеческих ошибок при внесении данных. Об этом председатель Мосгоризбиркома Ольга Кириллова сообщила в конце апреля 2022 года.

По ее словам, из-за смены места жительства вносится порядка 45 тыс. исправлений о голосующих каждый месяц. Кроме того, изменения также связаны с отъездом, смертью или достижением совершеннолетия.

В Моcкве создают электронный список избирателей, чтобы избегать ошибок при внесении данных

Помимо введения электронного списка избирателей, москвичей на выборах в сентябре 2022 года ждет ряд других новшеств, о которых также рассказала Кириллова. Так, при выдаче бюллетеня будут использоваться сканеры для паспорта. Это также позволит избежать ошибок из-за человеческого фактора, которые могут возникнуть при проверке паспортных данных.

Также вводится возможность подписи стилусом. Это электронная графическая подпись на планшете с помощью специальной «ручки» — стилуса. Юридически такая подпись имеет силу факсимиле, то есть приравнивается к рукописной подписи. Преимущества электронной подписи заключаются в том, что ее проверка позволит избежать ошибок, которые могут возникнуть из-за человеческого фактора. Это снизит вероятность фальсификаций. При этом избиратель по-прежнему сможет выбрать привычный способ подписи — в таком случае член УИК будет делать в электронном списке соответствующую пометку.

Кроме того, избиратель сможет получить бюллетень для голосования у любого стола, вне зависимости от адреса дома. Рабочее место члена участковой избирательной комиссии станет универсальным. Это позволит более эффективно и равномерно распределить очередь.

Еще одно нововведение – избиратели, которые проголосовали онлайн, будут автоматически отмечаться в системе как проголосовавшие. Это позволит не подавать заранее заявления на участие в дистанционном электронном голосовании.^[5]

2021

Председатель ЦИК Элла Памфилова предложила отказаться от использования системы электронного голосования ДИТ

Нес­мотря на по­беду "Еди­ной Рос­сии" в Мос­кве бла­года­ря сис­те­ме дис­танцион­но­го элек­трон­но­го го­лосо­вания (ДЭГ) от ДИТ, пред­се­датель ЦИК Эл­ла Пам­фи­лова пред­ло­жила от­ка­зать­ся от даль­ней­ше­го ис­поль­зо­вания этой плат­формы на сле­дую­щих фе­дераль­ных вы­борах. Об этом стало известно 27 сентября 2021 года.

На прошедших в России 17-19 сентября 2021 г. выборах в Госдуму, а также региональных и муниципальных, электронное голосование применялось в семи регионах. В шести из них граждане голосовали на федеральной платформе, которую разработали "Ростелеком" и Минцифры по заказу ЦИК России, а в Москве - на платформе, разработанной Департаментом информационных технологий (ДИТ) Москвы.

В системах ДЭГ Москвы и "Ростелекома" существует разный авторский подход. Кроме того, Москва была на этом пути первопроходцем. Немаловажно и то, что содержать такую систему на всю страну сложно и дорого: она используется не каждый год, но задействованные технические мощности требуют средств на их поддержание в работоспособном состоянии постоянно. Москва обслуживает программно-технический комплекс (ПТК) ДЭГ своими силами, и то, что часть расходов ложится на бюджет Москвы, - это хорошо. Правила работы обеих систем одинаковы, и мы не видим противоречий между ними, пояснил зампред ЦИК Николай Булаев .

По итогам прошедшего онлайн-голосования Центральная избирательная комиссия (ЦИК) представила результаты онлайн-голосования в регионах почти сразу после его завершения, но обнародование данных по Москве сначала задерживала, а затем перенесла на следующий день.

В пресс-службе ДИТ сообщили, что скорость расшифровки результатов голосования связана с функцией "отложенное решение", которая использовалась в таких объемах впервые в мире.

В случае с "отложенным решением" необходимо восстановить всю цепочку транзакций и учесть последний по времени голос избирателя. В рамках переголосования существенно увеличивается время подсчета голосов, это наблюдалось и на тестировании системы 30 июля. Это связано с тем, что для подсчета результата надо сравнить каждый голос с каждым, чтобы восстановить цепочки голосов, а также проверить, что учтен последний по времени. При большом объеме операций - а в электронном голосовании на выборах в Госдуму участвовало почти 2 млн человек - это занимает больше времени, рассказала пресс-служба ДИТ.

24 сентября 2021 г. в ходе 61-го заседания ЦИК России председатель избирательной комиссии Элла Памфилова напомнила, что в 2021 году заканчивается действие закона о проведении эксперимента по дистанционному электронному голосованию в Москве:

Москва, действительно, идет впереди других регионов по развитию ДЭГ, и то, что накоплено в Москве, никуда не уйдет, они будут продолжать на своей платформе развивать все, что делают по разным аспектам московской жизни. Но я думаю, что в дальнейшем федеральные выборы будут проводиться по общим правилам и на единой платформе.

Эксперт, пожелавший остаться неназванным, полагает, что ДИТ Москвы просто оказался крайним:

ДИТ многое сделал для победы "Единой России" на выборах в Москве. По итогам очного голосования в столице эта партия набрала всего 30,1% голосов, уступив КПРФ (30,4%). Зато в московском ДЭГ "Единая Россия" получила 44,77%, что дало ей суммарный результат в 36,96% голосов (против 22,66% у показавших второй результат коммунистов). Но вместо благодарности Москва получила от ЦИК "выговор".

Директор по продуктовой стратегии группы Т1 Сергей Иванов отметил, что говорить о провале московской платформы голосования некорректно.

Технически все работало штатно и так, как задумывалось архитекторами решения. Вопрос был в функциональных отличиях платформы, разработанной Центризбиркомом России совместно с Минцифры и "Ростелекомом", от платформы московской мэрии, а точнее в реализованной на платформе Москвы функции, которая предоставляет возможность "переголосовать" в течение 24 часов и официально называется "отложенным голосованием". Эта особенность вызвала длительный подсчет голосов, хотя технологически решения идентичны - это блокчейн и смарт-контракты. Есть еще ряд особенностей в области шифрования: в московской системе подсчет голосов идет после расшифровки, а в федеральной - отдельные бюллетени не расшифровываются до окончательной группировки и подсчета голосов, подчеркнул Сергей Иванов[6].

В ДИТ Москвы впервые подробно описали архитектуру системы голосования на блокчейне

Координатор направления технологий распределенных реестров ДИТ Москвы Кирилл Поляков впервые подробно описал архитектуру системы дистанционного голосования на базе технологии блокчейн и кратко поделился планами её дальнейшего развития. Об этом с TAdviser поделились представители ДИТ Москвы 11 февраля 2021 года.

По словам Кирилла Полякова, чтобы повысить отказоустойчивость системы дистанционного голосования, была использована распределенная архитектура — были задействованы географически разнесенные центры обработки данных (ЦОД). Это обеспечило отказоустойчивость: система смогла бы продолжить работу даже при отключении электроэнергии в целом районе Москвы.

Мы тестировали такой сценарий перед голосованием — отключали один из ЦОДов и проверяли стабильность работы отдельных компонентов и системы в целом. Мы также использовали площадки-сателлиты для обеспечения требований по нагрузке, — пояснил эксперт. — Сам блокчейн был распределен по две ноды на каждый ЦОД — всего шесть нод в трех центрах обработки данных, плюс нода наблюдателя. Так как система является одноранговой, то работа в режиме, когда один ЦОД является ведущим, а второй резервным, невозможна.

Нода наблюдателя реализована так, чтобы можно было в режиме реального времени смотреть за результатами. Нода была представлена как веб-интерфейс с возможностью просмотра и скачивания зашифрованных результатов в режиме реального времени. Следующим шагом будет использование полноценной ноды, однако в рамках работы с такой высокой нагрузкой необходимо предусмотреть опасность воздействия на сеть через ноду наблюдателя, подчеркнул Кирилл Поляков. По его словам, главное преимущество электронного голосования — простота наблюдения за процессом. Но важно найти баланс между прозрачностью и уязвимостью.

Поэтому наш следующий обязательный шаг — анкоринг в публичную сеть (механизм проверки данных из приватного блокчейна на неизменность путем их публикации в более крупную сеть с большим количеством участников и блоков – прим.), — уточнил эксперт. — В дальнейшем мы планируем расширить систему электронного голосования на мобильные устройства — сделать возможной синхронизацию с нодой, предоставлять мощности процессора для обеспечения контроля и возможного дополнительного канала для вычисления результата. В планах — также развитие функционала веб-интерфейса. Здесь мы смотрим в сторону больших возможностей для совместной работы и верификации результата на уровне наблюдателей.

Данные презентации "Дистанционное электронное голосование. Ключевые особенности" Шишмарев Владислав, Заместитель руководителя

2020

9 июня 2020 года стало известно о том, что реализацией блокчейн-проекта электронного голосования по поправкам в Конституцию РФ занялась «Лаборатория Касперского» по заказу Департамента информационных технологий Москвы.

В основу этой платформы было положено блокчейн-решение с открытым исходным кодом Bitfury Exonum, которое включено в реестр отечественного программного обеспечения.

Разработчиком блокчейн-системы голосования по Конституции оказалась «Лаборатория Касперского»

Блокчейн-технология работает в режиме Proof of Authority. За учет голосов пользователей отвечают умные контракты реестра бюллетеней, они будут сохранять зашифрованные голоса участников в блокчейн-системе, а после окончания голосования — расшифровывать и публиковать результаты в блокчейн-системе, сообщается на официальной странице голосования по поправкам в Конституцию РФ.

Как пишет издание CoinDesk, предыдущий опыт блокчейн-голосования в Москве вызывал вопросы у экспертов. Когда код системы был представлен публично, французский исследователь Пьеррик Годри показал, что его довольно просто взломать.

По словам исследователя блокчейна и кандидата наук из Университета Люксембурга Сергея Тихомирова, электронное голосование и без блокчейна имеет много проблем, что наглядно было продемонстрировано на прошедших выборах в Москве.

Не было никакого технического способа наблюдать за голосованием, администраторы могли подделать данные в любой момент. В отличие от бумажных бюллетеней, в этом случае подделка не оставляет следов, — отметил он.

По словам профессора менеджмента в Университете Северной Каролины Нира Кшетри, несмотря на надежды, что блокчейн может сделать выборы более прозрачными и справедливыми, «пока нет доказательств того, что он эффективно борется с фальсификацией».

Ранее в Bitfury заявляли, что российское подразделение компании фокусируется на продвижении блокчейна для правительства и крупных корпораций.^[1]

2019

Обнаружение уязвимости в системе электронного голосования

14 августа 2019 года был опубликован доклад директора по исследованиям Национального центра научных исследований Франции Пьеррика Годри (Pierrick Gaudry), где автор утверждает, что шифрование, используемое в российской системе электронного голосования для предстоящих выборов в Мосгордуму в сентябре, является «совершенно небезопасным». Ее можно взломать всего за 20 минут, пришел к выводу исследователь^[2].

Годри обнаружил, что это можно сделать с помощью обычного ПК и общедоступного бесплатного программного обеспечения. Сам он в ходе исследования использовал скрипт, занимающий одну страницу. Применив этот скрипт, злоумышленник может получить доступ к голосам всех избирателей раньше, чем закроются участки, выявил исследователь. Он также сможет следить за изменениями предпочтений в реальном времени. О переписывании или удалении голосов из системы в исследовании речь при этом не идет.

Дистанционное электронное голосование планируется провести впервые. В нем смогут принять участие жители трех избирательных округов: №1 (Зеленоград), №10 (Бибирево, Лианозово, Северный) и №30 (Чертаново Центральное и Южное).

На момент анонса планов по проведению электронного голосования в феврале 2019 года в правительстве Москвы подчеркивали безопасность разработанной системы: «Технология блокчейна обеспечит прозрачность и неизменность всех данных. Проследить путь бюллетеня будет практически невозможно».

В ДИТ планируют усилить защиту системы электронного голосования (фото - mosday.ru)

Обнаружению уязвимости предшествовало открытие публичного тестирования системы на предмет ее защищенности. Ее создатели выкладывали на сайт для разработчиков — Github — исходный код некоторых элементов системы, построенных на блокчейне.

Пьеррик Годри в своем докладе поясняет: в ходе тестирования создатели системы каждый день выкладывали на Github так называемые публичные ключи шифрования и зашифрованные ими данные, а также раскрывали информацию о приватных ключах и данных, выложенных на день раньше. Публичным ключом бюллетень избирателя шифруется, а расшифровать его можно только имея приватный ключ. Цель таких ежедневных обновлений — убедиться в том, что ключи шифрования нельзя взломать, а данные — расшифровать как минимум 12 часов, в течение которых будет идти голосование.

Однако французский исследователь обнаружил, что длина публичного ключа шифрования составляет менее 256 бит, что позволяет вычислить приватный ключ и взломать шифрование системы примерно за 20 минут.

Не имея доступа к информации об используемом в системе протоколе, сложно точно просчитать последствия данной уязвимости и то, насколько легко злоумышленнику будет найти соответствие между бюллетенями и избирателями, хотя я полагаю, что эта слабая схема шифрования используется именно для шифрования бюллетеней. В худшем случае, это может привести к тому, что выбор всех избирателей, использующих систему электронного голосования, станет публично известен, как только они проголосуют, — утверждает Годри.

Замгендиректора «КриптоПро» Станислав Смышляев заявил изданию РБК, что Пьеррик Годри является одним из наиболее уважаемых криптографов в мире. Ошибка разработчиков системы электронного голосования, согласно докладу Годри, заключается в том, что в одной из криптосистем используется ключ слишком малой длины, который не является стойким, поясняет Смышляев.

При этом разработчики пытались усилить безопасность системы за счет внедрения троекратного шифрования с тремя разными короткими ключами, но в результате стойкость итоговой криптосистемы от взлома не выросла в три раза — она вообще почти не выросла, говорит он.

Представитель «КриптоПро» добавил, что с целью избежать подобных ошибок криптографические средства в России обычно сертифицируются в ФСБ, а системы с их использованием — исследуются.

Уверен, что любая аккредитованная ФСБ России лаборатория быстро отловила бы такую уязвимость, — говорит Станислав Смышляев.

При этом по его словам, из открытых данных до конца неясно — для чего конкретно в системе электронного голосования используется тот модуль, который смог взломать исследователь, поэтому «оценить практические последствия уязвимости в данном сегменте системы не удастся».

Замруководителя департамента информационных технологий Москвы (ДИТ) Артем Костырко заявил агентству ТАСС, что французский эксперт не взломал систему онлайн-голосования и не предоставил приватный ключ для длины в 256 символов, которым можно было бы расшифровать код^[3]. Он отметил, что даже расшифрованный бюллетень в блокчейне выглядит как набор цифр, из которых нельзя понять, за какого кандидата отдан голос.

И самое главное, голосование защищено реализованным в нашей стране конституционным принципом. Оно тайное и анонимное. Кто проголосовал, как проголосовал и даже голосовал ли вообще, понять невозможно. Это достигается за счет работы анонимизатора, - приводит ТАСС слова Костырко.

В ДИТ заявили РБК, что три приватных ключа по 256 бит действительно не обеспечивают достаточную стойкость шифрования, но такое применение было использовано только во время испытательного периода. В департаменте заверили, что в течение пары дней длина ключа будет изменена на 1024 бит.

Но по мнению Годри, этого недостаточно - для защиты голосов нужны как минимум 2048-битные ключи шифрования, требующие серьезной переработки системы. Чем длиннее ключи шифрования, тем больше времени и ресурсов нужно, чтобы их взломать^[4].

По данным ДИТ, в процессе открытого публичного тестирования порядка половины атак на систему голосования происходят из зарубежья. Зафиксирована работа серверов, расположенных в том числе в США, Германии, Нидерландах, странах Юго-восточной Азии. За месяц, что идет тестирование, успешных взломов не зарегистрировано, утверждают в ДИТ.

92,3% зарегистрированных избирателей в Москве проголосовали онлайн

В электронном голосовании на выборах в Московскую городскую Думу 8 сентября 2019 года приняли участие 92,3% зарегистрированных избирателей. Голосование завершилось в 20 часов.

Электронное голосование — уникальный опыт не только для нашего города, но и для всей России. И такая высокая явка еще раз подтверждает, что избирателям интересна и удобна такая форма выборов. В первой половине дня в аппаратном модуле возник технический сбой и голосование пришлось временно приостановить, но нам удалось оперативно восстановить работоспособность системы. Все зарегистрированные избиратели смогли проголосовать. Мы связались с каждым, у кого возникли сложности с получением или заполнением бюллетеня — это 543 человека. Им поступили звонок из колл-центра, push-уведомление в личном кабинете на mos.ru и сообщение по электронной почте или SMS. В итоге 85%, или 462 избирателя, после нашего уведомления вернулись к системе, получили бюллетень и проголосовали, — прокомментировал заместитель руководителя Департамента информационных технологий города Москвы Артем Костырко.

Технический сбой, который произошел в ходе голосования, не привел к потере голосов избирателей, — подчеркнул руководитель Электронного штаба при Общественном штабе по контролю и наблюдению за выборами депутатов Мосгордумы Илья Массух. — Бюллетени, которые во время сбоя попали в очередь, были распечатаны после возобновления работы системы.

Онлайн-голосование прошло в трех экспериментальных избирательных округах: № 1 (Крюково, Матушкино, Савелки, Силино, Старое Крюково), № 10 (Северный, Лианозово, Бибирево) и № 30 (Чертаново Центральное, Чертаново Южное). Участие в нем смогли принять те пользователи, которые подали заявление и был включен в реестр электронных избирателей.

В целом для участия в электронных выборах в Москве зарегистрировались 11 228 человек. Из них бюллетени для голосования получили более 10 тысяч человек.

Явка на онлайн-голосование составила 92,3% — это более 10 тысяч человек. Заполнили бюллетени и проголосовали 9810 человек — 87,4% от числа зарегистрированных избирателей, — добавил заместитель руководителя ДИТ Москвы Артем Костырко.

Четвертый тест электронного голосования в Москве пошел без сбоев

Четвертое тестирование электронного голосования в Москве прошло без сбоев. 28 августа 2019 года в эксперименте приняли участие 2188 человек, это на 21% больше, чем на предыдущем этапе, сообщил заместитель руководителя Департамента информационных технологий города Москвы Артем Костырко.

В ходе тестирования жители трех избирательных округов отвечали на вопрос о том, что в их районе стоит развивать в первую очередь. На выбор участникам эксперимента предложили два варианта ответов: «парковочное пространство» и «парки и зеленые насаждения». По итогам голосования большинство поддержала развитие парковок.

Система отработала штатно, без сбоев. Мы учли все замечания экспертов и членов рабочей группы, которые поступали в ходе предыдущих этапов тестирования. В ходе четвертого теста мы также отработали все возможные сценарии сбоев. При этом не зафиксировали ничего, что прерывало бы ход голосования или вносило какие-то изменения в работу системы. Так что к выборам 8 сентября мы готовы, — подчеркнул Артем Костырко.

Первое тестирование системы электронного голосования в Москве прошло 11 июля на выборах глав студенческих советов. Тогда произошел ряд сбоев, которые специалисты учли и исправили. Уже в ходе второго теста система работала штатно. Третье тестирование прошло 21 августа, явка на него составила 53%, сбоев обнаружено не было.

Принять участие в электронном голосовании могут жители трех избирательных округов:№ 1 (Крюково, Матушкино, Савелки, Силино, Старое Крюково (Зеленоград), № 10 (Бибирево, Лианозово, Северный) и № 30 (Чертаново Центральное, Чертаново Южное). Заявления на участие в электронном голосовании можно подать через личный кабинет на mos.ru до 4 сентября включительно. По состоянию на 29 августа 2019 года уже зарегистрировались более 5,2 тысяч человек.

Смотрите также Блокчейн

Примечания