BPMS

Business Process Management System
Системы управления бизнес-процессами

2025/12/24
Image:LogoBPM25.png

Генеральные партнеры обзора:

Российский рынок ВРМ-систем переживает этап трансформации, которую ряд отраслевых экспертов считает революционной и которая связана с имплементацией технологий искусственного интеллекта в составе ПО, нацеленного на управление бизнес-процессами.

Степень проникновения ИИ и перспективы этого процесса эксперты оценивают по-разному, но все они отмечают, что ВРМ-системы, как и корпоративное ПО в целом, движутся в сторону гибкости, адаптивности и эффективности.

Основные реперные точки, обозначающие будущее ИТ-ландшафта:

  • внедрение ИИ-агентов, которые будут анализировать описание бизнес-задачи и автоматически генерировать модель процесса,
  • предиктивная автоматизация процессов, подразумевающая, что ВРМ-системы научатся предсказывать проблемы в выполнении процессов до их возникновения и автоматически принимать решения о корректирующих действиях,
  • появление и широкое распространение технологий гиперавтоматизации — экосистем BPM, RPA, искусственного интеллекта, интеграционных платформ и аналитики.

1 Российский рынок BPM-систем

Большинство специалистов, принявших участие в опросе, отмечают устойчивый рост рынка ВРМ и корпоративного ПО в целом. Темпы роста эксперты оценивают по-разному, но в целом консенсусная оценка составляет порядка 20% роста в 2024 году.

Отмечается, что, наряду с позитивными тенденциями, негативное влияние на рынок оказывают внешние факторы, в частности, темпы роста экономики в целом, стоимость заёмных денег, регуляторика и налоговая нагрузка на предприятия ИТ-отрасли. По итогам 2025 года ряд экспертов говорит о замедлении темпов роста рынка.

Юрий Востриков из BPMSoft считает, что выручка российских разработчиков за 2024-2025 годы увеличивалась в среднем на 13-15% в год. Рост наблюдался не только у вендоров, но и у интеграторов, реализующих крупные проекты замены зарубежных платформ.

Рынок, по оценке Михаила Егорова из компании «АйДи–Технологии управления», демонстрирует уверенный рост в 15-20%. Растёт выручка у большинства отечественных разработчиков и интеграторов, что, вероятнее всего, связано с продолжением курса на импортозамещение и цифровую независимость, благодаря которому многие заказчики переходят с зарубежных решений на российские BPM-платформы, считает эксперт.

Такую же оценку рынка – рост на 15-20% – даёт и генеральный директор компании «ЭМБЕР» Александр Ивлев. Он также отмечает, что некоторые эксперты оценивают рост по отдельным сегментам до 40%.

Рынок демонстрировал рост в диапазоне 20-30 процентов в год, считает Игорь Простоквашин из Comindware. Выручка разработчиков российских BPM-систем росла опережающими темпами, фиксировался прирост как по количеству новых клиентов, так и по расширению проектов у существующих заказчиков. Прибыльность компаний-разработчиков также выросла, хотя и не так значительно, как выручка. Это связано с необходимостью инвестировать в развитие продуктов, обеспечить функциональность российских ВРМ-систем на уровне западных аналогов.

В 2024 году рынок корпоративных систем, включая BPM, активно рос, однако к середине 2025 года темпы начали снижаться, считает Константин Истомин, исполнительный директор компании Directum. ИТ-бюджеты заказчиков сокращаются, они стремятся к экономии и реальной отдаче от инвестиций. На рыночную ситуацию оказывают влияние также высокая ключевая ставка, рост налоговой нагрузки и другие факторы, что приводит к отказу ряда компаний от заказной разработки, а рынок ВРМ – к стагнации.

! Экспертное мнение

 


Крупнейшие поставщики BPM-систем

Среди российских поставщиков BPM-систем лидером по итогам 2024 года стала компания BPMSoft. Её выручка от реализации соответствующих проектов увеличилась на 17,5% и превысила 2,5 млрд руб. Второе место — у компании Directum (2,38 млрд руб., +70%). Третью строчку заняла ГК Digital Design с выручкой 1,71 млрд руб. (+18,7%).

Всего в рейтинге приняли участие 25 компаний. Их суммарная выручка от BPM-проектов достигла 19,8 млрд руб.

!Актуальные продукты



 

 

 


2 Технологические тенденции и перспективные направления

Большинство экспертов отмечает изменения в структуре ВРМ-систем: наряду с платформами, предоставляющими готовые решения и схемы ВРМ-процессов, широкое использование получили low-code/no-code системы. Отраслевые эксперты полагают, что их использование в ближайшей перспективе расширится и позволит диверсифицировать рынок, придать гибкость ВРМ-решениям.

«
2024–2025 годы стали для рынка BPM-систем временем закрепления новых архитектурных подходов. Все чаще компании отказываются от монолитных платформ в пользу композитной архитектуры, где система строится из автономных, взаимосвязанных, но независимых модулей. Такой подход позволяет гибко развивать инфраструктуру, обновлять отдельные компоненты без риска «сломать» всё решение, а главное — быстрее адаптироваться к изменениям в бизнесе и законодательстве. Заметно вырос интерес к технологиям no-code — они фактически стали катализатором цифровой трансформации. В одном из исследований ИТ-рынка за 2025 год приводится интересная статистика: 60% ИТ-компаний к 2028 году будут использовать корпоративные LCAP в качестве основной внутренней платформы для разработчиков. Для сравнения: в 2024 году их было всего 10%. Такой подход резко сокращает сроки вывода новых продуктов: если раньше речь шла о месяцах, то теперь — о неделях или даже днях. По сути, композитная архитектура в связке с no-code стала новой нормой. Мы движемся к смешанным моделям, где визуальные инструменты, ручная разработка и автоматизированные конструкторы сосуществуют в рамках единой экосистемы, усиливая друг друга, – считает Арсен Благов, генеральный директор ИТ-экосистемы «Лукоморье».
»

По мнению Михаила Егорова, старшего исполнительного директора компании «АйДи – Технологии управления», одним из ключевых трендов стала конвергенция технологий — заказчики искали не просто BPM-систему, а универсальную платформу, объединяющую управление процессами, документами и данными, с глубокой интеграцией искусственного интеллекта для интеллектуальной аналитики и автоматизации.

Скорость внедрения ВРМ-систем с возможностью дальнейшего функционального развития и масштабирования стали важнее детальной и всеобъемлющей проработки задачи, отмечает Александр Наймарк, директор департамента продуктовой разработки НОРБИТ. Если раньше этап предпроектной подготовки, выбора и проектирования решения мог занимать до года, то в последние пару лет с учетом скорости изменения внешних факторов такой вариант уже неприемлем.

Будущее за «умными» системами, способными прогнозировать риски и предлагать оптимальные решения, считает директор по развитию компании Unitarius Никита Аксенов. В 2025 году фокус, по мнению эксперта, сместился в сторону BPM-систем, которые являются не просто инструментом моделирования, а платформой для создания адаптивных бизнес-приложений.

В ближайшие 2-3 года эксперты ожидают выхода на рынок более автономных ИИ-агентов, интегрированных в BPM-системы в некоторых из их сегментов. Ожидается также появление российских аналогов сложных интеллектуальных систем iBPMS и DPA, внедрение дополнений и новых модулей в существующие ВРМ-системы, применение экосистемного подхода в ИТ. Еще один заметный тренд – переход к композитной архитектуре. Системы собираются из готовых модулей, которые можно обновлять и масштабировать независимо друг от друга. Такой подход обеспечивает гибкость и устойчивость решений, снижает риски миграций и сокращает сроки внедрения новых функций.

!Актуальный проект

 

3 Отраслевая специфика внедрений BPM

Согласно информации о проектах, содержащейся в базе TAdviser, за последние 4 года BPM-системы чаще всего внедрялись в пяти отраслях - в строительстве, в сфере информационных технологий, а также в финансовых компаниях, ритейлерах и в госсекторе. На их долю приходится 46,7% от всех реализованных проектов, известных TAdviser.

4 Вендоры, лидирующие по количеству внедрений BPM

За 2022-2025 годы база TAdviser пополнилась информацией о более чем 2,4 тыс. проектов внедрения BPM-систем. В этот период такие проекты чаще всего реализовывались на решениях двух вендоров - Directum и Elma. Другие лидирующие вендоры отмечены ниже.

5 Дополнительные и архивные материалы


Реклама на этой странице

Новости

Подрядчики по количеству проектов внедрений (BPM / Нефтяная промышленность)
За всю историю
2023 год
2024 год
2025 год
Текущий год

  Directum (Директум)
  Elma (Элма)
  Синтеллект (Syntellect)
  Террасофт (Terrasoft, ТС-Консалтинг)
  Robin (Робин)
  Другие

  Directum (Директум)
  Robin (Робин)
  SL Soft (СЛ Софт)
  Гарант-Чебоксары
  Корус Консалтинг
  Другие

  Directum (Директум)
  Robin (Робин)
  SL Soft (СЛ Софт)
  Elma (Элма)
  Softline (Софтлайн)
  Другие

  Норбит
  Другие

Данные не найдены


ПодрядчикПроектов в отрасли
1 Directum (Директум) 20 (список)
2 Elma (Элма) 15 (список)
3 Синтеллект (Syntellect) 10 (список)
4 Террасофт (Terrasoft, ТС-Консалтинг) 7 (список)
5 Robin (Робин) 6 (список)
6 BeringPro (БерингПойнт) ранее BearingPoint Russia 5 (список)
7 RKIT Group (РКИТ) 5 (список)
8 SL Soft (СЛ Софт) 5 (список)
9 Форсайт 4 (список)
10 Comindware (Колловэар) 4 (список)


Выбор подрядчика по названию



КомпанияГородКоличество проектов
1Directum (Директум)Ижевск20
2Elma (Элма)Ижевск15
3Синтеллект (Syntellect)Москва10
4Террасофт (Terrasoft, ТС-Консалтинг)Москва7
5Robin (Робин)Москва6
6SL Soft (СЛ Софт)Москва5
7BeringPro (БерингПойнт) ранее BearingPoint RussiaМосква5
8RKIT Group (РКИТ)Иркутск5
9ФорсайтМосква4
10Comindware (Колловэар)Москва4
11Логика бизнесаМосква4
12Офис-Док, ОООСанкт-Петербург4
13SAP CIS (САП СНГ)Москва3
14АйТиМосква3
15Без привлечения консультанта или нет данных3
16ЭВОЛАМосква3
17НорбитМосква3
18Software AG Россия и страны СНГ (Софтвэар АГ)Москва2
19ACS-СоюзЭВМкомплексСамара2
20ИНТАЛЕВМосква2
21BTLabМосква2
22Проектная практикаМосква2
23NVision Group (Энвижн Груп)Москва2
24Сапран (Saprun)Москва2
25Синерджи1
26Softline (Софтлайн)Москва1
27Систем-КонсалтТюмень1
28Стек Софт (Томск)Томск1
29SourceCode (К2РУ)Редмонд1
30Тестлаб СПБСанкт-Петербург1
31БизнесАвтоматика НПЦМосква1
32Хьюмен Систем (Human System)Минск1
33Центр внедрения документооборотаМосква1
34ВолгаЭВМкомплексСамара1
35Гарант-ЧебоксарыЧебоксары1
361С-РарусМосква1
37ЭвриТег (EveryTag)Москва1
38ЕАЕ-КонсалтМосква1
39Юникон Бизнес Солюшнс АО (ранее БДО Юникон Бизнес Солюшнс)Москва1
40AnaplanМосква1
41ИНТАЛЕВ УкраинаКиев1
42Banza (ранее TSI)Москва1
43Информ (ранее Лукойл-Информ)Москва1
44Инфралинк (ранее УСП Компьюлинк)Москва1
45Контек (Conteq)Санкт-Петербург1
46CelonisМюнхен1
47Корпоративные технологии (КорпТех)Москва1
48Корпорация ГалактикаМосква1
49Корус КонсалтингСанкт-Петербург1
50Логика BPMМосква1
51Docsvision (ДоксВижн)Санкт-Петербург1
52МайТэк (Major Technologies Group, MT Group)Казань1
53EPAM SystemsМосква1
54Национальный исследовательский центр судостроения имени академика А. Н. КрыловаСанкт-Петербург1
55Extyl (Экстил)Москва1
56GetFinance (Гетфинанс)Москва1
57IBSМосква1
58Парма-Телеком (ITPS)Москва1
59ICL Системные технологии (АйСиЭл СТ)Иннополис1
60iSystems1
61РН-ИнформМосква1
62РСТ-ИнвентСанкт-Петербург1
63Prominent Edge1
64Ramax Group (Рамакс Интернейшнл)Москва1
65РТА Группа компанийМосква1
66СибИнтелКрасноярск1

Подрядчики-лидеры по количеству лицензий

За всю историю
2023 год
2024 год
2025 год
Текущий год

  Синтеллект (Syntellect) (102310)
  1С-Рарус (1140)
  RKIT Group (РКИТ) (650)
  РН-Информ (450)
  Сапран (Saprun) (400)
  Другие (976)

  Синтеллект (Syntellect) (300)
  Другие (0)

  Синерджи (150)
  Офис-Док, ООО (15)
  Синтеллект (Syntellect) (10)
  Другие (0)

  Норбит (200)
  Другие (0)

Данные не найдены


Источник — «https://zdrav.expert/index.php/BPM»