LIS ЛИС | Laboratory Information Management Systems Laboratory Information System Лабораторные информационные системы | |||||
|
Лабораторная Информационная Система (ЛИМС) – это информационная технология, предназначенная для получения достоверной информации по результатам испытаний и оптимизации управления этой информацией с целью ее использования для принятия корректных своевременных управленческих решений. Лабораторные информационные системы представляют самостоятельный класс сложных программных систем, предназначенных для здравоохранения. Автоматизация лабораторий – одна из типичных задач, которые приходится решать в крупных диагностических центрах, стационарах или специализированных коммерческих лабораториях. Лабораторная диагностика для лечащего врача – это один из важнейших методов обследования пациента. Основное назначение ЛИС – это автоматизация труда сотрудников лаборатории, повышение эффективности организации работы лаборатории, сокращение числа ошибок и ручных операций. Подключение автоматических лабораторных анализаторов – это важнейшая черта ЛИС, привлекающая заказчиков. Она позволяет сотрудникам в автоматизированном режиме передавать заказы в анализаторы и получать от них результаты исследований, не прибегая к ручному управлению материалами и сортировке ответов. Любая испытательная лаборатория является организацией, к которой в полной мере можно относить требования по наличию системы менеджмента качества. Для лаборатории, в соответствии с определением продукции в Руководстве ИСО/МЭК 2, продукцией является информация об объекте, получаемая в ходе реализации определенной процедуры (испытания). Требования к системе менеджмента качества для лаборатории отражены в стандарте ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2000 («Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий»). Наличие в лаборатории системы менеджмента качества неотъемлемо связано с процедурой аккредитации лаборатории (пока вкладка будет неактивна), в этом случае использование лабораторных информационных систем значительно упрощает прохождение этой процедуры. Кроме того, в настоящее время лаборатории, готовящиеся к аккредитации, должны удовлетворять требованиям стандарта ГОСТ Р ИСО 5725-2002 («Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений»). Для создания механизма удовлетворения требованиям ГОСТ Р ИСО 5725 ФГУП "УНИИМ" ГОССТАНДАРТА России разработал МИ 2335-2003 и МИ 2336-2002.
| ||||||
Доли городов по заказчикам
Данные не найдены
Доли федеральных округов по заказчикам
Данные не найдены
Доли городов по заказчикам
| Город | Заказчиков | Подрядчиков | Проектов |
|---|---|---|---|
| Москва | 24 | 13 | 24 |
| Санкт-Петербург | 8 | 5 | 8 |
| Калининград | 3 | 1 | 3 |
| Уфа | 3 | 1 | 3 |
| Хабаровск | 3 | 2 | 3 |
| Череповец | 2 | 2 | 2 |
| Тула | 2 | 1 | 2 |
| Усть-Каменогорск | 2 | 1 | 2 |
| Краснодар | 2 | 4 | 2 |
| Тамбов | 2 | 2 | 2 |
| Красноярск | 2 | 3 | 2 |
| Курск | 1 | 1 | 1 |
| Находка | 1 | 1 | 1 |
| Пермь | 1 | 1 | 1 |
| Томск | 1 | 1 | 1 |
| Бишкек | 1 | 1 | 1 |
| Душанбе | 1 | 1 | 1 |
| Ленинградская обл. | 1 | 1 | 1 |
| Нижнекамск | 1 | 1 | 1 |
| Петрозаводск | 1 | 1 | 1 |
| Саратов | 1 | 1 | 1 |
| Туапсе | 1 | 1 | 1 |
| Чита | 1 | 1 | 1 |
| Брянск | 1 | 1 | 1 |
| Ижевск | 1 | 1 | 1 |
| Липецк | 1 | 1 | 1 |
| Нижний Новгород | 1 | 1 | 1 |
| Подольск | 1 | 1 | 1 |
| Северодвинск | 1 | 1 | 1 |
| Великий Новгород | 1 | 3 | 1 |
| Иркутск | 1 | 1 | 1 |
| Мариуполь | 1 | 1 | 1 |
| Николаев | 1 | 1 | 1 |
| Пушкино | 1 | 1 | 1 |
| Стерлитамак | 1 | 1 | 1 |
| Ульяновск | 1 | 1 | 1 |
| Волхов (Ленинградская обл.) | 1 | 1 | 1 |
| Махачкала | 1 | 1 | 1 |
| Новокуйбышевск | 1 | 1 | 1 |
| Ростов-на-Дону | 1 | 1 | 1 |
| Сургут | 1 | 1 | 1 |
| Воронеж | 1 | 1 | 1 |
| Калуга | 1 | 1 | 1 |
| Минск | 1 | 1 | 1 |
| Новый Уренгой | 1 | 1 | 1 |
| Рязань | 1 | 1 | 1 |
| Сыктывкар | 1 | 1 | 1 |
| Архангельск | 1 | 1 | 2 |
| Вязьма | 1 | 1 | 1 |
| Кировск | 1 | 1 | 1 |
| Мончегорск | 1 | 1 | 1 |
| Нягань | 1 | 1 | 1 |
| Салават | 1 | 1 | 1 |
| Таганрог | 1 | 1 | 1 |
| Белгород | 1 | 1 | 1 |
| Глазов | 1 | 1 | 1 |
| Пенза | 1 | 1 | 1 |
| Самара | 1 | 1 | 1 |
| Челябинск | 1 | 1 | 1 |
| Остальные города | 2 | 4 | 3 |
Доли федеральных округов по заказчикам
| Федеральный округ РФ | Заказчиков | Подрядчиков | Проектов |
|---|---|---|---|
| Центральный ФО РФ | 39 | 19 | 39 |
| Северо-Западный ФО РФ | 25 | 13 | 26 |
| Приволжский ФО РФ | 21 | 8 | 21 |
| Сибирский ФО РФ | 12 | 8 | 12 |
| Уральский ФО РФ | 8 | 4 | 8 |
| Южный ФО РФ | 8 | 8 | 8 |
| Дальневосточный ФО РФ | 4 | 4 | 4 |
| Северо-Кавказский ФО РФ | 2 | 2 | 2 |
Доли стран по заказчикам
| Страна | Заказчиков | Подрядчиков | Проектов |
|---|---|---|---|
| Россия | 129 | 64 | 130 |
| Казахстан | 5 | 2 | 5 |
| Азия | 5 | 3 | 5 |
| Украина | 3 | 1 | 3 |
| Белоруссия | 1 | 1 | 1 |
| Европа | 2 | 2 | 2 |
| Киргизия | 1 | 1 | 1 |
| Таджикистан | 1 | 1 | 1 |


