| Application Performance Management Управление производительностью сетевых приложений | В закладках ниже представлены данные о APM-системах, использующихся в России, а также уникальная информация о компаниях-интеграторах и их APM-проектах. Приглашаем компании зарегистрировать свои системы и проекты в TAdviser. | |||
|
Производительность сложных, многозвенных приложений зависит от многих взаимосвязанных факторов, таких как системные ресурсы, архитектура баз данных и приложений, эффективность программного кода, сетевая инфраструктура. Эффективность управления производительностью подобных приложений требует всестороннего видения и понимания процессов от запроса клиента до ответа сервера. Управление производительностью приложения требуется на всех этапах жизненного цикла приложения от разработки и тестирования под нагрузкой и до развертывания и эксплуатации. Стратегия управления производительностью приложений требует инструментов как для быстрого поиска проблемных мест, так и для проактивного предотвращения проблем. Мониторинг корпоративных ИТ-сетей и сервисов является сегодня одной из наиболее востребованных услуг на мировом рынке ИТ-сервисов - по данным обзора MSP Mentor, в мире она возглавляет список наиболее важных инструментов поддержки бесперебойной работы компаний (96,6%) , в России спрос на нее также растет. Наиболее заметна эта потребность у компаний, для которых простой ИТ-сервисов критичен для ключевых бизнес-процессов и чреват серьезными финансовыми рисками, в том числе - у организаций с территориально-распределенной инфраструктурой, которая должна работать безотказно в режиме 24x7.
| ||||
Статьи
- APM (Application Performance Management) Управление производительностью приложений
- TAdviser SummIT 2022: Пленарное заседание
- Анкета TAdviser100 Крупнейшие ИТ-компании в России 2022
- Интервью TAdviser: Региональный директор AppDynamics в России Любовь Сирая
- Анкета TAdviser100 Крупнейшие ИТ-компании в России 2021
- Анкета TAdviser100 Крупнейшие ИТ-компании в России 2020
- Панель ИТ-проектов России TAdviser
- Application Performance Monitoring (APM)
- ИТ-приоритеты 2016: вызовы, технологии, опыт
- Методика CETIN: оценка стоимости разработки информационных систем
Новости
- Объем мирового рынка средств управления производительностью приложений за год вырос до $9,42 млрд
- Termidesk Connect 1.2: крупное обновление для отказоустойчивости и управляемости ИТ-сервисов
- «Группа Астра» представила линейку ПАКов XPlatform
- Клиент всегда онлайн: Observability в качестве ключевого фактора конкурентоспособности банков
- Open-source мониторинг вместо дорогостоящих решений: как построить эффективную систему через Prometheus и Grafana
- ISPsystem интегрировал поддержку СХД в DCImanager
- Платформа Artimate включена в реестр отечественного ПО
- В российском инструменте для мониторинга Observability появился функционал для мониторинга систем «1С»
- Ошибка в продукте Cisco позволяет захватывать крупные корпоративные сети
- В популярном открытом ПО для мониторинга Zabbix найдена критическая уязвимость
Доли городов по заказчикам
Данные не найдены
Доли федеральных округов по заказчикам
Центральный ФО РФ (61) Северо-Западный ФО РФ (6) Сибирский ФО РФ (5) Уральский ФО РФ (5) Южный ФО РФ (3) Дальневосточный ФО РФ (3) Другие (2)Данные не найдены
Доли городов по заказчикам
| Город | Заказчиков | Подрядчиков | Проектов |
|---|---|---|---|
| Москва | 52 | 37 | 62 |
| Санкт-Петербург | 5 | 7 | 6 |
| Воронеж | 2 | 3 | 2 |
| Новосибирск | 2 | 3 | 2 |
| Липецк | 1 | 2 | 1 |
| Сургут | 1 | 1 | 1 |
| Алматы | 1 | 1 | 1 |
| Гётеборг | 1 | 1 | 1 |
| Магнитогорск | 1 | 2 | 1 |
| Ташкент | 1 | 1 | 1 |
| Анапа | 1 | 1 | 1 |
| Женева | 1 | 1 | 1 |
| Тольятти | 1 | 1 | 1 |
| Барнаул | 1 | 1 | 1 |
| Калининград | 1 | 1 | 1 |
| Нижневартовск | 1 | 1 | 1 |
| Углегорск | 1 | 1 | 1 |
| Бирмингем | 1 | 2 | 1 |
| Благовещенск | 1 | 1 | 1 |
| Коломна | 1 | 1 | 1 |
| Уфа | 1 | 1 | 1 |
| Вальдорф | 1 | 1 | 1 |
| Красногорск | 1 | 1 | 1 |
| Орёл | 1 | 1 | 1 |
| Ханты-Мансийск | 1 | 1 | 1 |
| Владивосток | 1 | 1 | 1 |
| Краснознаменск | 1 | 1 | 1 |
| Салехард | 1 | 2 | 1 |
| Волгоград | 1 | 2 | 1 |
| Красноярск | 1 | 1 | 2 |
| Остальные города | 0 | 0 | 0 |
Доли федеральных округов по заказчикам
| Федеральный округ РФ | Заказчиков | Подрядчиков | Проектов |
|---|---|---|---|
| Центральный ФО РФ | 61 | 39 | 71 |
| Северо-Западный ФО РФ | 6 | 8 | 7 |
| Сибирский ФО РФ | 5 | 6 | 6 |
| Уральский ФО РФ | 5 | 4 | 5 |
| Дальневосточный ФО РФ | 3 | 3 | 3 |
| Южный ФО РФ | 3 | 4 | 3 |
| Приволжский ФО РФ | 2 | 2 | 2 |
Доли стран по заказчикам
| Страна | Заказчиков | Подрядчиков | Проектов |
|---|---|---|---|
| Россия | 93 | 71 | 105 |
| Европа | 6 | 5 | 6 |
| Казахстан | 2 | 2 | 2 |
| Азия | 1 | 1 | 1 |
| США | 1 | 1 | 1 |
| Узбекистан | 1 | 1 | 1 |
| Украина | 1 | 1 | 1 |