2023/02/17 13:09:50

Крупнейшие поставщики СЭД, ECM и CSP-систем в России



Перейти на главную страницу обзора "Российский рынок СЭД, ECM и CSP-систем"

Содержание

2022

Лидером рейтинга крупнейших поставщиков СЭД, ECM и CSP-систем по итогам 2022 года стала компания Синтеллект. Её доходы выросли на 31,3% до 1,3 млрд руб. Второе место в совместном рейтинге вендоров и интеграторов заняла компания ТерраЛинк (1,24 млрд руб., -19,9%), третье - ГК Digital Design (1,16 млрд, +19%).

Всего в рейтинге приняла участие 21 компания, среди которых 5 интеграторов, специализирующихся на внедрении решений сторонней разработки, и 16 вендоров. Суммарная выручка всех участников рейтинга от реализации СЭД, ECM и CSP-проектов составила 9,8 млрд руб.

СЭД_2023_общий.png

Крупнейшие участники российского рынка СЭД, ECM и CSP (вендоры и интеграторы)

Компания Приоритетная деятельность в сфере СЭД/ECM/CSP Выручка от СЭД, ECM и CSP-проектов в 2022 году, млн руб. с НДС Выручка от СЭД, ECM и CSP-проектов в 2021 году, млн руб. с НДС Динамика 2022/2021, % Какие системы разрабатывает/внедряет компания
1СинтеллектРазработка и внедрение собственных систем129598631,3ПО «Платформа управления документами и бизнес-процессами TESSA»
2ТерраЛинкВнедрение сторонних систем12421550-19,9н/д
3ГК Digital DesignРазработка и внедрение собственных систем116497819Платформа Docsvision, СДУ "Приоритет", Авакор
4ЭОСРазработка и внедрение собственных систем10029911,1СЭД "ДЕЛО", "Архивное дело", АИС "МФЦ ДЕЛО", "EOS4SP"
5АйДи - Технологии управленияРазработка и внедрение собственных систем842849-0,8Documino СЭДО, Documino Архив, Documino ПСД
6HaulmontРазработка и внедрение собственных систем7507056,4СЭД ТЕЗИС
7ГК ЛанитРазработка и внедрение собственных систем728н/дн/дПлатформа LDM, LDM.Express, LDM.КЭДО, LDM.Управление контрагентами, LDM.Управление совещаниями, LDM.ЮЗЭДО, LDM.КХД, LDM.Управление документами, LDM.Клиентское досье
8ELMAРазработка и внедрение собственных систем53047012,8ELMA365 ECM
9ИнтерТрастРазработка и внедрение собственных систем43433230,7CompanyMedia
10НПЦ БизнесАвтоматикаРазработка и внедрение собственных систем41031331Visary СЭД
11Лига Цифровой ЭкономикиРазработка и внедрение собственных систем, внедрение сторонних систем4063943Собств.: Атом.Контент, Платформа "Взаимодействие", ИС "Система подписания документов". Сторон.: Documentum, Jmix/Cuba Platform, Тезис, Галантис
12ГК Корус КонсалтингРазработка и внедрение собственных систем359150139,3Платформа «Авандок»
13CiteckРазработка и внедрение собственных систем16614018,6Citeck ECOS
14ЦитросРазработка и внедрение собственных систем999010Цитрос Цифровая Платформа и решения на её основе: Цитрос СЭД, Цитрос Архив, Цитрос ЮЗ ЭДО, Цитрос КЭДО
15ЭнсолРазработка и внедрение собственных систем75699,2EnDocs
16Монолит-ИнфоРазработка и внедрение собственных систем704075МОНОЛИТ СЭД
17Extyl (Экстил)Внедрение сторонних систем675034Битрикс
18ComindwareРазработка и внедрение собственных систем674645,7Comindware ЭДО
19RKITВнедрение сторонних систем4379-45Управление совещаниями(инвестиционный комитет), Управление доверенностями, Управление остасткой, Претензионно-исковая работа и акты госорганов, Базовое делопроизводство и контроль исполнительской дисциплины.
20ГК OxtronВнедрение сторонних систем20н/дн/дн/д
21Альпе КонсалтингВнедрение сторонних систем1622-28,6SAP Контур.ERP, SAP EDI
Сумма9786
TAdviser 2023

Общая выручка вендоров СЭД составила 8,2 млрд руб. Большинство компаний сумело увеличить свои доходы. При этом выручка от продаж лицензий возросла почти в 1,5 раза, от услуг - примерно на 10%. Соотношение долей лицензий и услуг в выручке по итогам 2022 года составило в среднем 1:3.

СЭД_2023_венд.png

Крупнейшие российские вендоры СЭД, ECM и CSP-систем
(по выручке от реализации СЭД, ECM и CSP-проектов в России на базе собственных продуктов за 2021 год, в млн руб.)

Компания Выручка от СЭД, ECM и CSP- проектов на базе собств. продукт. в 2022 году, млн руб. с НДС в т.ч. от продаж лицензий в т.ч. от услуг по внед- рению и под- держке Выручка от СЭД, ECM и CSP- проектов на базе собств. продукт. в 2021 году, млн руб. с НДС в т.ч. от продаж лицензий в т.ч. от услуг по внед- рению и под- держке Дина- мика 2022 / 2021, % Собств. СЭД, ECM и CSP- системы Кол-во сотр., занят. в разраб., внедр. и под- держке Кол-во парт- неров, внедр. СЭД, ECM и CSP- системы ком- пании Крупнейш. проекты
1Синтеллект1295247105198621077631,3ПО «Платформа управления документами и бизнес-процессами TESSA»23932ПАО «Газпром нефть», ПАО Банк «ВТБ», ПАО Банк «ФК Открытие», Группа компаний «ДИКСИ», «Газпромбанк» (АО),
2ГК Digital Design116436480097829168719Платформа Docsvision, СДУ "Приоритет", Авакор367н/дн/д
3ЭОС9582806799462127331,3СЭД "ДЕЛО", "Архивное дело", АИС "МФЦ ДЕЛО", "EOS4SP"283260Генеральная прокуратура РФ, Центральный банк Российской Федерации (Банк России), ПАО "Мосэнерго", Министерство Юстиции РФ
4АйДи - Технологии управления842193650849132718-0,8Documino СЭДО, Documino Архив, Documino ПСД1804ПАО "Россети", ПАО "РусГидро", ПАО "Россети Центр", ПАО "Россети Сибирь", ПАО "Россети Урал"
5Haulmont7501156357051006056,4СЭД ТЕЗИС23042Промсвязьбанк ПАО, Правительство ЯНАО, ФАУ Российский морской регистр судоходства, АО Независимая нефтегазовая компания, АО Международные услуги по маркетингу табака
6ГК Ланит728256472н/дн/дн/дн/дПлатформа LDM, LDM.Express, LDM.КЭДО, LDM.Управление контрагентами, LDM.Управление совещаниями, LDM.ЮЗЭДО, LDM.КХД, LDM.Управление документами, LDM.Клиентское досье2503 дистри- бьютера, 20 партнеровн/д
7ELMA530н/дн/д470н/дн/д12,8ELMA365 ECM410н/дТандер, МКБ, Автобан, Фортум, РОГОС
8ИнтерТраст434453353322026630,7CompanyMedia10010ВТБ, Россельхозбанк, Правительство Новосибирской области, Правительство Самарской области, Правительство Ульяновской области
9НПЦ БизнесАвтоматика410н/дн/д313н/дн/д31Visary СЭД15н/дРоспатент, МДЦ "Артек"
10ГК Корус Консалтинг35920015915019131139,3Платформа «Авандок»4012Фонд социального страхования РФ, Правительство Свердловской области, ПАО «ОГК-2», ОАО "РЖД"
11Лига Цифровой Экономики24102412580258-6,6Атом.Контент, Платформа "Взаимо- действие", ИС "Система подписания документов", СЭД, СОДИн/дн/дРосатом, ПАО "Россети Сибирь", МВД России, Росгвардия
12Citeck166н/дн/д140н/дн/д18,6Citeck ECOS60н/дЮнилевер Русь, Северсталь, Haleon
13Цитрос99н/дн/д90н/дн/д10Цитрос Цифровая Платформа и решения на её основе: Цитрос СЭД, Цитрос Архив, Цитрос ЮЗ ЭДО, Цитрос КЭДОн/дн/дГазпром нефть, ВТБ Лизинг, Мособлгаз, Мосгортранс
14Энсол756706911589,2EnDocs20н/дЯндекс, Royal Canin, Технологии Доверия (ex PwC), Тева
15Монолит-Инфо700704004075МОНОЛИТ СЭД8нетООО Пивоваренная комания Балтика
16Comindware67382946262045,7Comindware ЭДО724RBT.ru
Сумма8189
TAdviser 2023

2021

TAdviser подготовил новый рейтинг компаний, работающих на российском рынке СЭД, ЕСМ и CSP-систем. Он собран на основе выручки от соответствующих проектов по итогам 2021 года. В рейтинге приняли участие 14 компаний — вендоры и интеграторы. Суммарная выручка всех участников составила 7,5 млрд руб. Лидером стала компания «ТерраЛинк», обеспечив выручку в объеме более 1,5 млрд руб.

«

2021 принес нам ожидаемый двукратный рост по лицензионным составляющим — поддержку от западных вендоров и продаж собственного решения для автоматизации ЮЗЭДО TerraLink xDE, — комментируют в «ТерраЛинк».

»


Крупнейшие участники российского рынка СЭД, ECM и CSP (вендоры и интеграторы)

Компания Приоритетная деятельность в сфере СЭД/ECM/CSP Выручка от СЭД, ECM и CSP-проектов в 2021 году, млн руб. с НДС Выручка от СЭД, ECM и CSP-проектов в 2020 году, млн руб. с НДС Динамика выручки 2021/2020 Какие системы внедряет/разрабатывает компания
1ТерраЛинкВнедрение сторонних систем
1550
1333
16,3%
Решения международных вендоров OpenText, IBM, Microsoft, Google, Adobe, SAP, Apple. Решения российских вендоров Doctrix, Lanit, Koрус (Авандок), Doczilla, Directum. Решения на отрытом коде. Собственные продукты TerraLink xDE и ECM Mobile
2Электронные Офисные Системы (ЭОС)Разработка и внедрение собственных систем
991,2
929
6,7%
СЭД «ДЕЛО», Архивное ДЕЛО, EOS4SP, АИК "Надзор-WEB"
3СинтеллектРазработка и внедрение собственных систем
986
767
28,6%
TESSA
4ГК Диджитал Дизайн (платформа Docsvision)Разработка и внедрение собственных систем
977,3
874,5
11,8%
Платформа Docsvision, СДУ Приоритет, Авакор
5Хоулмонт Разработка и внедрение собственных систем
705
540
30,6%
СЭД ТЕЗИС
6ELMAРазработка и внедрение собственных систем
539
670
-19,6%
ELMA365 ECM
7АйДи - Технологии управленияРазработка и внедрение собственных систем
523,8
363,6
44,1%
ECM-платформа Documino, Documino.СЭДО, Documino. Архив, Documino.ПСД
8ИнтертрастРазработка и внедрение собственных систем
466
450
3,6%
CompanyMedia
9БизнесАвтоматикаРазработка и внедрение собственных систем
313
558
-43,9%
Visary CЭД
10ГК КОРУС КонсалтингРазработка и внедрение собственных систем
150
123
22%
Авандок
11RockITSoftВнедрение сторонних систем
142
82
73,2%
КСЭД 3.0, Directum RX, АТАЧ
12ЦитросРазработка и внедрение собственных систем
90
н/д
н/д
Цитрос Цифровая Платформа, Цитрос ЮЗ ЭДО, Цитрос КЭДО, Цитрос Архив
13Монолит-ИнфоРазработка и внедрение собственных систем
48
35
37,1%
МОНОЛИТ.СЭД
14ГК ФорсРазработка и внедрение собственных систем
25
6
316,7%
ЭЛАД, ИДИС, ИС «Управление закупками»
Сумма7506,35
TAdviser 2022

Лидером среди среди вендоров СЭД, ЕСМ и CSP-систем стала компания ЭОС. Её выручка по итогам 2021 года от реализации СЭД, ECM и CSP-проектов на базе собственных продуктов составила 991 млн руб.

«

Это был очередной год развития. И как в части роста продаж, так и в части функционального развития систем. При этом год в очередной раз показал разрыв между стремлениями к цифровизации деловых процессов, нормативным регулированием и пониманием процессов внутри заказчиков. Нагляднее всего, это можно было наблюдать в рамках запросов на автоматизацию кадрового электронного документооборота, где многие потенциальные заказчики концентрировались скорее на подписании документа работником, но совершенно не думали о вопросах его последующего хранения, информационной безопасности систем и т.д. Но это один из примеров. Были и другие инициативы, которые оказывали и будут оказывать влияние на рынок, реакция на которые, со стороны экспертного сообщества не всегда была однозначной, — комментирует Алексей Перегудов, директор по работе с партнерами компании ЭОС.

»

Стоит отметить, что показатели первых трех компаний рейтинга вендоров находятся практически на одном уровне. Вторую позицию занимает компания Синтеллект с выручкой 986 млн руб., третью - ГК «Диджитал Дизайн», показавшая результат в 977 млн руб.


Крупнейшие российские вендоры СЭД, ECM и CSP-систем
(по выручке от реализации СЭД, ECM и CSP-проектов в России на базе собственных продуктов за 2021 год, в млн руб.)

Компания Выручка от СЭД, ECM и CSP- проектов на базе собств. продукт. в 2021 году, млн руб. с НДС в т.ч. от продаж лиц. и услуг венд. под- держ. в т.ч. от услуг внедр. собств. систем Выручка от СЭД, ECM и CSP-проектов в 2020 году, млн руб. с НДС в т.ч. от продаж лиц. и услуг венд. под- держ. в т.ч. от услуг внедр. собств. систем Дина- мика 2021 / 2020 Прог- ноз дина- мики 2022 / 2021 Собств. СЭД, ECM и CSP- системы Кол-во сотр., занят. в разраб., внедр. и под- держке Кол-во парт- неров, внедр. СЭД, ECM и CSP- системы ком- пании Крупнейш. проекты 2021 года
1Электронные Офисные Системы (ЭОС)
991,2
841,6
149,7
929
793,5
135,5
6,7%
н/д
СЭД «ДЕЛО», Архивное ДЕЛО, EOS4SP, АИК "Надзор-WEB"253>260Генеральная прокуратура РФ, ГАУ Республики Дагестан «Центр информационных технологий» (11 500 р.м.), Евразийская экономическая комиссия (1113 р.м.)
2Синтеллект
986
313
673
767
209
558
28,6%
11,6%
TESSA22034ГК «ДИКСИ» (40 000 р.м.)
3ГК Диджитал Дизайн (платформа Docsvision)
977,3
158,8
818,5
874,5
133
741,5
11,8%
8,8%
Платформа Docsvision, СДУ Приоритет, Авакорн/д100Группа ГАЗ
4Хоулмонт *
705
100
605
540
290
250
30,6%
10,6%
СЭД ТЕЗИС22036Правительство ЯНАО (расширение проекта до 28 000 АРМ), БАТ (до 3 000 АРМ), УБРИР (до 6 000 АРМ), Росгосстрах (1 000 АРМ), АККУЮ НУКЛЕАР (до 1 200 АРМ), Почта Банк (до 4 300 АРМ), Норебо
5ELMA
539
н/д
325
670
н/д
402
-19,6%
48,4%
ELMA365 ECM8078ФГБУ «ЦСП», ФМБА России, Maxxium Russia, АО "УНГП`.
6АйДи - Технологии управления
523,8
114,5
409,3
363,6
28,5
335,1
44,1%
14,8%
ECM-платформа Documino, Documino.СЭДО, Documino. Архив, Documino.ПСД955н/д
7Интертраст
466
70
396
450
60
390
3,6%
-0,2%
CompanyMediaдо 10010ВТБ (60000 пользователей, развитие проекта), Администрация Новосибирской области (6000), НМИЦ им. Н.Н. Блохина, Россвязь, Администрация Костромской области, НИЦ Курчатовский Институт, Правительство Кировской области, Правительство Оренбургской области, Правительство Ульяновской области, Администрация Самарской области
8Бизнес Автоматика
313
250
63
558
н/д
н/д
-43,9%
н/д
Visary CЭД 43н/дРоспатент, Комитет по экономической политике и стратегическому планированию Санкт-Петербурга
9ГК КОРУС Консалтинг
150
19
131
123
3
120
22%
100%
Авандок4011Фонд социального страхования РФ (28 000 р.м.), Правительство Свердловской области (8 000 р.м.), «ОГК-2» (4 500 р.м.)
10Цитрос
90
20
70
н/д
н/д
н/д
н/д
27,8%
Цитрос Цифровая Платформа, Цитрос ЮЗ ЭДО, Цитрос КЭДО, Цитрос Архив804Газпром нефть – региональные продажи
11Монолит-Инфо
48
-
48
35
-
35
37,1%
25%
МОНОЛИТ.СЭД15нетCarlsberg Восточная Европа (10 000 р.м.)
12ГК Форс
25
-
25
6
-
6
316,7%
н/д
ЭЛАД, ИДИС, ИС «Управление закупками»7н/дСпортмастер, ГНИВЦ
Сумма5814,35
* - в графе "Выручка от продаж лицензий и услуг вендорской поддержки" за 2020 год, 100 млн руб. — продажа лицензий, 190 млн руб. — проект с НИИ «Восход» TAdviser 2022

2020

В рейтинге крупнейших игроков (вендоров и интеграторов) российского рынка СЭД, ECM и CSP-систем по выручке за 2020 год приняли участие 17 компаний. Их суммарная выручка достигла 10,3 млрд руб. Общая динамика выручки (2020/2019), если учитывать только компании текущего рейтинга, у которых известны показатели в т.ч. и за 2019 год, составила 11,7%.

Выручкой от реализации проектов за 2021 год, на момент публикации рейтинга, с TAdviser поделились 6 компаний. Конечно, это не тот объем данных, на основе которых можно делать значимые выводы. Тем не менее, результаты можно озвучить. Их общая динамика (2021/2020) составила 12%. После появления результатов других компаний этот показатель, разумеется, изменится. Ответы респондентов TAdviser дают надежду, что это изменение будет со знаком «+».

Что касается лидеров, то по итогам 2020 года первое место в рейтинге занял вендор СЭД/ECM-систем - компания ЭОС. «Серебро» и «бронза» досталась двум интеграторам – компаниям TerraLink и Крок. Следует заметить, что выручка ЭОС снизилась на 20%, тогда как у лидирующих интеграторов она заметно выросла. TerraLink по этому направлению увеличил выручку на 49%, Крок – на 24%.


Выручка участников российского рынка СЭД/ECM-систем в 2019-2020 годах

Компания Статус Выручка от СЭД/ECM-проектов в 2020 году, млн руб. с НДС в т.ч. от продаж лицензий в т.ч. от услуг внедрения, поддержки, обучения, интеграции Выручка от СЭД/ECM-проектов в 2019 году, млн руб. с НДС в т.ч. от продаж лицензий в т.ч. от услуг внедрения, поддержки, обучения, интеграции Динамика 2020/2019, % Прогноз динамики 2021/2020, % Крупнейшие проекты
1ЭОСвендор13584454491702602540-20,2н/дн/д
2TerraLinkинтегратор133338694789417172349,116Мегафон, Мвидео
3Крокинтегратор1267н/дн/д1020н/дн/д24,2н/дФедеральное дорожное агентство – СЭД, Росстат – СЭД, Крупная нефтяная компания – поставка сертификатов ТП
4ГК Диджитал Дизайн (платформа Docsvision)вендор, интегратор8752556207992865139,66н/д
5Синтеллектвендор76714262546314831565,729Газпромнефть, ВТБ, Банк Открытие, Газпромбанк, Росгосстрах, Агентство по страхованию вкладов
6Логика Бизнеса*вендор, интегратор745н/дн/д1138н/дн/д-34,6н/дн/д
7Directum*вендор689н/дн/д447н/дн/д54н/дГазпром трансгаз Саратов, Газпром добыча Надым, METRO, «Мон’дэлис Русь», ТОАЗ (Тольяттиазот), Министерство цифрового развития Кузбасса, Департамент информационных технологий и цифрового развития Курганской области, ЭнергосбыТ Плюс.
8Elmaвендор670н/дн/д628н/дн/д6,74ФГБУ «ЦСП»; ФМБА России, Maxxium Russia, УНГП.
9Ланитвендор, интегратор6322064265871584297,7н/дTele2, НПО Энергомаш
10НПЦ БизнесАвтоматикавендор55849167н/дн/дн/дн/дн/дФедеральная служба по интеллектуальной собственности, Комитет по информатизации и связи Санкт-Петербурга, Минобороны России
11Haulmontвендор5402902502898220786,9-22ПСБ, Правительство ЯНАО, Администрация главы республики Коми, «Еврохим», «Генбанк», НИИ «Восход» (СЭД ТЕЗИС — основа для типовой государственной СЭД)
12WSS-Consulting*вендор348н/дн/д293н/дн/д18,7н/дн/д
13ГК Корус Консалтинг вендор, интегратор203н/дн/д186н/дн/д8,9н/дФонд социального страхования РФ, Правительство Свердловской области, ОГК-2, Сберсервис, SOVA Capital, Макдоналдс
14Первая Формавендор, интегратор16337126131359624,4н/дГазпром СтройТЭК Салават, Институт Гидропроект, TwinsGarden, Уралсиб Страхование
15Croc Codeвендор, интегратор82н/дн/дн/дн/дн/дн/дн/дн/д
16ГК Корп Софтинтегратор51250501492177Феско, Бавария, Содексо, Остров мечты, РЖД Бизнес актив, 48 УНР, Квадратный метр, Ланцет
17RKITинтегратор2922732725-10,2н/дРоснефть, МФЦ Иркутской области, Администрация города Иркутск
Сумма10310
* - указана выручка по данным, представленным юрлицом в Росстат (без НДС) TAdviser 2021

На инфографике ниже изображено изменение динамики Топ-10 поставщиков СЭД/ECM-систем с 2014 по 2020 год.


Отдельно от основного рейтинга TAdviser собирает дополнительный рейтинг вендоров по доходам от продаж СЭД/ECM-систем в ценах конечных пользователей, включая услуги вендорской поддержки.


Доходы от продаж СЭД/ECM-систем в ценах конечных пользователей, включая услуги вендорской поддержки в 2019-2020 годах

Компания Доходы от продаж СЭД/ECM-систем в 2020 г. в ценах конечных пользователей, включая услуги вендорской поддержки (млн руб.) Доходы от продаж СЭД/ECM-систем в 2019 г. в ценах конечных пользователей, включая услуги вендорской поддержки (млн руб.) Динамика 2020/2019, % Прогноз динамики 2021/2020, %
1ЭОС16941876-9,7н/д
21C123297126,9 6,8
3Ланит20618014,4н/д
4Синтеллект20515433,122
5ГК Диджитал Дизайн (платформа Docsvision)1731645,512
6Первая Форма16313124,4н/д
7Elma1281206,79,4
Сумма380135966
* - указана выручка по данным, представленным юрлицом в Росстат (без НДС) TAdviser 2021

2019

Лидером российского рынка СЭД/ECM-систем по итогам 2019 года стала компания ЭОС, показавшая внушительный рост выручки (+41,5%). В первую тройку также вошли компании "Логика Бизнеса" и "Крок". В отличии от ЭОС их доходы снизилась. В целом суммарный объем выручки всех участников рейтинга по итогам 2019 года составил без малого 10 млрд рублей, рост — 6,5%.


Выручка участников российского рынка СЭД/ECM-систем в 2018-2019 годах

Компания Статус Выручка от СЭД/ECM-проектов в 2019 году, млн руб. с НДС в т.ч. от продаж лицензий в т.ч. от услуг внедрения, поддержки, обучения, интеграции Выручка от СЭД/ECM-проектов в 2018 году, млн руб. с НДС в т.ч. от продаж лицензий в т.ч. от услуг внедрения, поддержки, обучения, интеграции Динамика 2019/2018, % Прогноз динамики 2020/2019, % Крупнейшие проекты 2019/2020
1ЭОСвендор1702602540120357938241,5н/д«Казаньоргсинтез» (918 р.м.), АКБ «Международный Финансовый Клуб» (250 р.м.), «Самараэнерго» (1 000 р.м.), Администрация Курской обл. (1 603 р.м.), Департамент информационных технологий и цифрового развития ХМАО - Югры (3 415 р.м.), Правительство Иркутской обл. (4 641 р.м.), Администрация Липецкой обл. (3 105 р.м.), Евразийская Экономическая Комиссия (1 112 р.м.)
2Логика Бизнеса*вендор, интегратор1138н/дн/д1558н/дн/д-27н/дн/д
3Крокинтегратор1020н/дн/д1103н/дн/д-7,5н/дн/д
4TerraLinkинтегратор8941717231150200950-22,3-17,2н/д
5ГК Диджитал Дизайн (платформа Docsvision) вендор, интегратор79928651372525746810,112,0Райффайзен Лайф, Первый канал, Л1, Минсельхоз России Минздрав России, Рослесхоз, ДОМ.РФ Правительство Ивановской области, Правительство Мурманской обл., Петербургский метрополитен, AGC, ЦФТ, Российский экспортный центр, Восток – Запад, «Группа ГАЗ», Минэкономразвития, Минпромторг, Burger King
6АйДи - Технологии управлениявендор777587195476947842,1-0,8н/д
7ELMAвендор628н/дн/д530н/дн/д18,56,7н/д
8ЛАНИТвендор, интегратор5871584295501653856,77,7РНКБ, Теле2, НПО Энергомаш
9Интертраствендор47075392448713774,9-2,1ВТБ (60000 польз), Банк Возрождение (5000), Правительство Ульяновска (2500), Правительство Новосибирска (7000), Газпромбанк, Гохран, Администрация Новосибирской обл. (6000), НМИЦ им. Н.Н. Блохина, Россвязь, Администрация Костромской обл., НИЦ Курчатовский Институт, Правительство Кировской обл., Правительство Оренбургской обл., Правительство Ульяновской обл., Администрация Самарской обл., Администрация г. Севастополь, Крымский федеральный университет им.Вернадского, Правительство Воронежской обл., РОСБАНК, Ангрстрем, Банк Форштадт, ГлавУпДК, Сибниа им. С.А. Чаплыгина
10Синтеллектвендор46314831522869159103,544,7ВТБ (40000), Банк Открытие (20000), Газпромнефть (12000), Росгосстрах (6000), ГК ПИК (2500), Газпромнефть (более 20000, безлимитная лицензия), ВТБ (более 50000, безлим.), Банк Открытие (более 20000, безлим.), Газпромбанк (более 6000, безлим.)
11Directum* вендор447н/дн/д378н/дн/д18,3н/дн/д
12WSS-Consulting*вендор, интегратор293н/дн/д271н/дн/д8,1н/дн/д
13Haulmontвендор289822071925014250,586,9Администрация губернатора Самарской обл. (до 1000 АРМ), ЦАЭК (10000), ПСБ (20000+), Правительство ЯНАО (10000), Администрация главы республики Коми (5000), «Еврохим» (1500), «Генбанк» (1000), НИИ «Восход» (СЭД ТЕЗИС — основа для типовой государственной СЭД).
14ГК Корус Консалтингвендор, интегратор1866,5179,52274223-18,1-9,4ФСС РФ (27000 польз.), Правительство Свердловской обл. (7500), Макдоналдс (ЮЗДО), Юнифарм, Авито (аудит)
15Первая Формавендор131359612132898,310,7«Сколково» (100 лиц.), «Русская Аграрная Группа» (250), «Алианта Групп» (350), «Световые Технологии» (450), «Сигма» (200), СК «Уралсиб Страхование» (250), «Русгидро» (Институт Гидропроект) (750), «Газпром Стройтэк Салават» (100).
16Citeckвендор, интегратор92н/дн/д87н/дн/д5,78,7Unilever, General Electric, Северсталь, SEMrush,
17«ФОРС – Центр разработки» (ГК ФОРС)интегратор40-4034-3417,6н/дСпортмастер, ВЭБ.РФ, МТС, ЦБ РФ
18Гэндальфинтегратор13н/дн/д10н/дн/д28,4н/д«Ресурс-Юг», «Выбор-С», «Союзпак», «Стеллар», «Мосэнерго»
Сумма996993626,5
* - указана выручка по данным, представленным юрлицом в Росстат (без НДС) TAdviser 2020

Отдельно от основного рейтинга TAdviser собирает дополнительный рейтинг вендоров по доходам от продаж СЭД/ECM-систем в ценах конечных пользователей, включая услуги вендорской поддержки.


Доходы от продаж СЭД/ECM-систем в ценах конечных пользователей, включая услуги вендорской поддержки в 2018-2019 годах

Компания Доходы от продаж СЭД/ECM-систем в 2019 г. в ценах конечных пользователей, включая услуги вендорской поддержки (млн руб.) Доходы от продаж СЭД/ECM-систем в 2018 г. в ценах конечных пользователей, включая услуги вендорской поддержки (млн руб.) Динамика 2019/2018, %
1ЭОС1876123651,8
2ГК Корус Консалтинг186227-18,1
-ЛАНИТ*1801659
3ГК Диджитал Дизайн (платформа Docsvision) 1641536,9
4Синтеллект1549268,3
5Первая Форма1311218,3
6ELMA12010910,1
7Citeck92875,7
Сумма29032190
Данные поступили после публикации рейтинга. Компания добавлена без присвоения позиции TAdviser 2020

2018

Итоги 2018 года для российского рынка СЭД/ECM-систем оказались несколько ниже ранее прогнозируемых. По оценке TAdviser, рост рынка составил порядка 5%, а его объем достиг 48,5 млрд рублей. По итогам 2018 года "просели" показатели ряда крупных игроков. Среди участников рейтинга TAdviser, в частности, снизилась выручка от СЭД/ECM-проектов компаний «Логика Бизнеса», «Крок», «АйДи – Технологии управления», «Корус Консалтинг» и «Первая форма».

В то же время, уверенный рост продемонстрировала компания ЭОС, российский разработчик СЭД/ECM-систем, занявший в рейтинге вторую строчку. Выручка ЭОС по итогам 2018 года увеличилась на 44,6% и достигла 1,2 млрд руб. Положительная динамика, значительно опережающая рынок, зафиксирована также у отечественных вендоров Directum (+37,6%), WSS-Consulting (+71,5%), «Синтеллект», Haulmont(+27,2%), Galantis (+76,5%) и российского представителя вендора из Германии SER Group (+704,4%), недавно вышедшего на российский рынок.

Результаты других участников представлены в таблице ниже.


Выручка участников российского рынка СЭД/ECM-систем в 2017-2018 годах

Компания Статус Выручка от СЭД/ECM-проектов в 2018 году, млн руб. с НДС в т.ч. от продаж лицензий в т.ч. от услуг внедрения, поддержки, обучения, интеграции Выручка от СЭД/ECM-проектов в 2017 году, млн руб. с НДС в т.ч. от продаж лицензий в т.ч. от услуг внедрения, поддержки, обучения, интеграции Динамика 2018/2017, %
1Логика Бизнесавендор, интегратор1702н/дн/д1994н/дн/д-14,6
2ЭОСвендор120357938283248331944,6
3TerraLinkинтегратор1150200950102025077012,7
4Крокинтегратор1103н/дн/д1393н/дн/д-20,8
5ГК «Диджитал Дизайн» (платформа Docsvision)вендор, интегратор72525746863223539714,8
6ЛАНИТвендор, интегратор5501653855191503686
7АйДи – Технологии управленияинтегратор547н/дн/д899н/дн/д-39,2
8Интертраствендор44871377433633703,5
9Directum* вендор378н/дн/д275н/дн/д37,6
10WSS-Consulting*вендор, интегратор271н/дн/д158н/дн/д71,5
11Синтеллектвендор228691591633612739,6
12ГК Корус Консалтингвендор, интегратор227н/дн/д337н/дн/д-32,6
13Haulmontвендор192501421514111027,2
14Корпорация «Галактика» (Galantis) вендор144291158147776,5
15Первая Формавендор, интегратор12132891304783-6,9
16ФТСинтегратор48222643172613,9
17СЕР Софтвер Рус (SER)вендор36н/дн/д5н/дн/д704,4
Сумма907390640,1
* - выручка по данным, представленным юрлицом в Росстат TAdviser 2019

Параллельно с подготовкой основного рейтинга TAdviser предпринял попытку собрать дополнительный рейтинг вендоров по доходам от продаж СЭД/ECM-систем в ценах конечных пользователей, включая услуги вендорской поддержки. Стоит отметить, что пока на эту инициативу откликнулось мало компаний. Тем не менее, в будущем TAdviser рассчитывает расширить список.


Доходы от продаж СЭД/ECM-систем в ценах конечных пользователей, включая услуги вендорской поддержки в 2017-2018 годах

Вендор Доходы от продаж СЭД/ECM-систем в 2018 г. в ценах конечных пользователей, включая услуги вендорской поддержки (млн руб.) Доходы от продаж СЭД/ECM-систем в 2017 г. в ценах конечных пользователей, включая услуги вендорской поддержки (млн руб.) Динамика 2018/2017, %
1681,1593,914,7
2ДоксВижн153,3140,88,9
3ELMA1097839,7
4Синтеллект91,545,2102,4
TAdviser 2019

Крупнейшие клиенты участников российского рынка СЭД/ECM в 2017-2019 годах

Компания Крупнейшие проекты/заказчики Кол-во пользователей/лицензий
ЭОС«Мосэнерго»5000
"Торговый Дом "Столото" 1200
Нижнекамскнефтехим 712
Копейский машиностроительный завод 684
«Спецтрансстрой» 610
«Московская Пивоваренная Компания»470
СК Росгосстрах423
Severin Development350
АНО "Организационный комитет «Россия-2018»" 344
АКБ "Международный Финансовый Клуб"320
СК «Росгосстрах-Жизнь»275
СДМ-Банк258
НПФ "САФМАР" 250
"Востокнефтезаводмонтаж"224
Комитет информационных технологий и связи Еврейской автономной области221
Управление АО "Татэнергосбыт"210
«Калужский Двигатель» 140
ОКБ120
ГК «Диджитал Дизайн» (платформа Docsvision)Сбербанк России190000
АЛРОСА18000
«ГАЗ ИТ Сервис»15000
Ракетно-космический Центр «Прогресс»7000
Росимущество5000
Правительство Тверской области3500
Центр Финансовых Технологий3000
Банк Пойдём!3000
Администрация Екатеринбурга 2500
«Конструкторское бюро приборостроения имени академика А. Г. Шипунова»2000
ГУП «Петербургский метрополитен»1300
AGC Glass Russia 1200
ГУП ТЭК Санкт-Петербурга800
Минсельхоз России700
Востокцемент640
Корпорация ВОЛМА550
Ростелеком Урал200
Росстандарт125
ДОМ.РФ
Минздрав России
Минкавказа России
Минпромторг России
Минспорт России
Минэкономразвития России
МИЦ ПФР
Правительство Ивановской области
Правительство Мурманской области
Проектное Управление Строительными Контрактами (ПУСК)
Рослесхоз
Росморречфлот
Росрезерв
Росрыболовство
ТФОМС
ФФОМС
ЛАНИТРусГидро 12500
МОЭК2000
Тактическое ракетное вооружение (КТРВ)70
Агроинновация 62
Красноярскэнергосбыт
«Интертраст»ВТБ 22000
Правительство ЯНАОболее 8000
Администрация Красноярского края 5500
Администрация г. Севастополь 2250
"Корпорация "КОМЕТА"900
Аэромар
Аэрофлот
ВЭБ
ВЭБ Капитал
Городская управа г. Калуги
Красмаш
Сбербанк капитал
Суд по интеллектуальным правам
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области
ФГАУ "НМИЦ нейрохирургии им. ак. Н.Н.Бурденко"
ФК Открытие
Форштад
ЦИАМ
Directum«Сургутнефтегаз» (Развитие и обновление системы DIRECTUM) более 20000
«Сургутнефтегаз» (Управление изменениями распорядительных документов)20 000
«Т Плюс» (Автоматизация контроля исполнительской дисциплины)более 18000
ЧТПЗ (Внедрение ECM-системы в ПАО «ЧТПЗ» с поддержкой грифов секретности)9000
ГК «Локомотивные технологии» (Автоматизация оценки персонала)около 7000
«Гражданские самолеты Сухого» (Внедрение системы DIRECTUM)более 2500
ГК «Корус Консалтинг»«Ив Роше»
«Волга-Днепр»
«Борец»
«Фреш Маркет»
«Росинтер Ресторантс»
Sova Capital Limited
«Утконос»
Фонд Социального Страхования РФ (ФСС РФ)
Правительство Свердловской области
«Синтеллект»Фонд развития промышленности (ГИСП)до 100000, анлим
ВТБ 40000
Банк ФК Открытие20000
Газпромнефть 12000
Газпромбанк 6000
Росгосстрах 6000
СМП4000
Новапорт3000
ГК АСВ 3000
ГК ПИК 2500
Ростех 2000
Стройгазмонтаж 1500
Алмаз-Антей 1000
HaulmontИнгосстрах6000
«Евроцемент Груп»3000
Центрально-азиатская электроэнергетическая корпорация2500
Правительство Калининградской области2000
Золото 5851000
Прикладная Химия]]750
Корпорация «Галактика» (Galantis) «Аэрофлот», ИС «Ознакомление» 18000
«Аэрофлот», ИС «Архив первичной финансовой документации»500
«Страховая группа Уралсиб», Электронный архив страховой документации500
«Первая Грузовая Компания», ИС «Архив кадровых документов»250
«Первая Форма»ВкусВилл
Йокогава Электрик СНГ
СколТех
Регион Медиа
Инвитро
Валента Фарм
Аналитический Центр при Правительстве РФ
ФТС«Амкор»250
Ferrero50
"СЕР Софтвер Рус" (SER)«Комерцбанк (Евразия)»
«Эсте Лаудер Компаниз»
«Колгейт-Палмолив»
TAdviser 2019

2017

Большинство участников отечественного СЭД/ECM-рынка, представленных в рейтинге, показали по итогам 2017 года рост выручки. При этом, более чем у половины компаний отмечен рост выше рынка.

Первые три строчки занимают компании «Логика Бизнеса», «Крок» и «АйДи – Технологии управления». На их долю приходится более половины суммарной выручки участников рейтинга.

Выручка участников российского рынка СЭД/ECM-систем в 2016-2017 годах

Компания Статус Выручка от СЭД/ECM-проектов в 2017 году, млн руб. с НДС в т.ч. от продаж лицензий в т.ч. от услуг внедрения, поддержки, обучения, интеграции Выручка от СЭД/ECM-проектов в 2016 году, млн руб. с НДС в т.ч. от продаж лицензий в т.ч. от услуг внедрения, поддержки, обучения, интеграции Динамика 2017/2016 Крупнейшие заказчики (проекты) в 2016-2017 годах
1Логика Бизнесавендор, интегратор1993,8272,31721,51860387,21472,87,2
2Крокинтегратор1393,4н/дн/д1381,7н/дн/д0,8
3АйДи – Технологии управленияинтегратор899,1457,1441,933852,7285,3166МРСК Центра, МОЭСК, ФСК ЕЭС, Тюменьэнерго
4ЭОСвендор832,8483,7319,1793,5436,1295,44,9Московский Городской Педагогический Университет (МГПУ), Торговый Дом Столото (АО ТК Центр), Газпром трансгаз Москва, Гамма ТД, Копейский машиностроительный завод, Спецтрансстрой, Ригла, Росгосстрах, НИЦ Курчатовский институт, Severin Development, АНО Организационный комитет «Россия-2018», Ниармедик Плюс, СК Росгосстрах-Жизнь, Негосударственный пенсионный фонд Сафмар, АК Восток Нефте Завод Монтаж, Управление АО Татэнергосбыт, Калужский Двигатель
5Ланитвендор, интегратор519150,5368,5487136,4350,66,6Русгидро, МОЭК
6Диджитал Дизайнвендор, интегратор497,1н/дн/д485,5н/дн/д2,4Сбербанк России, Минпромторг России, Минэкономразвития России, Росстандарт, Минсельхоз России, Минспорт России, Минкавказа России, Минздрав России, Росрезерв, Росрыболовство, Росморречфлот, Рослесхоз, ФФОМС, ДОМ.РФ, МИЦ ПФР, Правительство Ивановской области, Правительство Мурманской области, ТФОМС и др
7Интертраствендор433633703717229316,7ВТБ, Администрация г. Севастополь, Администрация Красноярского края, Суд по интеллектуальным правам, ФК Открытие, Правительство ЯНАО, Корпорация Комета
8Корус Консалтингвендор, интегратор337н/дн/д254н/дн/д32,7Мегафон, ФСС
9Directum*вендор274,8н/дн/д335,1н/дн/д-18,0Сургутнефтегаз, Правительство Тюменской области, Локомотивные технологии, Правительство Вологодской области, Группа ЧТПЗ, Гражданские самолеты Сухого
10Синтеллектвендор163,736,2126,892,51577,577ВТБ/ВТБ24, Газпромбанк, Дикси, СМП Банк, ГК АСВ, Глобал Портс, ССК, Фонд развития промышленности, Новапорт, Ростех, Алмаз-Антей, Стройгазмонтаж
11Haulmontвендор1514111086226475,6ННК, Банк Интеза, Регистр морского судоходства, Росгеология, Эф-Интернешенл, Ингосстрах, Золото 585, Центрально-азиатская электроэнергитическая корпорация, Прикладная Химия
12ДоксВижнвендор130,5104,7н/д161,8н/дн/д-19,3Алроса, Администрация Иркутска, Петон, Волма, Гознак, Бургер Кинг, Сибирская Угольная Энергетическая Компания (СУЭК), ФГУП Росморпорт, ГАЗ ИТ Сервис, Стройгазконсалтинг, ГУП ТЭК Санкт-Петербурга, Ростелеком Урал, Торговая сеть Радеж
13Первая Формавендор, интегратор130478380314962,5Спортмастер, ВЦИОМ, Городской супермаркет Азбука Вкуса, Пума-Рус, ЦКС СОАО ВСК, Аналитический Центр при Правительстве РФ, ВкусВилл, Иокогава Электрик СНГ, Валента Фарм
14Citeckвендор78н/дн/д54н/дн/д44,4Unilever
15Контекинтегратор352332021875
Итого7868,26800,215,7
(все франчайзи)**вендор2786,2468,12318,22123,3***399,3***1724***31,2Полюс, Газпром автоматизация, Торговый дом Гулливер и Ко, Русагро ГК, группа Qiwi, СПб ГУП "Пассажиравтотранс"
* - выручка по данным, представленным юрлицом в Росстат TAdviser 2018
** - показатели франчайзи 1С представлены вне рейтинга
*** - данные за 2016 год уточнены

2016

Большинство участников российского рынка СЭД/ECM, представленных в рейтинге ниже, по итогам 2016 года показали положительную динамику выручки от проектов в этой сфере. Только у двух компаний из 16 зафиксированы отрицательные показатели. При этом все отечественные вендоры оказались в плюсе.

Лидером в очередной раз стала компания "Логика бизнеса", выручка которой от СЭД/ECM-проектов выросла на 25,7% и достигла 1,86 млрд рублей. Почти треть этой суммы пришлась на продажи лицензий, две трети - на услуги внедрения и поддержки. В тройку лидеров также попали компании "Крок" и TerraLink.

Выручка участников российского рынка СЭД/ECM-систем в 2015-2016 годах

Компания Выручка от СЭД/ECM-проектов за 2016 г., млн руб. в т.ч. от продаж лицензий за 2016 г., млн руб. в т.ч. от услуг по внедр. и поддержке за 2016 г., млн руб. Выручка от СЭД/ECM-проектов за 2015 г., млн руб. в т.ч. от продаж лицензий за 2015 г., млн руб. в т.ч. от услуг по внедр. и поддержке за 2015 г., млн руб. Динамика 2016/2015 Статус
1Логика бизнеса1860613,81246,21480651,2828,825,7вендор/интегратор
2Крок1381,7н/дн/д1212,1н/дн/д14интегратор
3TerraLink964,2306,2657,9827,4н/дн/д16,5интегратор
4ЭОС793,5436,1295,4779,9415,7298,51,7вендор
5 Ланит487136,4350,6418100,3317,716,5вендор/интегратор
6Диджитал Дизайн485,5н/дн/д408,2н/дн/д18,9интегратор
7Интертраст371722933183624016,7вендор
8АйДи – Технологии управления3380,7336,839982,7315,8-15,3интегратор
9Directum*335,1н/дн/д247,7н/дн/д35,3вендор
10Корус Консалтинг254н/дн/д386н/дн/д-34,2интегратор
11AT Consulting220,636,6184,0167,927,3140,631,4интегратор
12ДоксВижн**161,8н/дн/д111,6н/дн/д45вендор
13Syntellect92,518,174,458,410,947,558,4вендор
14Haulmont86226467125528,4вендор
15Аскон59,12831,255,134,320,87,3вендор/интегратор
16ЕСМ Групп Про27,710,117,68,12,16242интегратор
Итого7917,86944,414
(все франчайзи)***2744,5650,520942404519188514,2
* - выручка по данным, представленным юрлицом в Росстат TAdviser 2017
** - выручка за 2015 год по данным, представленным юрлицом в Росстат
*** - Показатели франчайзи 1С представлены вне рейтинга


Статистика по проектам участников рейтинга в 2015-2016 годах представлена в таблице ниже. Она включает данные о количестве начатых и завершенных проектов, а также информацию о количестве реализованных лицензий или автоматизированных рабочих мест.


Статистика компаний по реализованным СЭД/ECM-проектам и лицензиям

Компания Кол-во публичных проектов в базе TAdviser* Кол-во проектов, старт. в 2016 г. Кол-во проектов, старт. в 2015 г. Кол-во проектов, заверш. в 2016 г. Кол-во проектов, заверш. в 2015 г. Кол-во лицензий или АРМ, реализов. в 2016 г. Кол-во лицензий или АРМ, реализов. в 2015 г.
Directum7392222032222034615238381
ЭОС5938265468145704803145063
ДоксВижн51256н/дн/дн/д26100н/д
178н/дн/дн/дн/д51457**40561**
Haulmont176615247391500013500
Диджитал Дизайн17258505233117507800
Ланит6659545653114009900
Корус Консалтинг50н/дн/дн/дн/дн/дн/д
Интертраст471922н/дн/д24399928
Логика бизнеса2744495958н/дн/д
Крок27н/дн/дн/дн/дн/дн/д
TerraLink2115201215н/д20000
Syntellect203416261225000***2800
АйДи – Технологии управления1292597204023
ЕСМ Групп Про111068845091400
AT Consulting65443н/дн/д
Аскон45874222310031639
* - Указано количество СЭД/ECM-проектов в базе TAdviser по состоянию на декабрь 2017 года. Внедрение двух и более СЭД/ECM-решений одного вендора, выполненные в рамках одного проекта, засчитывались за один проект TAdviser 2017
** - показатели всех франчайзи 1С
*** - реализована 1 лицензия типа unlimited, расчет дан исходя из реального количества пользователей СЭД

2014

По показателю выручки от направления СЭД/ECM за 2014 год лидером является «Логика бизнеса» (ГК «АйТи»). В первую пятерку также вошли компании «Крок», ЭОС, «КОРУС Консалтинг» и «АйДи – Технологии управления».

Выручка компаний на российском рынке СЭД/ECM, 2013-2014

Компания Выручка 2014, тыс. рублей Выручка 2013, тыс. рублей Рост выручки 2013-2014
1 Логика бизнеса 1 000 000 760 000 31,6%
2 Крок 818 955 545 970 50,0%
3 ЭОС 761 243 477 225 59,5%
4 КОРУС Консалтинг 540 000 380 000 42,1%
5 АйДи - Технологии управления 501 300 380 970 31,6%
6 Haulmont 200 000** 50 000 300,0%
7 AT Consulting (Группа ЭйТи Консалтинг) 192 874 206 624 -6,7%
8 Terralink 186 640 204 848* -8,9%
9 Softline 185 698 н/д н/д
10 Naumen 50 000 16 000 212,5%
11 FTS (ФТС Макономи) 42 000 38 000 10,5%
12 СофтБаланс 12 790 5 780 121,3%
Всего 4 491 500 3 065 417

* Показатель 2013 года был скорректирован

** Представлена общая выручка компании

TAdviser, 2015

Большинство компаний показали рост доходов, опережающий рост рынка. Наибольшая динамика год к году зафиксирована у компаний Haulmont, Naumen и «СофтБаланс» - 300%, 212,5% и 121,3% соответственно.

Отдельно следует упомянуть . В 2014 г. суммарная выручка всех франчайзи 1С от продаж лицензий, а также услуг по внедрению и сопровождению СЭД "1С:Документооборот 8" составила 2078,4 млн руб. Из них 418,2 млн руб пришлось на продажу лицензий, 60,2 млн руб. - на сопровождение СЭД и порядка 1600 млн руб. - на внедрение. По сравнению с 2013 годом рост выручки составил 67,5%.

Разработчики СЭД/ECM-систем используют разнообразные платформы. Так в арсенале «Логики Бизнеса» имеются решения на платформах Alfresco, IBM Notes/Domino, JBoss, IBM FileNet и Abbyy РоссияFlexiCapture. Решения компании ЭОС базируются на Microsoft SharePoint, Microsoft .NET и СУБД Microsoft SQL или Oracle. В основе СЭД ТЕЗИС Система управления документами и задачами компании Haulmont лежит платформа CUBA. Линейка ECM-решений TerraLink реализована на платформе OpenText.

2013

Выручка системных интеграторов на рынке СЭД в России, 2012-2013, тыс. рублей Доходы системных интеграторов на рынке СЭД в России, 2012-2013, тыс. рублей

Компания Выручка 2013 Проекты 2013 Выручка 2012 Проекты 2012 Рост выручки 2012-2013
1 (все франчайзи) 1 240 742 1033 1 041 691 948 19,1%
2 Логика бизнеса 760 000 88 534 900 86 42,1%
3 КРОК 545 970 51 473 553 50 15,3%
4 ЭОС 516 029 7773 263 997 - 95,5%
5 ИнтерТраст 420 864 478 406 759 289 3,5%
6 АйДи - Технологии управления 380 970 - 238 035 - 60%
7 Ланит 188 000 80 180 000 70 4,4%
8 ELMA 56 000 105 38 000 - 47,4%
9 Haulmont (Хоулмонт) 50 000 54 28 800 49 73,6%
10 FTS (ФТС Макономи) 38 000 9 34 500 5 10,1%
11 АСКОН 23 200 57 17 600 35 31,8%
Всего 4 219 775 3 257 835 29,5%

Центр TAdviser, 2014

Наибольшую выручку от СЭД-проектов среди отдельных интеграторов в 2013 году показали Логика бизнеса, КРОК, ЭОС, ИнтерТраст, АйДи - Технологии управления.

2012

Выручка некоторых системных интеграторов на рынке СЭД в России, 2011-2012, тыс. рублей

Компания Выручка 2012, тыс. рублей Выручка 2011, тыс. рублей Рост выручки 2011-2012, % Прогноз выручки 2013, тыс. рублей
1 Логика бизнеса 534 900 489 600 9,25% -
2 КРОК 473 553 291 376 62,5% -
3 Партнеры ЭОС (все вместе) 455 681 - - -
4 ИнтерТраст 365 376 259 132 41% 420 000
5 ЭОС 263 997 - - -
6 Парма-Телеком (ITPS) 51 500 73 900 -30,3% 59 200
7 Хоулмонт 28 800 9 800 294% 50 000
Всего 2 173 807

TAdviser, 2013

См.также