Рейтинги регионов России по развитию информационных технологий

2025

Правительство РФ выпустило рейтинг регионов по цифровой трансформации. В лидерах — Белгородская, Сахалинская и Челябинская области

13 марта 2026 года правительство РФ подвело итоги рейтинга цифровой трансформации регионов за 2025 год. Оценка регионов проводилась по 18 ключевым показателям, включающим предоставление госуслуг, внедрение технологий искусственного интеллекта, импортозамещение цифровых решений и обеспечение кибербезопасности.

Согласно данным Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций, первые три места в рейтинге заняли:

1. Белгородская область.
2. Сахалинская область, Челябинская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра.
3. Республика Татарстан.

𝓲

Фото: Википедия

Куратором цифровой трансформации регионов выступает зампред правительства – руководитель аппарата правительства РФ Дмитрий Григоренко. По его словам, ключевым критерием оценки являются конкретные результаты для граждан и бизнеса, доступность цифровых сервисов, в том числе для жителей отдаленных населенных пунктов.

Белгородская область второй год лидирует в рейтинге по уровню удовлетворенности электронными услугами, развитию ИТ-ипотеки и льготам для ИТ-кластера. Система «Цифровой водоканал» с ИИ снизила потери воды и число аварий на 235 объектах. Сервис «Джинн» сократил время реакции на обращения граждан с 48 до 24 часов.

Сахалинская область внедряет ИИ в проекте «Безопасный город»: нейросети анализируют видеопотоки, выявляя инциденты. Время реагирования на кибератаки сокращено вдвое, выявлено 77 тыс. угроз.

В Югре для удаленных территорий запущен проект «ИТ-стойбище»: 95 площадок обеспечивают коренные народы Арктики телемедициной и госуслугами. Чат-бот «Вика» в мессенджере Мах еженедельно обрабатывает 10 тыс. запросов на запись к врачу и 8 тыс. телемедицинских консультаций.

Челябинская область подключила к интернету 65 тыс. жителей малых населенных пунктов, выдала 300 льготных ИТ-ипотек, утвердила стратегию развития ИИ и вошла в тройку лидеров по числу внедренных ИИ-решений.

Татарстан вошел в топ-3 благодаря платформе «ГосПромпт» для госслужащих (охватывает 150 задач) и системе «Ассистент педагога», анализирующей уроки. Москва в рейтинге не участвует.^[1]

Утверждение методики расчета показателя эффективности губернаторов по направлению «Цифровая зрелость» за 2024 год

17 июня 2025 года Правительство РФ утвердило методику расчета показателя «Цифровая зрелость» государственного и муниципального управления, ключевых отраслей экономики и социальной сферы, в том числе здравоохранения и образования за 2024 год.

Показатель определяется на уровне субъектов России, а ответственным за расчет определено Минцифры. Устанавливается перечень индикаторов, характеризующих достижение показателя по различным направлениям: это здравоохранение, образование (общее), городское хозяйство и строительство, общественный транспорт, государственное управление. Индексом может быть, например, доля учащихся, в отношении которых осуществляется ведение цифрового профиля, или доля электронного юридически значимого документооборота между органами исполнительной власти, местного самоуправления и подведомственными им учреждениями в определенном субъекте РФ. Информация для расчета может браться из нескольких источников. В их число входят:

𝓲

Фото: Freepik

• Административные данные заинтересованных исполнительных органов субъектов РФ, формируемые в рамках автоматизированных информационных систем, аккумулируемые в федеральную государственную информационную систему координации информатизации;
• Административные данные заинтересованных федеральных органов исполнительной власти и государственных внебюджетных фондов РФ, формируемые в рамках автоматизированных информационных систем, аккумулируемые в федеральную государственную информационную систему координации информатизации;
• Иные федеральные и региональные информационные системы с юридически значимыми сведениями, соответствующими требованиям по интеграции, установленным ответственным федеральным органом исполнительной власти по согласованию с Минцифры.^[2]

Оценивать руководителей цифровизации регионов будут по новой методологии. Вице-премьер Григоренко рассказал TAdviser её детали

С 2025 года меняется методологию расчёта рейтинга региональных руководителей цифровой трансформации (РЦТ). Приоритетные критерии для нового рейтинга РЦТ в конце февраля представил зампред правительства – руководитель Аппарата правительства Дмитрий Григоренко на совещании с региональными руководителями цифровой трансформации субъектов РФ. А в начале марта Дмитрий Григоренко поделился с TAdviser подробностями о новых критериях.

𝓲

Фото: Government.ru

По словам Дмитрия Григоренко, методология будет упрощена за счет категоризации приоритетных показателей. На совещании к использованию предложены 7 групп критериев, 5 из которых привязаны к национальным целям развития РФ:

• жизненные ситуации / государственные услуги (оценивается обеспечение предоставления массовых социально значимых услуг в электронном виде и в проактивном режиме, рефакторинг, перевод услуг в электронный вид);
• доверенный ИИ (внедрение сервисов и решений с ИИ);
• отечественные решения — импортозамещение (оценивается технологическая независимость ПО и «железа» в АРМах, полное замещение иностранного ПО);
• информационная безопасность (повышение уровня защищённости информационных систем, подключение к единой платформе борьбы с мошенничеством);
• цифровая зрелость процессов обеспечения ведомства (развитие и использование региональных систем, соответствующих единым требованиям, или федеральных сервисов для поддержки рабочих коммуникаций, кадрового управления и электронного документооборота).

Оставшиеся две группы показателей связаны с региональными полномочиями:

• инфраструктура/ интернет (создание условий для обеспечения социально значимых объектов телекоммуникационной инфраструктурой и доступом к Wi-Fi);
• региональные меры поддержки (предоставление мер поддержки, льготная ИТ-ипотека, обучение школьников).

Система оценки ИТ-работы регионов коррелируется с мероприятиями выполнения программ цифровой трансформации и их результатами. Мы выбрали приоритетные направления, сгруппировали их и максимально упростили. Получились критерии рейтинга с понятной методикой расчета, — пояснил Дмитрий Григоренко.

В рейтинге будет учитываться доля обращений за массовыми социально значимыми услугами, как через единый портал «Госуслуги», так и через региональные порталы оказания государственных и муниципальных услуг, а также использование платформы обратной связи, мобильной электронной подписи «Госключ». Особую значимость в рейтинге с 2025 года приобретают сервисы с ИИ (внедрение доверенного ИИ). Кроме того, к регионам вырастут требования по импортозамещению (обеспечению рабочих мест отечественными операционными системами).

В плане информационной безопасности по-прежнему будет учитываться работа над защитой ведомственного и регионального контура информационных систем. В показателях цифровой зрелости процессов обеспечения деятельности ведомства акцент будет сделан на электронном документообороте и региональных сервисах работы с кадрами.

В сгруппированном виде показатели выглядят так:

1. Жизненные ситуации и государственные услуги:

1.1. Доля обращений за получением МСЗУ в электронном виде с использованием ЕПГУ и (или) РПГУ

1.2. Повышение качества предоставления государственных услуг на ЕПГУ

1.3. Внедрение платформы обратной связи

1.4. Внедрение технологий мобильной электронной подписи («Госключ»)

2. Сервисы с искусственным интеллектом:

2.1. Доля внедренных сценариев использования доверенных сервисов ИИ на базе региональных систем или федеральных решений

2.2. Доля отраслей, в которых используются доверенные решения ИИ

3. Отечественные решения (импортозамещение):

3.1. Переход на отечественные решения в ПО типовой деятельности

3.2. Переход на отечественные решения в ПО, используемом в государственных и ведомственных информационных системах

3.3. Обеспечение использования современных отечественных средств защиты информации

4. Информационная безопасность:

4.1. Повышение квалификации сотрудников структурного подразделения органа власти, осуществляющего функции по обеспечению ИБ

4.2. Подключение к ГосСОПКА

4.3. Независимый анализ («баг-баунти», пен-тесты)

5. Цифровая зрелость процессов обеспечения деятельности ведомства:

5.1. Доля сотрудников организаций и ведомств, использующих региональные (соответствующие требованиям) или федеральные сервисы для поддержки рабочих коммуникаций (ВКС, почта, мессенджер)

5.2. Доля сотрудников организаций и ведомств, использующих региональные (соответствующие требованиям) или федеральные сервисы для ЭДО

5.3. Доля сотрудников организаций и ведомств, использующих региональные (соответствующие требованиям) или федеральные сервисы для управления кадрами

6. Инфраструктура, доступ к интернету:

6.1. Доля региональных и муниципальных СЗО, имеющих широкополосный доступ к интернету в соответствии с требованиями

6.2. Доля зданий школ и организаций СПО, в которых созданы беспроводные Wi-Fi-сети

7. Меры поддержки ИТ-отрасли

7.1. Доля получателей льготной ИТ-ипотеки, для которых также обеспечено дополнительное субсидирование ставки за счёт регионального бюджета

7.2. Доля малых предприятий в сфере ИТ, применяющих региональные налоговые льготы по УСН

7.3. Доля ЦОД, применяющих региональные пониженные ставки налога на имущество, земельного налога, а также арендной платы (по договорам аренды государственного и муниципального имущества)

7.4. Доля школьников 5-11 классов, изучающих информатику на углублённом уровне

Предложенные показатели рейтинга вместе с методикой расчета после совещания были разослана в регионы. До 10 марта регионы в ответ смогут направить обратную связь, а затем при необходимости будут внесены коррективы. И уже в апреле планируется провести первый замер по показателям рейтинга. Контрольные точки в течение года помогут вовремя вносить коррективы в программы.

Напомним, что ранее согласно поручению президента, были созданы стратегии цифровой трансформации всех регионов, которые действовали с 2022 по 2024 гг. По их завершению, в правительстве опросили регионы, какие изменения стоит внести в типовые формы и с учетом обратной связи пересмотрели требования к программам.

Новые требования к формированию программ уже направлены в регионы. Вице-премьер предложил руководителям цифровой трансформации работать в диалоге и активно включиться в работу: направить в правительство еще раз свои замечания и предложения. После того как обратная связь будет получена, к концу марта в правительстве планируют утвердить форму, а к 30 апреля получить от регионов разработанные программы.

Представлен рейтинг регионов России по цифровой трансформации

В конце февраля 2025 года подведомственный Минцифры РФ Центр экспертизы и координации информатизации (ЦЭКИ) обнародовал рейтинг региональных руководителей цифровой трансформации (РЦТ). Проанализирована работа 88 регионов (кроме Москвы), из которых 39 набрали больше 70% от максимально возможной оценки. Рейтинг представлен на совещании с региональными руководителями цифровой трансформации субъектов РФ у вице-премьера Дмитрия Григоренко.

При формировании рейтинга учитываются в общей сложности 18 показателей. В их число входят информационная безопасность, переход на «ГосТех», уровень импортонезависимости ПО, цифровая зрелость органов государственной власти, льготная ИТ-ипотека, полнота внесения информации в ГИС ЖКХ, цифровизация услуг посредством визуального конструктора, уровень удовлетворенности граждан массовыми социально значимыми услугами, внедрение платформы обратной связи, госпаблики, доля электронных медицинских свидетельств о рождении, внедрение «Госключа», направление исполнительных документов в электронном виде и пр. По итогам 2024 года в Топ-10 российских регионов по цифровой трансформации вошли:

1. Белгородская область — 94,22%;
2. Республика Татарстан — 91,35%;
3. Ямало-Ненецкий автономный округ — 90,79%;
4. ХМАО (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра) — Югра — 90,12%;
5. Челябинская область — 88,26%;
6. Свердловская область — 87,25%;
7. Московская область — 86,63%;
8. Новосибирская область — 84,71%;
9. Оренбургская область — 83,95%;
10. Сахалинская область — 82,87%.

Наибольшую положительную динамику по сравнению с предыдущим рейтингом продемонстрировали Камчатский край (плюс 31 позиция), Смоленская область (плюс 28), Кабардино-Балкарская Республика (плюс 22), Ярославская область (плюс 21) и Архангельская область (плюс 18) области. Значительное снижение зафиксировано у Республики Башкортостан (минус 17 позиций), Ростовской области (минус 15), а также Самарской и Вологодской областей (минус 13 позиций у каждой).^[3]

2021

Минэк выпустил рейтинг регионов по качеству предоставления электронных госуслуг

В июне 2022 года Минэкономразвития представило итоги мониторинга качества электронных услуг в российских регионах. В ходе проведенного исследования эксперты проанализировали 408 наиболее востребованных социально значимых услуг, предоставляемых органами исполнительной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления на Едином портале gosuslugi.ru и региональных порталах государственных и муниципальных услуг.

При составлении рейтинга оценивались различные параметры, влияющие на качество получения электронной услуги, например наличие полной информации о порядке ее предоставления, удобство подачи заявления, возможность отслеживать его статус в личном кабинете и сокращение количества очных посещений ведомств.

Рейтинг регионов по качеству предоставления электронных госуслуг

Москва стала лидером по качеству предоставления государственных и муниципальных услуг в электронном виде (95,84 балла по итогам 2021 года). Столица возглавила составляемый Минэкономразвития рейтинг третий год подряд, сообщила заммэра Наталья Сергунина. Второе и третье места заняли Московская и Тульская области с результатами 84,19 и 83,67 балла соответственно.

роведение мониторинга стимулирует регионы к постоянному повышению качества предоставления государственных и муниципальных услуг, - говорит статс-секретарь – заместитель министра экономического развития РФ Алексей Херсонцев. - Особенностью мониторинга в 2021 году стало его проведение по ограниченному и заранее неизвестному для регионов перечню услуг, что, на наш взгляд, повысило его объективность, уравняв возможности его участников. Задача – добиться полностью проактивного характера предоставления услуги. Чтобы удобство взаимодействия с государством соответствовало уровню популярных банковских приложений и электронных торговых площадок.[4]

Рейтинг регионов России по работе в интернете

В конце ноября 2021 года стало известно о рейтинге регионов по работе в интернете, который составила АНО «Диалог». Эксперты оценивали все субъекты РФ, кроме Москвы, Московской области и Чечни, по пяти параметрам:

• скорость и качество обратной связи в системе «Инцидент Менеджмент»;
• отработка информационных угроз;
• инфраструктура (работа с официальными и неофициальными пабликами, личными аккаунтами глав регионов);
• информационные кампании;
• деятельность Центра управления регионом (ЦУР).

АНО «Диалог» представила рейтинг регионов России по работе в интернете

Лидирует по показателям Калужская область (86 баллов), за ней идут Татарстан и ХМАО (по 84 балла), замыкают тройку Кемеровская и Тюменская области (по 83 балла). На четвёртом месте оказались Магаданская область и Калмыкия (по 82 балла). Следом расположились Ненецкий и Чукотский автономные округа, Севастополь, Тульская область (по 81 баллу).

Менее 70 баллов набрали и оказались в «красной зоне» Воронежская, Мурманская, Пензенская, Сахалинская, Челябинская, Ярославская, Волгоградская, Курганская, Свердловская, Смоленская, Ивановская, Новосибирская, Рязанская, Калининградская, Владимирская и Тверская области, Ингушетия, Северная Осетия, Кабардино-Балкария, Башкирия, Марий Эл, Карелия, Краснодарский и Хабаровский края. Москву, Подмосковье и Чечню эксперты не оценивали.

Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов считает, что такой рейтинг демонстрирует встроенность губернаторов в систему KPI по работе с соцсетями, которую задает Кремль, и является элементом выстраивания общего языка с федеральными кураторами.

А дальше все зависит от стиля работы губернаторов: кто-то считает, что соцсети и интернет — это очень важно и чем быстрее реагируешь на обращения людей, тем выше управляемость и оценка твоей работы, — отметил он.[5]

2019: Рейтинг регионов по разработке сквозных цифровых технологий

В октябре 2021 года Институт статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) Высшей школы экономики опубликовал рейтинг вовлечения субъектов РФ в разработку «сквозных» цифровых технологий (СЦТ), к которым относятся нейротехнологии и искусственный интеллект, системы распределенного реестра, квантовые и новые производственные технологии, компоненты робототехники и сенсорика, технологии беспроводной связи и виртуальной и дополненной реальности (VR и AR).

Место в рейтинге определялось по суммарному вкладу региона в общий поток поданных заявок на изобретения, связанные со всеми СЦТ. На долю столицы пришлось 40,6% отечественных патентных заявок на СЦТ (11,3 тыс. в 2010–2019 гг.). Наиболее сильные позиции Москва заняла в области разработки систем распределенного реестра (75,4% всех отечественных патентных заявок на изобретения, поданных в России по этой СЦТ за последнее десятилетие), виртуальной и дополненной реальности (54,9%), нейротехнологий и искусственного интеллекта (54,6%), беспроводной связи (53,6%).

Вклад двух других регионов-лидеров в поток отечественных патентных заявок на СЦТ-изобретения несколько скромнее — 8,6% (2,4 тыс.) у Санкт-Петербурга и 5,8% (1,6 тыс.) у Московской области. Сфера их наиболее заметного влияния тоже более ограничена: оба региона демонстрируют высокие показатели в области патентования технологий робототехники и сенсорики, а разработчики из Санкт-Петербурга преуспели еще в сфере виртуальной и дополненной реальности.

По результатам рейтинга регионы поделили на четыре группы. В первой — «национальные лидеры» (ведущие позиции почти по всем СЦТ), это топ-3 регионов. Москва в нем занимает наиболее сильные позиции по четырем из семи групп технологий. Вторая группа — регионы, специализирующиеся на отдельных группах СЦТ (Воронежская, Нижегородская, Новосибирская, Самарская, Саратовская и Свердловская области, Татарстан и Башкортостан, Красноярский и Пермский края).

В третьей группе — регионы, успешно развивающие неспециализированные нейротехнологии и искусственный интеллект, технологии VR и AR и системы распределенного реестра. Это Орловская и Ростовская области и Краснодарский край, где рейтинги заявителей в сфере СЦТ возглавляют вузы. Четвертая группа — самая многочисленная. Это 69 регионов, отстающих по уровню патентной активности по всем направлениям СЦТ. На их долю суммарно приходится лишь пятая часть всех патентных заявок.^[6]

2017: Минкомсвязь: Рейтинг регионов по развитию информационного общества

Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации представило в октябре рейтинг регионов по развитию информационного общества на 2017 год.

Югра в данном рейтинге занимает третью позицию, уступая Москве и Тюменской области. В первую десятку вошли также Республика Татарстан, Тульская область, Новосибирская область, Республика Башкортостан, Ямало-Ненецкий автономный округ, Томская область и Челябинская область.

Для определения лидеров использовалась методика оценки по 120 показателям и 17 подындексам. При расчете места учитывается уровень развития специальных информационных систем: ГИС «Контингент», ИС Управления транспортом, ЕГАИС, ГИС ГМП, Система-112 и ГИС «Энергоэффективность».

Среди приоритетных подындексов: ИКТ-инфраструктура, электронное правительство, ИКТ в сфере образования, ИКТ в сфере здравоохранения, ИКТ в сфере транспорта. Перечень подындексов соответствует разделам Концепции развития региональной информатизации.

При оценке регионов учитывалось развитие по таким проектам, как перевод госуслуг в электронную форму, внедрение информационных систем дистанционного образования, внедрение ИКТ в учебный процесс (электронный дневник), запись на прием к врачу, электронная карта, телемедицина, внедрение электронных средств оплаты проезда, онлайн-мониторинг движения. Также успех регионов в рейтинге гарантировало создание региональных информационных систем в сфере энергетики, государственных и муниципальных финансов; интеграция региональных информационных систем с федеральными и автоматизация деятельности библиотек, музеев и театров.

2013: Госменеджмент: Уровень внедрения электронного правительства

По данным рейтинга субъектов РФ по уровню внедрения Электронного правительства на 1 февраля 2013 года издания "ГосМенеджмент"^[7], на начало года лидерами по внедрению сервисов e-government были: в ЦФО - Москва, Липецкая и Белгородская области, в СЗФО - Санкт-Петербург, Архангельская и Новгородская области, ЮФО - Ростовская, Астраханская области и Краснодарский край, в СКФО - КБР, Дагестан и Ставропольский край, в ПФО - Нижегородская и Самарская области, а также Татарстан, в УФО - Тюменская и Свердловская области, в СФО - Забайкальский, Красноярский край, в ДФО - ЕАО, Хабаровский край, Якутия.

Госменеджмент, февраль 2013

См.также: Полная версия рейтинга

2012: Госменеджмент: Уровень внедрения электронного правительства

Рейтинг субъектов РФ по уровню внедрения Электронного правительства на 1 апреля 2012 года, опубликованный изданием "ГосМенеджмент", свидетельствует о том, что по уровню развития электронных услуг лидируют в ЦФО - Москва, Липецкая область и Белгородская область, в ЮФО - Краснодарский край, Ростовская и Волгоградская области, в СКФО - КБР, Ставропольский край и Дагестан, в ПФО - Нижегородская область, Татарстан и Самарская область, в УФО - Тюменская область, ХМАО и ЯНАО, в СФО - Омская область, Забайкальский край, Томская область, в ДФО - ЕАО, Сахалинская область, Хабаровский край.

2011

ИРИО: Индекс готовности регионов к информационному обществу

«Цифровое неравенство» субъектов РФ, которое подробно описывается в ежегодных докладах Института развития информационного общества (Институт развития информационного общества (ИРИО)). Фактически это означает, что в силу исторических, экономических, географических, управленческих и других причин уровень проникновения тех или иных высоких технологий от региона к региону серьезно отличается.

Индекс готовности регионов к информационному обществу

Институт развития информационного общества, ИРИО
Посмотреть рейтинг полностью

Наиболее полное отражение ситуации с региональной информатизацией в РФ представлено в Индексе готовности регионов России к информационному обществу, который публикуется ИРИО с 2005 года. Индекс представляет собой измеритель степени подготовленности регионов к широкомасштабному использованию ИКТ для социально-экономического развития. Он рассчитывается на основе показателей, характеризующих факторы развития информационного общества (человеческий капитал, экономическую среду и ИКТ-инфраструктуру), а также использование ИКТ в шести областях (государственное и муниципальное управление, образование, здравоохранение, бизнес, культура, домохозяйства).

Согласно данным последнего Индекса, основанного на данных за 2009-2010 год, информационное неравенство среди субъектов РФ все еще является достаточно серьезным. В десятку регионов с максимальным числом баллов вошли Москва, Санкт-Петербург, Ямало-Ненецкий автономный округ, Томская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Тюменская область, Чукотский автономный округ, Мурманская область, Чувашия и Республика Карелия. При этом в самом конце списка индекса находятся такие регионы как, например, Курская область, Тамбовская область, Калмыкия, Тыва, Дагестан, Ингушетия и другие.

«Цифровое неравенство» в цифрах

Институт развития информационного общества, ИРИО, 2011

Целями новой госпрограммы «Информационное общество» в числе прочего является сокращение цифрового неравенства регионов, развития сервисов электронного правительства и дальнейшее развития рынка ИКТ.

НАИРИТ: Инновационная активность регионов

По данным Рейтинга инновационной активности регионов 2011, подготовленного Национальной ассоциацией инноваций и развития информационных технологий (НАИРИТ, лидером инновационной активности в очередной раз стала Москва. Впервые, по сравнению с предыдущими исследованиями, отрыв между столицей и ее ближайшими преследователями по рейтингу стал сокращаться и составил 15%. Второе место заняла республика Татарстан (в прошлом году 4 место в рейтинге). В регионе действуют крупнейшая в России особая экономическая зона, 4 индустриальных парка, технополис, 14 технопарков и так далее.

Итоговая таблица Рейтинга инновационной активности

НАИРИТ, 2011

Наиболее высокие темпы роста инновационной активности в 2011 году продемонстрировал Ямало-Ненецкий автономный округ, который смог подняться в рейтинге сразу на 25 позиций. В регионе активно создаются элементы инновационной инфраструктуры. В разы увеличилось финансирование научного и инновационного направлений. У региона имеется значительный инновационный потенциал.Также высокий рост активности в инновационной сфере (на 10 позиций) был отмечен в Кемеровской и Белгородской областях.

К главным «неудачникам» рейтинга следует отнести Московскую область (падение в рейтинге на 27 позиций), Камчатский край (падение в рейтинге на 12 позиций) и Воронежскую область (11 позиций). В целом свои позиции в рейтинге удалось сохранить примерно 9% его участников. Около 42% регионов свою активность повысили. 49%, наоборот, показали результаты ниже, чем в прошлом году. При этом число регионов в категории «Низкая инновационная активность», по сравнению с прошлым годом осталось неизменным. Число регионов в категории «Высокая инновационная активность» увеличилось лишь на одного участника. В итоге общий показатель инновационной активности за 2011 год оказался практически на том же уровне (выше на 1,5%), что и аналогичный показатель за 2010 год.

Примечания